Военная хитрость
Прежде чем перейти к мыслям об игре нашей команды с греками, хотелось бы поделиться с вами впечатлениями о вчерашних матчах. Если первые два дня Евро-2008 я вслух говорил, не стесняясь, что меня разочаровывает этот чемпионат, то сейчас с каждым днем он все становится интереснее. Чемпионат Европы набирает обороты: появились и эмоции, и сенсации в какой-то степени, настоящая борьба. Что и продемонстрировали игры, которые состоялись вчера.
В матче против Германии хорваты большую часть времени диктовали свои условия: играли в том ритме, в котором им хотелось, не дали возможность сыграть немцам ни на флангах, ни в центральной зоне. Они не ждали ошибок, а заставляли соперников ошибаться самим. Игроки Славена Билича были по-спортивному наглыми, нахальными, что и принесло им успех. Мы снова увидели ту мощь, с которой хорваты сыграли против англичан. Мне очень понравилось, что после первого матча игроки принесли извинения своему тренеру, признавшись, что не выполнили его установку играть быстро и плотно. В матче с Германией при счете 1:0, когда можно было подержать мяч и не торопиться, они продолжали активно идти на половину поля соперника. В общем, проявили себя как команда, которая на этом Евро может претендовать на самые высокие места. Конечно, и немцы никуда не делись, они будут продолжать бороться, просто ситуация складывается так, что мы вполне можем потерять до выхода в финал или Голландию, или Германию.
Что касается второго матча дня, Австрии против Польши, то тут была и комедия, и трагедия, и все на свете. В воротах стоял гигант – один из сильнейших вратарей мира, и его фигура вратарская видимо подействовала на австрийцев, которым к тому же не хватало и исполнительского мастерства. Поляки же, ничего из себя не представляя в первые 25 минут, нашли в себе силы переломить ход игры и подчинить себе ее темп. Австрийцам же не хватило того запала и куража, который помог бы играть в стартовом ритме на протяжении всего матча. Что касается пенальти, то таких эпизодов при угловых и штрафных бывает по 4-5 за матч. Так вся игра может состоять из пенальти, но видимо этот эпизод произошел на глазах у арбитра. Для меня этот одиннадцатиметровый является сомнительным.
Теперь о делах российских. Накануне матча с Грецией, стало известно, что Роман Павлюченко может пропустить встречу из-за мышечной травмы. C одной стороны, мне думается, это вполне может быть дезинформацией для того, чтобы греческие специалисты и тренеры задумались, как будет строить атаку команда России. С другой стороны, может, конечно, что-то и случилось на самом деле. Хотя не очень понятно, как это могло произойти – ведь тренировки сейчас идут в восстанавливающем, тонизирующем режиме. Есть подозрение, что ничего страшного там нет.
Если все-таки у Романа выйти на поле не получится, то у нас есть два варианта: включить в состав Адамова или использовать в роли центрального нападающего Сычева. При всем уважении к Адамову, я бы отдал предпочтение второму варианту, потому что против рослых защитников Греции Сычеву будет легче строить игру внизу, на скорости. Вообще, скорость будет ключевым фактором в этой встрече. Необходима агрессивность в атаке, которой у нас не было в матче с испанцами.
В той игре мы доставляли мяч в штрафную, однако не могли найти продолжения, может, потому что Павлюченко не находил острой позиции, а может, потому, что долго был организован переход из обороны в атаку – испанцы успевали возвращаться назад. В игре с греками Сычев за счет своих скоростных действий еще может попробовать что-то создать. Справа варианты – либо Быстров, либо Саенко. Не уверен, что Быстров сможет психологически восстановиться после обратной замены в матче с Испанией. О конфликте речь, конечно, не идет, но характер у Владимира непростой, так что неизвестно, как он отреагировал на эту ситуацию.
Гус Хиддинк говорил, что сценарий матча Швеция – Греция будет для нас неплохим вариантом. Шведы превзошли греков в скорости принятия решений, в мощи, в быстроте, в настрое на игру. К сожалению, в составе нашей команды нет Ибрагимовича или Юнгберга – людей, которые являются харизматическим лидерами. Но я верю, что мы можем побеждать за счет быстроты. Другое дело, хватит ли нас на весь матч. Греки – исключительно организованная команда, которая умеет ждать и терпеть. Они могут защищаться весь матч, а потом нанести укол. Вот этим они отличаются от всех, и от нас в том числе. В игре с испанцами нам не хватило терпения держать игру, которую начали в первые 20 минут. У греков концентрация сохраняется до конца игры. Сможем ли мы лишить их этого достоинства? Это важный вопрос. Если говорить об инициативе, то греки сам ее с удовольствием отдают, а потом действуют на контратаках. Поэтому нам лучше защищаться на чужой половине поля, больше времени проводить в атаке. И очень опасаться контратак и стандартных положений.
Единственное, сомневаюсь в дееспособности нашей атаки с одним Сычевым. В очередной раз стоит обидно осознать, что Арш получил злосчастную карточку с Андоррой. С ним бы как раз, а так - дубы, б..., колдуны
Я высказался по теме. Ты - нет. Объяснить?
Тебя забыл спросить.
alexn74, отчасти ответил Spit@ma, в Бразилии футбол - это вырваться в люди, опять же там климат и еда, круглый год ешь бананы, ходи голый, и заняться не чем как только мяч пинать(для этого не надо ни каких условий, но благодаря прибыльности футбола условия и отбор тоже поставлен как надо, также можно заметить бразильский футбол уходит с доминирующих позиций) поэтому они благодаря природе одаренны физически (лёгкость и выносливость - это общая характеристика, я думаю это всем видно глядя на них), а у нас благодаря природе развит и силён, при любой экономике, зимний спорт, поэтому, чтобы придти к общему знаменателю пример надо брать с Европы (или с Канады, как построена система школ хоккея) как там растят детей в фут. школах, (кстати, я помню советские времена и своё детство, секций и интернатов футбольных было много) и помнить о советских школах. Наши клубы и сборная в советские времена играли, подчёркиваю, играли и выигрывали и были сильны и уважаемы (но нас засуживали, был сговор душить советов) и я видел, что наши боролись до конца, и не было стыдно за них. И в клубах была правильная смена поколений (как в хоккее так и футболе), вспомните Спартак, Динамо (киевское, тбилисское, минское) Днепр.., у всех был свой почерк игры, лидеры, бессменные тренеры, и молодежь впитывала эту атмосферу и росла (только Спартаковскую цепочку вспомнить - Гаврилов, Черенков, Родионов, Бубнов, Аленичев, Бесчастный, Шавло, список можно долго продолжать…,- вот была школа , традиции, куда всё делось, это как в «Собачьем сердце» -«разруха пришла –что это, тётка с косой…, нет это когда гадить мимо унитаза…, и заниматься не своим делом…» в футболе также просто перестали использовать опыт выработанный годами, и пришли люди не уважающие этот опыт, а также анархия когда личные амбиции были превыше всего ) . Теперь таких клубов нет, потому нет и футболистов (а если глянуть на улицу, то там и детей не окажется, рождаемость снизилась). Так, что, что имеем, то имеем, что посели то и собрали - всё как говорится элементарно.
Ибрагимович как чистый бомбардир и не слишком силен. Забивает достаточно мало для своего статуса (особенно за сборную). Но он Очень много делает в атаки и в подыгрыше в том числе. Интер без Ибрагимовича в атаке смотриться не так весело как с ним. Так что он по всем характеристикам лучше Аршавина. Впрочем, будет матч Швеция - Россия, где можно будет сравнить из действия. ))
Ну в Бразилии у тех же мальчишек заиграть в футбол - единственная возможность выбраться из трущоб , повидать мир, заработать деньги в конце концов. Футбол там - практически дополнительный сектор экономики)
Это кстати не значит, что они там профессионалы до мозга и костей... Примеров здесь достаточно - хотя бы посмотреть, как ведут себя бразилы из ЦСКА. У европейский игроков эти эмоциональные всплески встречаются реже, хотя школы разные.
Да, вот еще. Спорт, к сожалению, со двора не начинается. Давно уже. Это просто уже другой спорт, другие результаты....
2sto 100: Про уровень жизни в стране и зависимости спорта от оного уже перемалывали миллион раз. Прямой зависимости нет, как и от вложения денег в спорт. В конце концов в российский футбол вкладывают на несколько порядков больше денег, чем в советские времена и безрезультатно, если не считать какие-то подвижки в клубном футболе. В той же Бразилии, скажем, футбольные результаты совершенно не зависят от роста экономики и кризисов, патриотизма игроков и того, где игроки играют. Они просто собираются со всех краев мира раз в 2 года (ЧМ и южноамериканский) и играют. Спорт начинается со двора, общей культуры и популярности в стране, наличия тренеров и школы в целом. Школа то в России как была на уровне развития 60-70-х годов, так и осталась.
Про сборную РФ как всегда пишут, не сыгрались, не поняли друг друга, перегорели, недооценили, травмы, конфликты - эти отговорки существуют при всех тренерах сборной РФ. На мой взгляд нужно воспитать новое поколение игроков (но они могут вырасти в нормальной здоровой стране) - таких как в Европе (которые стоят по 100 миллионов) у которых не будет конца совершенства, вспомните как пророчили успех в своё время Сычеву, Жиркову, Кержакову, Билялетдинову, Измайлову, и где их успех, он им не нужен, не тот уровень мышления, те высоты которые они ставили они достигли (и так везде -Кафельникова ,Сафина возьмите, их возможности были не хуже чем у Пита Сампраса, Агаси, последние в отличии от первых лезли из кожи каждый год ,чтобы быть лучшими, наши же достигли своей планки и всё(Кафельников не скрывал этого, он хотел быть первой ракеткой мира и олимпийским чемпионом, он стал им (на неделю правда 1 в мире) и после этого всё ). Я здесь встретил отца (тоже бывший хоккеист)хоккеиста, он воспитал сына который играет сейчас в СКА (С-Пб), так он со мной поделился разницей самоподготовки Канадских и Российских игроков, отдача и настрой тот же как и у теннисистов (описанных выше),он также вспомнил советские времена и свой настрой(и установки тренеров),они тоже отличаются от современных. В хоккее как мы видим с приходом Быкова, Фетисова, Третьяка ребята по-другому стали относиться к своим обязанностям, а самое главное превратились в команду под влиянием живых авторитетов прошедшим жёсткую школу сов. хоккея,(и их конфликт в эпоху перестройки с Тихоновым (назвали его диктатором и тираном)подтверждение жесткости подхода к игрокам. Поэтому игроки, которые играют в НХЛ (отличаются настроем к себе и к своему делу) на голову выше из РФ. А так чудес не бывает, чтобы, что-то сделать нужно и умение и материал подходящий, для того я думаю и взяли Гуса, чтобы он привил (как в своё время царь Петр) новый менталитет, прежде всего, а потом и остальное. Будем ждать.
Голландцы молодцы, (конечно удача была их попутчиком) красота, даже интересно это у них надолго останется, такая игра.
Я так думаю вместо Голландии имелась в виду Португалия? Второе место группы В выходит на Португальцев, тогда как с Голландией немцы, к моему сожалению (обожаю поединки этих команд, это всегда классика) могут встретиться только в финале.
smas
Сначала нужно освоить правописание.
«Откуда» пишется слитно. «Оттуда» пишется слитно.
После знаков препинания ставится пробел.
Когда это сделано, уже можно задумываться о том, что Сычов взялся от Непомнящих. Но торопиться писать ещё рано.
«Греки – исключительно организованная команда, которая умеет ждать и терпеть. Они могут защищаться весь матч, а потом нанести укол. Вот этим они отличаются от всех, и от нас в том числе»
+100
То что Сычёв будет центрфорвардом в случае отсутствия Павлюченко, это, наверное, лишь потому-что вариантов больше нет - Адамову бороться с высоченными греческими защитнику нет смысла, те действительно сильны наверху, а внизу Роман играет не очень-то технично. А вот интересно как будет действовать наша оборноа, против контратак играть не получается. Интересно как обороняться будем...
думаешь, Валерий Непомнящий скатал все оттуда?))