Что-то давно мы уже не разрушали устоев журналистики
Что-то давно мы уже не разрушали устоев журналистики, пора приниматься за это дело снова. А то пользовательский контент, которым мы начали разрушать их пару лет назад, как теперь уже многие знают, может быть вполне крутым и давать новую глубину даже при самой сильной редакционной команде. Заголовки с цифрами и рейтинги самого-самого стали мейнстримом. Гифкой в тексте про экономику бундеслиги скоро никого не удивишь. Чтобы не скучать и не давать скучать пользователям, редакции Sports.ru и украинского Tribuna.com взялись за свое черное дело снова.
Так вышло, что спортивная аудитория не замыкается на своих Мариях Шараповых и «Манчестер Юнайтед» – она еще смотрит кино и сериалы, слушает музыку, ходит по магазинам и, чего греха таить, по выставкам. Решили, в общем, периодически рассказывать про спорт не про как вещь в себе, а в таком же разнообразном контексте. Снова часто слышим узнаваемое «Что это делает на главной???!!!» – а значит, мы, похоже, снова на верном пути.
Из последнего:
7 причин, почему Марат Измайлов – это Уолтер Уайт из сериала «Во все тяжкие»
Путеводитель по спортивной жизни Вуди Аллена
7 причин, почему соперником Александра Емельяненко должен стать актер Алексей Панин
Украинский футбол языком мировой живописи
5 (кино)сценариев карьеры Тимощука в "Зените"
8 причин, почему Сергей Стороженко – это Вито Корлеоне украинского футбола
По качественному контенту мне кстати смешно ваше заявление, Дмитрий. По-моему единственная аналитика по делу, что осталась на сайте это блог Логинова. Ну Рынкевич еще вроде иногда пишет отчасти по существу, так 50/50 (Испания просто не мой профиль). В остальном тихий ужас: по Англии нет ничего (где статьи Долгих?), по Германии, Франции нет ничего и никогда не было, по России нет ничего (раньше как-то еще вытягивал Уткин, но он сильно сдал и почти не пишет) остались только десятки интервью футболистов из 90-х.
Так что, друзья, если можно, обозначьте куда податься хардкорному футбольному фрику, действительно не желающему видеть в разделе "футбол" спортивного сайта ничего-либо другого кроме футбола, новостей и аналитики? "Тактикон" знаю, "Бобсоккер" знаю, может есть еще что-то в таком духе, где тусуется более-менее адекватная публика?
Я вот одного не пойму - а в чем проблема просто не открывать подобные неинтересные материалы? В заголовке все написано. На прочтение заголовка и осознание "неподходящего уровня шуток" уйдет аж 2 секунды. Вы очередную новость про МессиРоналдуМоуриньо(...) будете в разы дольше мусолить.
тут по-прежнему геи, негры и навальный. Снова пропустил момент, когда Спортс стал желтой газетой
сколько можно игнорировать составы фнл и русский футбол? Где интервью с иностранными футболистами? Где мощщная оналитега и самородки типа уткина?
такими темпами все адекватные читатели, вроде меня, скоро уйдут, останутся только любители негров и геев. И навального
Такими темпами скоро все адекватные читатели просто уйдут, а самое страшное - писатели, достойные писатели, блогеры исчезнут...Задумайтесь
Больше подходит для юмористических передачек на первом канале. Как это попало на главную?
что за бред на спортивном сайте?
Пропустил момент когда Спортс стал желтой газетой.
наконец-то серьезный анализ от спортс.ру.
а то все фотки да мемы.
что за чушь?
Автор покурил синего мета.
зачем такое на главную вешать?
"Уровень" материала просто зашкаливает.
Если хотите чтобы вас так обсуждали...ваше право.
Если у человека есть талант, то и гифки в тексте про экономику бундеслиги уместны.
А вот прочитал про тимощука и фильмы - ну причем тут одно к другому? Вообще непонятно, почему ждать такого развития карьеры, исходя из чего расчитывалась вероятность, плохо подобраны аналогии. Такое впечатление, что взял пять фильмов наугад и в них подставил имя Тимощука (при этом совсем не принимая во внимание его данные, харизму, особенности)
Поискал еще , опять не нашел. Собрался почитать про хоккеиста из Свазиленда , но испугался за глубину своего контента.
1) почему вы годами сидите на этом сайте?»
потому что есть «Трибуна». Там есть качественные материалы, а от журналистов спортс.ру чего-то доброго увидеть довольно сложно.
Но в конечном счете все такие на бан нарываются, без исключений. Если нельзя переловить вообще всех грабителей или там мошенников – это же не значит, что не нужно судить тех, что попались.
Потому, собственно (из-за невозможности создать стерильность в интернете) мы и продвигаем "общественную модерацию" – блоги/форумы/статусы с общением по вашим правилам, а также возможность заминусовать и скрыть любителя "членси".
1. Почему ваш портал проявляет редкое хамство по отношению к нашему футболу, не считая нужным печатать составы команд ФНЛ во время очередного тура? Почему составы всех команд чемпионшипа, которые нафиг никому не нужны, печатаются всегда и полностью, а составы наших родных команд, пусть и из ФНЛ, вам печатать западло? Вам не кажется, что именно с такого неуважения к собственному футболу и начинаются все проблемы нашего спорта №1?
2. Почему интервью на сайте берутся исключительно у российских футболистов? Все эти истории, рассказанные Кечиновым, Тихоновым, Мичковым, Березуцким и прочими уже сил нет читать, настолько они все одинаковы в разных вариациях. Почему ваши журналисты игнорируют иностранных футболистов в огромном количестве играющих в РФПЛ. Неужели не интересно, что думают о нашем футболе и нашей стране, например Тошич, Рондон, Муса, Чельстрем, Джуджак, Чорлука, Бальде, Букур, Натхо, Макгиди и ещё десятки прекрасных игроков, выступающих в нашей стране???
Или ваши журналисты языков не знают? Или вам плевать на ваших читателей и вы даже не задумываетесь об этом?
Спасибо.
Что касается Mtv, так это был просто пример, возможно, для большинства неочевидный, но с точки зрения моих воспоминаний очень яркий.
Давайте по существу, Вы считаете что , я даже не знаю как это назвать, "статейка" чтоли о Емельяненко и Панине это действительно то, что должно украшать главную страницу спортивного ресурса. Мало того что в целом бред, так еще и притянутый за уши. И я прекрасно знаю что мне скажут в ответ - "вы просто не понимаете нашего тонкого юмора". Из той же категории и "материал!?" о Измайлове, да это же не просто бред, а феерический бред, который пытаются выдавать за искрометный юмор.
Я не отрицаю что на сайте есть классные материалы. В конце концов это мою любимый спортивный ресурс, я на нем по полдня провожу. Наверное поэтому мне так больно на все это смотреть. Если бы было все равно - никогда бы не потратил свое время на написание всего этого.
Просто выражаю свое мнение, что средний уровень упал, причем значительно и приближается к качеству желтой бульварной прессы. В стремлении заработать и набрать побольше кликов сайт теряет свое лицо, а точнее приобратает новое, которое мне не нравится(и как мне кажется далеко не только мне).
Извините за грубость и бессвязность. Пишу на эмоциях. Просто не хочу потерять одно из своих главных удовольствий - читать sports.ru
Даже есть мысль написать, почему, реально, Спортс стал похож на Mtv, ибо аналогей, кроме вышеприведенных еще уйма, начиная с постоянно редизайна, когда по существу ничего не делается, а только обертка меняется. Понятно, что руководство всегда будет делать хорошую мину при плохой игре.
О том, что это уже заданный тренд, говорит хотя бы то, что многие спортивные сайты его уже подхватили: "Бомбардиры без бомб. Смолов и ещё 7 неудачливых снайперов Премьер-Лиги", "Звёздная болезнь. 10 звёздных футбольных болельщиков" - первое, что бросается в глаза при попадание на чемп, к примеру. А вы говорите..
И кстати, вы, как ведущий российский спортивный портал и можете формировать спрос на такие вещи. Во всех футбольно развитых странах второму по значимости дивизиону уделяется очень много внимания, и на ТВ и в печати и в спортивном сегменте инета.
И только в России какое-то дикое предубеждение к низшим футбольным дивизионам. А ведь это фундамент нашего футбола.
Тогда не причитайте из года в год, что нам не из кого набирать сборную...С таким отношением ведущего портала к футбольным основам своей страны, о прогрессе нашего футбола можно забыть...
А если серьезно, то причем тут "средний уровень". Никто же не потребляет все вообще (это чисто физически при таком количестве публикаций нереально), задача в том, чтобы для более-менее каждого было что-то интересное.
Надеюсь, вы все-таки не станете настаивать, что если что-то для вас "притянуто за уши" и "бред", а другим нравится, то все должно быть именно по вашему. Или что люди с другим мнением / предпочтениями / чувством юмора – сразу школота и быдло.
Плюс заголовки несерьезных статей на главной всегда однозначно дают повод оценить содержимое. Обратимся к посту Дмитрия:
"7 причин, почему Марат Измайлов – это Уолтер Уайт из сериала «Во все тяжкие»
Путеводитель по спортивной жизни Вуди Аллена
7 причин, почему соперником Александра Емельяненко должен стать актер Алексей Панин
Украинский футбол языком мировой живописи
5 (кино)сценариев карьеры Тимощука в "Зените"
8 причин, почему Сергей Стороженко – это Вито Корлеоне украинского футбола"
Вот какой из этих заголовков может "купить" читателя серьезностью? Ни одного.
А вообще, очень рад, что Православию тоже нашлись место и аудитория на ресурсе