Не надо так
Главному редактору Sports.ru пришло письмо:
Пришлось пояснить, что джинсой не занимаемся. Но на выручку пришли коллеги: "Советский Спорт" выдал и унылый компромат на Навального (без авторства и пометки "на правах рекламы", слово в слово за "Политонлайнами" и прочими едропомойками), и восхваления Собянину.
Хорошо, хоть другие на этот раз заказуху не взяли – а то снова бы вышли во всех спортивных газетах и спортивных сайтах совершенно одинаковые материалы.
Вообще, давно я все-таки не заходил на "СовСпорт". "Размещалово" и "блоки на негатив" там дело обычное, но теперь заказные материалы, оказывается, там не стесняются давать в объемах пять материалов в сутки. Некоторые в ленте так и идут подряд: почти одинаковые безымянные (или за выдуманным авторством) статьи с чудовищными пресс-релизными формулировками во славу действующей власти вперемешку с вот этим разоблачением рвущегося к ней представителя госдепа:
После такого сильно проще поверить в жалобы федераций и клубов по волейболам и гимнастикам, что "СовСпорт" вымогает у них деньги, чтобы писать про них хорошо, а в случае неуплаты грозит игнорировать или писать плохо.
Спортивные федерации, не тупите – вы совершенно бесплатно можете сами про себя рассказывать, в том числе на куда более популярном сайте. Только рассказывать придется от своего имени и интересно, как это делает, например, на "Трибуне" Sports.ru федерация борьбы. Иначе не прочтут – читателю ведь никто не платит.
Жизнь так устроена, что при таком подходе когда-нибудь непременно доберутся и до тебя – будет грустно, вот увидите, что никто к этому не привлечет внимание.
Ну и еще вы сами наверняка видите, что от того, что никто "не привлекает внимание" лучше не становится – наоборот.
Любому дураку понятно, что Вы откажите и покажите всем эту переписку!"
_________________
Не преувеличивайте ум власти. Есть команда "сверху": мочить Навального (да хоть кого). А когда эта команда доходит до исполнителя, через многих людей, то результат весьма жиденький. Вот и получается "ни украсть, ни покараулить" :)))
Пытающийся разместить заказуху мне тут вовсе не кажется главным виноватым (тем более, тут он шифруется – якобы действует в чьих-то других интересах) – ну, мало ли кто пытается. Главные вопросы – к тем, кто берет (да еще, как выясняется, в таких количествах). А почему усомнились в существовании письма, прекрасно понятно – такие вещи плохо вписываются в вашу картину мира. Как, наверное, и подтасовки на выборах, в судах и так далее.
То, что кремлевские непоследовательны в своих шараханиях от "мочить и сажать" до "попытаться изобразить демократичность выборов", это понятно. Но это их проблема. Проблема нормальных, думающих людей – достаточно веско обозначить неприятие первого, иначе будут "мочить и сажать". Это все-таки самый простой и потому удобный формат управления.
Товарищ там работает и рассказывает). Можно смело брать любую газету или включать ящик - и только успевать в цитатник заносить фразочки)).
Моя любимая - когда на ДонТР (это "конал" такой)) ) - во время посещения Медведевым города, репортер затем в сюжете вставил такую строчку: "А затем Дмитрий Анатольевич - с ПРИСУЩЕЙ ЕМУ МЯГКОСТЬЮ - высказал свое видение ситуации на стратегически важных стройплощадках нашего города" )))))))))))))))
Вот такие эпики там каждый выпуск, во всех газетах прививают такой стиль, а молодых репортеров безбожно режут редакторы, заменяя их текст вот такой по*бенью)
Ну, что уж теперь, - регионы).
-------------------------------------------------------
О, боже мой. Всё было бы неплохо, если бы вы чем-то отличались от противоборствующей стороны. А так смешно читать, честное слово. Два дня тут тёрли слова самого Навального о Спартаке, который он вдруг возлюбил почему-то как раз перед выборами: «Лузерством пахнет московский «Спартак». Это в его жежешке чёрным по белому написано: http://navalny.livejournal.com/40417.html Понятно же, что Навальный обыкновенный популист и от какого-нибудь Жириновского ничем не отличается. Подсказал ему кто-то (все знаем кто), что у Спартака огромное число болельщиков в Москве, так почему бы не попробовать. Понятно, что вы подписались поддерживать Навального, но здравый смысл терять не надо.
Гинзбург - советник генерального директора по управлению активами «МРСК Центра». РЖД один из клиентов этой организации, всего лишь один из многих клиентов.
А двум женщинам нельзя быть подругами?
Не нужно притягивать за уши различные подобные истории.
Лучше бы вывели на чистую воду людей, обратившихся к вам с этим письмом. В таком виде выглядит довольно трусливо и больше тени на вас кидает, чем на "заказчика".
Любому дураку понятно, что Вы откажите и покажите всем эту переписку!
Это же чисто провокация.
Тем более вы не пишите, кто именно Вам это написал, хотя как борец за справедливость, должны показать истинное лицо человека, который пытается разместить заказуху!
Ну это если это письмо конечно было)
Хотя, с другой стороны, чего еще можно ожидать от сайта "СовСпорта", где за последние 3 с небольшим года сменился десяток главредов, потому что руководство ИД "Комсомольская Правда" в принципе не знает, что за результат оно хочет получить?))) Брали главредов из печатки, со стороны, брали вообще каких-то непонятных людей, потом всех увольняли и интернет-редакцию присоединяли к газете, потом выделяли в отдельное, хм, "производство"... О какой концепции развития и общей последовательности тут можно вести речь?
Зато в ИД КП все знают, что надо целовать ЕР, ОНФ и прочих отдельных членов правительства в одно всем известное место, ведь это идеология ведущего издания - "Комсомольской правды". И еще есть одна идеология - "СовСпорт" должен быть желтым, это привлекает людей. Правда, появилась она не сразу.
Это мы, как дураки, в 2007-м выбросили все это г...но и стали писать про спорт в объеме, насколько хватало возможностей, читая затем удивленные комменты в стиле: "Офигеть, СовСпорт становится похож на спортивное издание? о_О". Но не скрою, было приятно. И именно то, что мы писали про настоящий спорт, а не про "трусики Марии Шараповой", вытащило сайт газеты с 20-го места в Рунете в тройку лидеров на момент 2008-2009 года...
Почуяв приближение Олимпа, руководство вдруг решило сменить курс: вот, мол, ща мы еще приправим "трусиками", "голыми спортсменками", а затем дольем скандалов, да побольше - и будет счастье. Такое решение мог принять только человек, который ничего не понимает в спорте, а там во "власти" все такие. Вертикаль власти в ИД КП вообще поразительно напоминает вертикаль власти во всей России - люди пытаются управлять тем, в чем мало что понимают. Это я не про ИД КП конкретно, это я именно про управление СПОРТИВНЫМ интернет-проектом. Спортом не интересуюсь, ничего в нем не понимаю, но так как я начальник - делай то, что я сказал. И точка.
Итог печален. Когда мы стали этим изменениям активно сопротивляться, оказалось, что мы не умеем управлять, создавать, писать, не владеем темой, набрали идиотов и вообще "сайт стал похож на альманах", цитата, за которую одному персонажу сотрудники интернет-редакции единым кулаком хотели бы дать в табло. И за слова, и за то, что человек повел себя как подстилка, залаяв по указке.
Поэтому все так, как оно есть. Смотреть на это противно, читать, в принципе, тоже. И поэтому я, человек, отдавший СовСпорту часть своей жизни, теперь каждый день хожу на Спортс.Ру.
И всем советую :)
З.Ы. Все совпадения в этом посте случайны, а мнение является "оценочным суждением" :)))
Теория, что это только Обаме и госдепу, и никому больше в России не нужно соблюдения законов, конечно, не нова – как я понимаю, это основной тезис единоросовской плесени. Но она все-таки не перестает от этого быть идиотской.
В вашем спиче также явно не хватает возмущения постоянным выводом российских денег за границу – к Обамам и прочим, а также скупки недвижимости там гектарами на суммы в сотни раз больше чиновничьих зарплат – без последующей ее декларации. Непоследовательно.
И что там, кстати, со сворованным лесом? Нашли?
и ведь главное даже не в том, что он не видит в этом ничего: а) противозаконного, б)неэтичного
а в том, что он ВЕРИТ всему, что прочитал в инторнете
это такой подвид сетевого идиотизма, к сожалению, распространенный
Ну и, в конце концов, разве нужен был бы такой смешной компромат ("он, на самом деле, не болеет за Спартак") если бы существовал какой-то реальный?
Просто лучше, если жизнь вокруг вас ближе к первому варианту, а не второму. И этот первый вариант (или что-то близкое к нему) никогда не наступает сам по себе – обществу всегда приходилось отстаивать свои права, чтобы этого добиться. Изначальная структура и в древние времена, и в средневековье – это подчинение тем, кто выше и бесправие по сравнению с ними. Во всех, даже богатейших и цивилизованнейших странах, так когда-то было.
Ну и, если вы думаете, что в ситуации, когда вы заведомо бесправны, нет никаких рисков, вы думаете так очень зря. Их полно, и они только растут с каждым годом.
которая, как известно, никогда не врёт
две тонны агитматериалов нашли
и тихо-тихо почему. Ни следственных действий, ни арестов
только парням по 10 суток за, внимание, неподчинение законным действиям сотрудников полиции
Не ну наверное все можно превратить в случайные совпадения и все такое, но ты серьезно?
1. Как могли Ашуркова уволить по полит соображениям, если навальный как раз и мочил Роснефть по заказу Фридмана.
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/371806.html
2. Ок, про Гинзбурга так совпало))))
3. Когда прессек премьера в подругах у главного оппозиционного канала в стране, при этом сам этот канал валяет президента в грязи а при этом не трогает не самого Медведева, ни Дворковича, ни Абызова, то думать что это все просто так по меньшей мере смешно.
Это как минимум сложно для спортивных федераций. Нужен штат журналистов, и выполнение прочих бюрократических проволочек. Мне кажется если спортс.ру подготовил определенное пакетное предложение для федераций спорта (например блог ведение и общение с фанатами на проф уровне обученными журналистами), или определенных форматных ассоциаций - тогда представителей на сайте стало бы больше.
Во первых, потому что Кристально чистый политик будет беден, на оплачиваемую работу из-за политики не будет хватать времени, а на официальную зарплату чиновника можно просто жить. Кто в здравом уме хочет жить бедно?
Честный политик не сможет продвигаться по карьере, не секрет что политическая карьера делается только за счет рекомендаций вышестоящих, трудом же, качествами, на ответственные заметные должности не переведут.
Честный политик мешает нечестным, которых априори больше, а значит его будут пытаться сгнобить, в чем конечно же преуспеют.
Если идти от обратного - искать честного человека из народа, не связанного с политикой. Как ему себя представить? Прорекламировать и завоевать сердца людей, честный человек не сможет, потому что он не будет популярен среди народных масс. Честный не сможет по блату найти спонсоров, потому что те помогают с расчетом на обратную помощь и никак иначе. Честный человек из народа, будет вынужден бросить работу, ради того чтобы существовать на какие-то пожертвования от его сторонников, для того чтобы бороться с очень сильным и прочным режимом.
Честного человека, преодолевшего все описанные трудности просто в один прекрасный день случайно собьет машина...
http://oleglurie-new.livejournal.com/112660.html
Если все такие чистые, то зачем фото одного из "братьев" сразу как спалился выпилили с сайта?)))