Самое прикольное (или не прикольное?) в этом то, что Путин прилюдно опустил УЕФА и Платини. А им остается только сделать вид, что ничего небыло и продожать что-то говорить про финансовый фейр-плей и тому подобную «фигню», как впрочем и ФИФА рассуждать о развитии мирового футбола через проведение ЧМ в Катаре ...
Да это давно было понятно. Ещё со времён когда Ткаченко заявил, что половина прав на Дзагоева принадлежит Челси. К тому же и агент Думбии говорил, что тот перешёл в ЦСКА с одной лишь перспективой через год-два стать аристократом. Поэтому Гинер всегда умалчивает о своём бизнесе и источниках финансирования клуба.
Невероятно! Удивительно! Вот это да!
Между тем, мама рассказала мне вчера, что Деда Мороза не существует, а подарки кладет под елку папа...как жить дальше после такого? Мир рушится на глазах-( Что дальше? неужели детей приносит не аист?
а что было в прошлом году, разьве случились какие-то проблемы? по-моему очередной трансферный успех, разрулили проблему с табуреточником, продавили осень-весну бесповоротно, что-еще? вышли в 1/4 ЛЧ. Гинер зарабатывает сам, и прочитав статью в комерсанте, Вы поймете, что он как-раз таки не одобряет практику с калошами, и осуждает других, тех, кто сидит на дотации у государства или регионов.
Был момент, когда Гинер казался очень растерянным. Притащил Рамоса, чтобы тот быстро поставил игру и дал моментальный результат в ЛЧ. При той короткой скамейке это была явная авантюра, так несвойсвенная Леннорычу.
Потом уже обреченные «3+2» со Слуцким, «мы строим новую команду» и неожиданный для всех, но такой желанный и щедро оплаченный успех в ЛЧ. Плюс стала светить «пятнашка» по Красичу. Моментально ожил трансфертный отдел.
Даже если Гинер не зарабатывает сам - это не важно. Между Гинером и Абрамовичем принципиальной разницы нет. Гинер против бюджетных калош.
Если так по честному разобраться скока всего спонсирует Абрамович крыша поедет...
Если так по честному разобраться скока всего спонсирует Абрамович крыша поедет...
---------------------------------------------------------------------------------
Если так по-честному разобраться сколько всего они наворовали в лихие 90-е, поедет не только крыша...
Что значит отнекивались? прямой связи между самим клубом (ЦСКА) и Р.А.А. нет, есть компания (один из акционеров ЦСКА) которая якобы близка к нему, и то толком в печати ни фамилий акционеров связаных с Абрамовичем, ни участия этих акционеров в официальных структурах Ромы не было, говорить и писать в нашей прессе можно что угодно, за язык не подтянут, а если бы действительно была бы доказуемая связь между Аркадьечем (как владельцем Челси) и ЦСКА - другой командой, но участвующей в тех же самых турнирах (например ЛЧ), эту лавку англичане бы первые прикрыли, не мне Вам это объяснять.
Думаю Гинер стратегически уходит от помощи Абрамовича. Тайное так или иначе всегда становится слишком явным. Не учитывать они это не могли.
Гинер неспроста в прошлом году так дергался. Видимо просто взять трубку и позвонить Р.А. и попросить: «Мой милый, хороший, пришли мне калоши, и мне, и жене, и Тотоше» он не может.
Понятно, что секрет Полишинеля – все, кому надо, знали это с 2001-го. Тем забавнее, как горячо все от этого отнекивались.
Что значит отнекивались? прямой связи между самим клубом (ЦСКА) и Р.А.А. нет, есть компания (один из акционеров ЦСКА) которая якобы близка к нему, и то толком в печати ни фамилий акционеров связаных с Абрамовичем, ни участия этих акционеров в официальных структурах Ромы не было, говорить и писать в нашей прессе можно что угодно, за язык не подтянут, а если бы действительно была бы доказуемая связь между Аркадьечем (как владельцем Челси) и ЦСКА - другой командой, но участвующей в тех же самых турнирах (например ЛЧ), эту лавку англичане бы первые прикрыли, не мне Вам это объяснять.
Что значит отнекивались? прямой связи между самим клубом (ЦСКА) и Р.А.А. нет, есть компания (один из акционеров ЦСКА) которая якобы близка к нему, и то толком в печати ни фамилий акционеров связаных с Абрамовичем, ни участия этих акционеров в официальных структурах Ромы не было, говорить и писать в нашей прессе можно что угодно, за язык не подтянут, а если бы действительно была бы доказуемая связь между Аркадьечем (как владельцем Челси) и ЦСКА - другой командой, но участвующей в тех же самых турнирах (например ЛЧ), эту лавку англичане бы первые прикрыли, не мне Вам это объяснять.
ЦСКА с Челси играли в ЛЧ, когда у них спонсором еще Сибнефть была. И никто ничего не прикрыл.
Думаю Гинер стратегически уходит от помощи Абрамовича. Тайное так или иначе всегда становится слишком явным. Не учитывать они это не могли.
Гинер неспроста в прошлом году так дергался. Видимо просто взять трубку и позвонить Р.А. и попросить: «Мой милый, хороший, пришли мне калоши, и мне, и жене, и Тотоше» он не может.
а что было в прошлом году, разьве случились какие-то проблемы? по-моему очередной трансферный успех, разрулили проблему с табуреточником, продавили осень-весну бесповоротно, что-еще? вышли в 1/4 ЛЧ. Гинер зарабатывает сам, и прочитав статью в комерсанте, Вы поймете, что он как-раз таки не одобряет практику с калошами, и осуждает других, тех, кто сидит на дотации у государства или регионов.
Не понятно о чем сыр-бор то в принципе.
То, что Абрамович поддерживает ЦСКА (скаутской ли службой, спонсорскими отчислениями ли напрямую, либо через друзей - банкиров) это было известно давно. Лично я лет 7 последних в этом не сомневался. С другой стороны так же очевидно, что официально, по бумагам никакой прямой связи между Абрамовичем и ЦСКА нет и таких бумаг найдено не будет, что-что, а в Англии на зарплате у Абрамовича куча толковых юристов, которые давно озаботились этим вопросом , в том числе и с точки зрения запрета ФИФА на подобные вещи. А в Европе к счастью (или к сожалению, кому как) верят документам и законам, а не понятиям и «ну все же знают ,и Путин вон сказал».
Так что запись то ни о чем, к сожалению.
Что Абрамович и его структуры связаны с ЦСКА каким-то образом - это без ВВП понятно, что формально юридически такой связи найдено и доказано не будет (даже если захотят), по моему тоже очевидно.
Был момент, когда Гинер казался очень растерянным. Притащил Рамоса, чтобы тот быстро поставил игру и дал моментальный результат в ЛЧ. При той короткой скамейке это была явная авантюра, так несвойсвенная Леннорычу.
Потом уже обреченные «3+2» со Слуцким, «мы строим новую команду» и неожиданный для всех, но такой желанный и щедро оплаченный успех в ЛЧ. Плюс стала светить «пятнашка» по Красичу. Моментально ожил трансфертный отдел.
Даже если Гинер не зарабатывает сам - это не важно. Между Гинером и Абрамовичем принципиальной разницы нет. Гинер против бюджетных калош.
Не я думаю он не был растерян, изначально Рамос приглашался для того, чтобы посмотреть кого брать, а кого продавать, так скать для ревизии движемого имущества, а Леню он решил взять двано, но тренерская чехарда и невнятные резалты нужны были на мой взгляд, для того, чтобы болельщики Леню приняли, назначение его сразу было невозможно.
Простите, но...И? Выводы какие? Или об этом кто-то раньше не знал?
Как по мне, ЦСКА в последние года 3-4 в российском футболе самый организованный на ряду с Рубином и Зенитом клуб.
там в видео-оригинале еще нюанс был. Путин сказал что типа, ах да, в этой структуре нельзя называть имя еще одного клуба. короче, спалил случайно Абрамовича. хотя давно уже можно было это понять, учитывая вливания сибнефти в цска до покупки челси, плюс их дружбу с Гинером, и упорные слухи, что у ЦСКА нет своей селекционной службы, т.е. они пользуются данными скаутов Челси.
«они пользуются данными скаутов Челси.» Судя по новичкам Челси, работать для ЦСКА у них лучше получается.)
там в видео-оригинале еще нюанс был. Путин сказал что типа, ах да, в этой структуре нельзя называть имя еще одного клуба. короче, спалил случайно Абрамовича. хотя давно уже можно было это понять, учитывая вливания сибнефти в цска до покупки челси, плюс их дружбу с Гинером, и упорные слухи, что у ЦСКА нет своей селекционной службы, т.е. они пользуются данными скаутов Челси.
иногда лучше молчать, чем говорить «пользуются данными скаутов Челси» - вершина маразма
А какая разница, кто на самом деле спонсирует ЦСКА? Это же, по-моему, не запрещено правилами. Ну, владеть одним клубом и спонсировать другой. Вон, Газпромбанк владеет Зенитом, Газпром спонсирует и Зенит, и Шальке. И ничего, вполне могут в одних турнирах играть.
Не, любопытно, конечно, что именно Путин об этом заговорил, но новости как таковой и темы для обсуждений тут нет.
А какая разница, кто на самом деле спонсирует ЦСКА?
-----------------
владеет и спонсирует две разные вещи
Между тем, мама рассказала мне вчера, что Деда Мороза не существует, а подарки кладет под елку папа...как жить дальше после такого? Мир рушится на глазах-( Что дальше? неужели детей приносит не аист?
Потом уже обреченные «3+2» со Слуцким, «мы строим новую команду» и неожиданный для всех, но такой желанный и щедро оплаченный успех в ЛЧ. Плюс стала светить «пятнашка» по Красичу. Моментально ожил трансфертный отдел.
Даже если Гинер не зарабатывает сам - это не важно. Между Гинером и Абрамовичем принципиальной разницы нет. Гинер против бюджетных калош.
---------------------------------------------------------------------------------
Если так по-честному разобраться сколько всего они наворовали в лихие 90-е, поедет не только крыша...
Гинер неспроста в прошлом году так дергался. Видимо просто взять трубку и позвонить Р.А. и попросить: «Мой милый, хороший, пришли мне калоши, и мне, и жене, и Тотоше» он не может.
То, что Абрамович поддерживает ЦСКА (скаутской ли службой, спонсорскими отчислениями ли напрямую, либо через друзей - банкиров) это было известно давно. Лично я лет 7 последних в этом не сомневался. С другой стороны так же очевидно, что официально, по бумагам никакой прямой связи между Абрамовичем и ЦСКА нет и таких бумаг найдено не будет, что-что, а в Англии на зарплате у Абрамовича куча толковых юристов, которые давно озаботились этим вопросом , в том числе и с точки зрения запрета ФИФА на подобные вещи. А в Европе к счастью (или к сожалению, кому как) верят документам и законам, а не понятиям и «ну все же знают ,и Путин вон сказал».
Так что запись то ни о чем, к сожалению.
Что Абрамович и его структуры связаны с ЦСКА каким-то образом - это без ВВП понятно, что формально юридически такой связи найдено и доказано не будет (даже если захотят), по моему тоже очевидно.
Как по мне, ЦСКА в последние года 3-4 в российском футболе самый организованный на ряду с Рубином и Зенитом клуб.
-----------------
владеет и спонсирует две разные вещи