Рецепт для гладиатора. Как «Спартаку» справится с игровым кризисом?
"Спартак" в очередной раз проиграл "Тереку в эту субботу. Как-то даже обыденно звучит. Не балует нынешнее поколение спартаковцев своих поклонников красивыми и громкими победами. А в последний месяц - победами как таковыми в принципе. Синдромов тут множество, попробуем разобрать хотя бы некоторые из них.
Аленичев - "король тактики"?
Дмитрий Анатольевич,будучи еще игроком, успел поработать с, пожалуй, двумя лучшими тактиками современного футбола - Фабио Капелло и Жозе Моуринью (Олег Иванович - отдельный разговор). Оба умели четко не только расчерчивать схемы, но и грамотно распределять роли между игроками. Взятая из итальянского прошлого схема 3-5-2, используется Аленичевым, честно говоря, весьма бездарно. И дело не только в пресловутых латералях (об этой проблеме тоже отдельно), а в абсолютно безграмотно выстроенной центральной оси полузащиты. Аленичев пытается поместить в эту схему одного опорника (Глушаков) вниз треугольника, поставив двух АПЗ (Широков и Попов) вверху. Учитывая, что Глушаков не самый лучший опорник, а функции Широков и Попова во многом повторяются, эта схема в принципе не может работать. Однако даже в нее можно вдохнуть в жизнь, сделав ее более "итальянской".
Перед глазами возникает моя другая любимая команда - "Ювентус" Антонио Конте. Его фирменная 3-5-2 держалась во многом на неувядающем Пирло, игравшего внизу центрального треугольника на позиции реджисты, а Видаль и Маркизио или Погба располагались выше. Схема Конте идеально бы подошла даже нынешнему "Спартаку". Даже суперкрутого опорника покупать не надо. Просто опустить Широкова вниз атакующего треугольника и грамотно распределить оборонительные функции между Глушаковым и Поповым. Можно взять пз-заслонку, но в нашем чемпионате такого не найти (Денисова и Вернблума нам никто не отдаст), а в других они будут стоить недешево. Все будет зависеть от Леонида Арнольдовича, но команде опорник с хорошим первым пасом и цепкостью в оборонительных действиях действительно бы пригодился.
Физподготовка - бич "Спартака".
Эду Домингес, Харун Гюлен, Олег Саматов - этих трех человек объединяет должность тренера по физподготовке в "Спартаке". Три года, три разных подхода, разная интенсивность подготовки. Если вспомнить последний год работы Карпина, то игроки в первом круге выглядели весьма неплохо, однако начало второго "физика" была едва ли не на минусе. Когда же пришел Якин, в команде появилось большое количество мышечных травм из-за непривычных высоких нагрузок. Это тоже сыграло не самую приятную роль в судьбе "Спартака" в прошедшем сезоне. В новом сезоне тренировочный цикл вновь изменился, однако количество травм и общая физическая готовность оставляют желать лучего. Саматов никогда не работал в командах подобного уровня. Его сложно винить - в России вообще по сути нет хороших специалистов по физической подготовке. А "Спартаку" сейчас нужен такой тренер по фитнесу, который мог бы вывести их из той функциональной ямы, в которую они попали. Таких сложно найти и на них нужно тратить большие деньги. В голову приходит небезысвестный Раймонд Верхейен. Приглашение такого тренера могло бы дать не только дополнительные имиджевые очки "Спартаку", но и значительно улучшить общую подготовку футболистов.
З.Ы. И, естественно, команде нужно поработать над своим психологическим состоянием. Каждый футболист должен знать, что он должен делать и понимать установку тренера максимально четко. Сплоченность коллектива - один из самых важных элементов в построении боеспособной команды. Готовность игроков биться за тренера - один из главных элементов этой сплоченности. "Коллективные шашлыки", о которых говорил Аленичев, видно не слишком помогают, либо о них немного забыли. Да и про обратную связь с болельщиками не следует забывать...
Тактика конечно ужас и большинство проблем у нас от опорной зоны. Но по ходу совсем нет понимания команды чего от них хочет тренер. А когда команда не понимает тренера,то она и не будет играть за него. Я уж молчу про грызть землю. Команда обозначает борьбу,но не играет. Для того.чтобы развалиться хватает 10 минут даже с учетом забитого гола.
Попов тактически вполне неплохо обучен, ему нужно просто четко объяснить его задачу на поле, чего похоже пока не так хорошо делается.
В Юве она в первую очередь работала за счет организации и жесткой дисциплины. Маркиз до Конте был весьма посредственным ЦПЗ, а за счет того, что он там успел при нем набраться необходимого игрового интеллекта при Аллегри он уже играет на позиции Пирло.
Да, с такой схемой придется повозиться, согласен, но у нас в Спартаке играют не такие дуболомы, чтобы не вникнуть в ее суть.
Ты кажется плохо знаешь итальянский футбол и схему 3-5-2 в Юве. Реджиста не участвует не принимает активное участие в оборонительных действиях, его задача занимать зоны и не давать игрокам соперника продвигаться вглубь. Задача пз-заслонки как раз за ним подчищать. Да, Юве играл в контроль, но мы что тоже не можем играть в контроль?
У нас края могут так играть, но им нужна конкуренция. Слева в Юве при Конте вообще играл номинальный ЦПЗ Асамоа, Эвра когда пришел по сути был единственным номинальным левым защитником в команде. Только в последнее ТО купили Алекса Сандро ему на подмену и он стал играть еще лучше.
ЦСКА, Зениту, Локо и даже Краснодару при такой схеме можно и нужно противостоять.
Ты так и не посмотрел статистику Широкова в обороне. В одном из блогов о Спартаке были такие данные. Как он будет играть в опорной зоне, если у него совсем слабые такие показатели? Плюс возраст, он и раньше не занимался черновой работой, почему он должен к пенсии переучиваться? Для Глушака, согласен, роль второго центра оптимальна.. Но Попов то играет только на чистых мячах, он совсем не помогает, а только обозначает движение.
Ты прав, у Юве оченьхорошая игровая дисциплина, но там так же хорошая подстраховка центрального защитника в опорную зону, без чего Пирло не был бы так устойчив. Плюс выносливые и грамотные края, как помню Лихтерштайнер и Эвра (если не ошибаюсь), которые не только играли на флангах, но и страховали в центре. Опять повторюсь, Юве в 95% матчах контролировали мяч и инициативу, чем сильно сбавляли давление в середине на того же Пирло. Ну и наконец, психология, в Италии эта схема очень распространена, и проходит практику еще в молодежных командах, а что у нас?
Я просто не понимаю, что наш легкий центр сможет противопоставить атлетичной и мобильной полузащите таких команд как ЦСКА, Зенит, Локо, Краснеодар и др.
Но это не объясняет провалов в физическом состоянии.
На обоих краях не помешала бы подмена, дабы ребята зашевелились. Но если Комбарову найти подмену не сложно из молодых (Набиуллин, Якуба), то с Паршивлюком сложнее, потому что даже в Спартаке-2 долгое время правого защитника играл номинальный центральный Кутин.
Но здесь еще вопрос, опять же травмы будут, Таски не будет, если опять 3 защитника Боккети-Кутепов-Гранат это трындец. Луишь поедет в сборную, и походу опять будет готов сыграть только 30 минут.