Пресса о победе «Барселоны»
Источник официальный портал UEFA: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2447901.html
Беларусь
Pressball.by: "Каждый из этих шести голов был своего рода чудом. А седьмым чудом света заслуживает считаться сама "Барселона". Потому что только великий клуб мог выиграть в таком стиле противостояние, которое обязан был проиграть".
Хорватия
"Достижение тысячелетия", - заголовок Sportske Novosti. "Мир никогда не видел подобного, это чудесная победа "Барселоны".
24sata пишет о "чуде в Барселоне": "Парижане приехали на "Камп Ноу" с форой в четыре мяча, на 88-й минуте сопернику надо было забивать три гола, но даже такого преимущества гостям не хватило".
Чехия
"Чудо? Да, чудо, - пишет Sport. - Нет ничего невозможного, если твоя команда зовется "Барселоной".
Франция
Издание L'Équipe, рассказывая об эпическом фиаско "Пари Сен-Жермен", вспоминает события 1993 года, когда сборная Франции уступила болгарам 2:3 ("трехцветным" было достаточно ничьей) и упустила путевку на чемпионат мира в США. "Нет слов", - пишет L'Équipe.
"До 88-й минуты казалось, что место в четвертьфинале от "ПСЖ" не убежит, однако затем гости пропустили три гола за семь минут, позволив "Барселоне" совершить исторический камбэк. После такого унижения под угрозой оказался весь проект под названием "ПСЖ", - заключает издание.
Англия
По мнению The Daily Telegraph, матч получился даже более великим, чем матчи, которые навеки остаются в истории. "Это было больше, гораздо больше, - пишет редактор футбольного раздела Джейсон Берт. - Этот клуб, эти игроки - они отдали все".
Германия
"Бог - болельщик "Барселоны", - пишет Zeit Online. "Экстаз! Этот камбэк - послание игроков тренеру, который намерен покинуть команду", - это уже цитата из Spox.
Греция
Общественно-политическая газета Ethnos в восхищении: "Шедевр от "Барселоны"! Волевая победа столетия!" SportDay тем временем приводит фразу крупнейшего греческого писателя прошлого века Никоса Казандзакиса: "Достичь невозможного", и добавляет комментарий: "Только этими словами можно описать шедевр, который сотворила "Барселона".
Италия
"Чудо в Барселоне изменило футбол", - пишет Gazzetta dello Sport. - До 8 марта 2017 года футбол был другим. Теперь все то старое, к чему мы привыкли, изменилось навсегда. Понятие "невозможно" вчера было отодвинуто очень далеко".
Литва
Ведущий литовский новостной портал 15min: "После поражения со счетом 0:4 в Париже казалось, что только божественное вмешательство может спасти команду Луиса Энрике от вылета. В среду футбольные боги были в майках "Барселоны".
Румыния
Gazeta Sporturilor: "Чудеса случаются. Подобное можно увидеть только раз в жизни. Семь золотых минут футбольной истории".
Украина
football.ua: "Развязка этого матча войдет навсегда в историю мирового футбола. Каталонцы идут дальше, ну а болельщики "ПСЖ" еще долго будут вспоминать этот вечер с болью".
Смысла мало. Адекватные люди и так понимают, что все было справедливо, а неадекватов, кричащих о "смерти футбола" и "позоре" никак не переубедишь. На то они и неадекваты. Мир был бы без них скучным..
Почему так? )) И еще, только издание Мадрида выпустило издание, где на главной странице была фотография судьи))) Мадрид видит больше остальных? Или просто Мадриду больнее всех перенести такое возвращение и успех Барселоны?)
Не припомню, что бы такие как ты шум поднимали после финала кубка Английской Лиги вот буквально неделю-полторы назад🙉🙈🙊
Не припомню, что бы такие как ты шумели после ответного матча Арсенал-Бавария🐵🙉🙊
Но Барселона... Это совсем другое дело 😏 Тут злость и обида берет своё, такое злорадство после первых 4-0, и такой ушат ледяной воды во втором матче. Руки трясутся от злости, но они печатают и печатают вздор, который смешит читателей😂😂😂 Пиши дальше, пиши и смеши😂😂😂
Каждому своё короче 😂😂😂
ПС: Весь мир восхищается и только завистливые сливки изрыгают желчь, ибо вновь весь мир говорит о Барселоне ))
Нарушение на Суаресе я обосновал.
Рука Маскерано? Во первых, она была опорной при выполнении "подката", а это уже значит, что это НЕ пенальти. Во вторых, он НЕ пытался сыграть рукой, а по действующим рекомендациям UEFA, пенальти назначают лишь за УМЫШЛЕННУЮ игру рукой. В третьих, мяч даже не попал в руку Хавьеру, а задел ее пролетая под рукой.
Пенальти на Неймаре чистейший. Защитник своим падением помешал Неймару добраться до мяча.
Про "руку Пике" даже говорить не буду. Он ее за спиной держал.
Так, что Вам не нравится? Я понимаю, что Вы трактуете эти эпизоды совершенно по другому, но от меня Вы чего хотите?
Лузеры на спортсе, хейтеры из Мадрида и просто купленные "эксперты" во всю пытаются убедить в несправедливых пенальти, влиянии судьи на матч и прочего. Но по сути и по игре Барса полностью заслужила выход в следующий тур ЛЧ.
Пересматривал несколько раз разные повторы по пенальти. Там все очевидно в первом пенальти. Защитник не только преградил путь Неймару (ну да он бедный не знал, что Неймар бежит рядом), а и подгреб руками как пловец после падения своего, полностью перекрыв доступ к мячу. Даже если бы Ней перепрыгнул его, ничего не поменялось бы. Ну да он не специально, случайно. Бедненький профессиональный футболист, который с детства в футболе - ну не знал он что помешает. Забавная тактика такая - падать штабелем в штрафной перекрывая мяч футболисту. 100% пенальти - вообще никаких разговоров.
Второй пенальти уже сложнее. Намного сложнее. То что Суарес комично сыграл - тут никаких вопросов нет. Ну правда они почти все(футболисты) такие, особенно некоторые. Но вопрос здесь в другом: был ли контакт. Поначалу я думал, что судья ошибся. Но потом пересмотрев повторы, особенно очень замедленное видео явного удара от Маркиньоса в ногу Суаресу, понял, что этот пенальти также справедливый. Да, Маркиньос поднял руки(но когда они их не поднимают, даже в случае жесткого стыка с переломом многие ручки сразу вверх - типа нога сама сломалась). Но по факту все очевидно - выставил руку в горло Суаресу, чем сразу сбил его рывок и почти одновременно коленом въехал сзади в ногу. При таких скоростях это сразу сказывается. Да Суарес мог и не упасть с одной стороны, но и Маркиньос явно сбил атаку, с другой. После такого мелкого фола, на таком рывке Суареса уже никакого гола бы не было. Так что правил Маркиньос нарушал и делал это сознательно. Максимально близко к сопернику, мелкий фол, чтобы даже на повторах сложно было рассмотреть. Поэтому Суарес и упал. Там 100% гол мог быть - Маркиньос потерял позицию и Суарес выходил один на один, но Маркиньос мелким фолом сбил движения и гол стал невозможным.
Вообще судья и его бригада отработала очень профессионально. К примеру, крайне редко увидишь, когда судья меняет свое решение, после подсказки своего коллеги. Очень умело фильтровал всякие симуляции и левые падения. Суаресу даже ЖК влепил. Не давал совершать явные фолы - сразу наказывал. Но и до последнего придерживал карточки, чтобы не удалить зарвавшихся от эмоций футболистов с поля, что одной команды, что с другой. И вообще держал градус игры. Просто суперская работа.
Уверен, что скоро УЕФА выступит с заявлением, о том что довольны работой Айтекина и вернут его в турнир
Неудаления как минимум двух игроков барсы" - "величайший" лживый камбек в истории.
Что я такого мнения, что мои коллеги на работе, которые не болеют ни за Барсу, ни ПСЖ, ни Реал и так далее.
Даже мой отец, который уже давно равнодушен к футболу и решивший в кой-то веки посмотреть на Барселону, сказал, что это судейский беспредел и восхищаться тут нечем.
p.s. за симуляцию должны быть очень жесткие наказания, чтобы таких футболистов как Суарес, Пепе, Хави Гарсия, Анри, Неймар, Роналду, Марадонна и так далее не существовало.
Про 5 минут я бы вообще молчал. ПСЖ постоянно тянул время, и к тому же было 5 замен, 2 пенальти, и за 45 минут 4 раза разыгрывали мяч с центра поля. В АПЛ в таком матче добавили бы не меньше 7 минут.