Каролина Костнер дисквалифицирована на год и три месяца

 

 Каролина Костнер дисквалифицирована на 1 год и 3 месяца, за "соучастие" в деле ее друга, спортивного ходока, Алекса Швацера.

 Дисквалификация для Каролины начинается с сегодняшнего дня. Этот срок меньше, чем требовал антидопинговый  прокурор, который переформулировал свое первоначальное требование,-4 года и 3 месяца, до двух лет и трех месяцев. Суд признал за спортсменкой только нарушение статьи 2.9 Спортивного устава, а не 3.3, и наложил дисквалификацию на год и три месяца, со штрафом в тысячу евро, без лишения Каролины ее медалей. 

Сама Каролина заметила:-"Я не рада вердикту, наоборот,-мне очень горько, я очень расстроена, но полна решимости пройти через это". 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=771977389554137&id=196886447063237

 http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/Articoli/Doping-Kostner-stop-di-1-anno-e-4-mesi-a62766c7-311d-4133-a213-c60684e71584.html?refresh_ce

Фото:  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205508889142934&set=a.3352857341559.162107.1272686791&type=1&theater

Comments

[Natali_G]

Нормально все решилось. Бред забирать медали у человека, выигравшего их без употребления допинга, но и наказать вроде как надо, ибо закон то все-таки нарушила. Хотя дисквал для не действующей спортсменки это скорее показательная порка, чем наказание.

[vitaliy samuylov]

Каро держись!

[Dorothea]

Бедная Каро... Надеюсь, выступать в коммерческих шоу никто ей запретить не сможет. Жаль, что в конце столь блистательной карьеры власти преподнесли Каролине такой "подарок", но уверена, что она с этим справится, а для болельщиков и любителей ФК все равно останется талантливой, грациозной, тонко чувствующей фигуристой и солнечным, добрым и искренним человеком!

[Evgeniy Nechaev]

Почему же якобы (дисквалифицирована); там, нормальный суд, и не коррупционный, как в России. Можно сочувствовать кому-то, но участвовать в преступлении, это другое. За то награда достанется честному спортсмену, а не обманщику - её друга.

[DukRishele]

Ей в феврале исполнится 28 лет, она вроде и так завершила выступать.

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ Юлия Петровна

Очень жаль, что она попала в такую неприятную историю. Ну , сама виновата, не надо было лгать.

А она, вообще-то, имела полное право не свидетельствовать против близкого ей человека.

[Ludmila Eyremenko]

Мне немного не понятно, ей запретят выступать в шоу, или что ?

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ Ludmila Eyremenko

Мне немного не понятно, ей запретят выступать в шоу, или что ?

Насчет шоу,-точно неизвестно.. Но это уж,-как они там придумают, и насколько будет ограничен ее доступ к фигурному катанию, вообще.

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ Dormouse

Ну, думаю, для официальной инстанции "жила несколько лет" - все-таки не то же самое, что "близкий человек, против которого по закону можно не свидетельствовать". И что значит "дисквалифицировать можно было только...", если ее УЖЕ дисквалифицировали?

Имеется ввиду, что никто не имел права на ее дисквалификацию, если на допинге попалась не она сама. А получилось, что она "Без вины виновата". А как же ее права, если она сама ни в чем не виновна? Получается, что если кто-то виноват, за него сойдет и невиновных наказать?

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

А кто жулик и вор? Что Каролина украла? И у кого? И зачем читать русских, которые вам так не нравятся?

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ Dormouse

Разве он официально ей настолько близкий человек, что по их законам можно давать не те показания? Мне тоже жаль Каро, но давайте будем объективными, совершенный ею поступок все-таки не украшает никого. Что, конечно, не должно влиять на заработанные ею ранее медали - но так и получилось, к счастью :)

Она с ним жила, жила несколько лет. А значит, он считался ей близким человеком. Но, в принципе, никакого "поступка" с ее стороны, не было, как такового. Дисквалифицировать ее можно было только в том случае, если бы на употреблении допинга поймали ее саму. Что же касается ее парня,-если бы он даже грабил банки,-причем здесь она?

[Юлия Петровна]

Очень жаль, что она попала в такую неприятную историю. Ну , сама виновата, не надо было лгать.

[РИ-Ната]

Мужик - гнильё(( Они, на западе, большинство такие((

[Dormouse]

Ответ Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей

Имеется ввиду, что никто не имел права на ее дисквалификацию, если на допинге попалась не она сама. А получилось, что она "Без вины виновата". А как же ее права, если она сама ни в чем не виновна? Получается, что если кто-то виноват, за него сойдет и невиновных наказать?

Вероятно, Каролина все же имеет отношение к допинговому скандалу своего близкого друга, причем отношение не просто "жила с ним", а каким-то образом участвовала в этом инциденте. Если бы ее "никто не имел права дисквалифицировать", вероятно, она или ее представители что-то бы предприняли. ИМХО, раз нет - значит, все-таки имели право. Я не говорю, что это хорошо, безусловно, Каролину очень жаль, но и утверждать бы, кто на что имеет право, не стала бы. Мы вряд ли настолько хорошо разбираемся в правилах в чужой стране, правда?

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ Dormouse

Ну, думаю, для официальной инстанции "жила несколько лет" - все-таки не то же самое, что "близкий человек, против которого по закону можно не свидетельствовать". И что значит "дисквалифицировать можно было только...", если ее УЖЕ дисквалифицировали?

Имеется ввиду, что никто не имел права на ее дисквалификацию, если на допинге попалась не она сама. А получилось, что она "Без вины виновата". А как же ее права, если она сама ни в чем не виновна? Получается, что если кто-то виноват, за него сойдет и невиновных наказать?

[Dormouse]

Ответ Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей

Она с ним жила, жила несколько лет. А значит, он считался ей близким человеком. Но, в принципе, никакого "поступка" с ее стороны, не было, как такового. Дисквалифицировать ее можно было только в том случае, если бы на употреблении допинга поймали ее саму. Что же касается ее парня,-если бы он даже грабил банки,-причем здесь она?

Ну, думаю, для официальной инстанции "жила несколько лет" - все-таки не то же самое, что "близкий человек, против которого по закону можно не свидетельствовать". И что значит "дисквалифицировать можно было только...", если ее УЖЕ дисквалифицировали?

[Dormouse]

Ответ Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей

А она, вообще-то, имела полное право не свидетельствовать против близкого ей человека.

Разве он официально ей настолько близкий человек, что по их законам можно давать не те показания? Мне тоже жаль Каро, но давайте будем объективными, совершенный ею поступок все-таки не украшает никого. Что, конечно, не должно влиять на заработанные ею ранее медали - но так и получилось, к счастью :)

[Сотрудник Конторы По Запиливанию Дверей]

Ответ Юлия Петровна

Очень жаль, что она попала в такую неприятную историю. Ну , сама виновата, не надо было лгать.

А она, вообще-то, имела полное право не свидетельствовать против близкого ей человека.

[Marcus Kipelov]

Ответ Evgeniy Nechaev

Почему же якобы (дисквалифицирована); там, нормальный суд, и не коррупционный, как в России. Можно сочувствовать кому-то, но участвовать в преступлении, это другое. За то награда достанется честному спортсмену, а не обманщику - её друга.

ой блин нормальный суд там)))) я под столом...

[Юлия Петровна]

Она же думала завершить карьеру вообще.... Неужели ещё вернётся после дисквалификации? Было бы неплохо, если бы вернулась. Не очень хорошо завершить карьеру на такой плохой ноте.