Шахматный немец
Вот и закончился самый престижный шахматный турнир за несколько последних лет. По Москве с блеском промчались сорок пять интересных партий и несчетное количество блиц-поединков лучших шахматистов мира. И победители оказались вполне закономерными, несмотря на обилие прогнозов типа «тут все фавориты» – Владимир Крамник выиграл классику, а Магнус Карлсен – блиц.
Come back шахмат
Для начала – о самом животрепещущем вопросе, который так взбудоражил некоторых особо ретивых «рядовых болельщиков». О количестве зрителей.
Каюсь – все мои стенания о том, что только футбольный матч между Анандом и Карлсеном способен привлечь зрителей оказались верны только для «Националя», в который болельщиков пускали с большим трудом – просто зал маленький оказался. То, что происходило в ГУМе, действительно поразило. Я могу вам честно сказать – такого в России я не видел. Ни на одном суперфинале, ни на одном мемориале Таля. И, к сожалению, думается, увижу еще не скоро.
Итак, ГУМ. Во-первых, стало легче найти место игры – то ли указателей больше, то ли ажиотаж на третьем этаже начинает ощущаться еще в самом низу. Когда входишь в зал – ощущение такое, что яблоку негде упасть. И не только на последнем туре, между прочим. Люди сидят, люди стоят – конечно, не московское метро в час-пик, но сказать, что зрителей не много невозможно в принципе.
Почему так вышло? Есть как минимум три причины.
Первая – чрезвычайная активность команды РШФ. Креативная реклама из окон «Националя», реклама на троллейбусах, реклама в метро – все это так или иначе привлекло зрителей.
Вторая – чудовищная 21-я категория турнира. Все разговоры о невероятном составе – не на пустом месте. Сравните список участников и первую десятку. Из «старших монстров» нет только Топалова. Ну и ладно, как заметил Крамник, всей десятки еще не было нигде. И как результат – Мемориал был в телеке. Репортаж в новостях на «Спорте» каждый день.
И третья – Марк Глуховский. Главный редактор «64» настолько вкусно организовал медийную поддержку турнира – тут и комментаторская будка (комментаторов слышали и в интернете и в ГУМе), и самые комфортные условия для СМИ (которые опять-таки рекламировали турнир для зрителей) – спасибо, Марк.
Очень мне запомнился один момент – на последний тур (и не только на него) пришел вице-премьер Александр Жуков. Спокойно так. Без охраны, без шума. Скромненько стоял среди болельщиков, потом среди журналистов (пока кто-то не догадался место уступить). Спросил его:
- Откуда столько зрителей?
- Я сам не понимаю – как ни зайду – глаза не верят. Просто невероятно, по сравнению с прошлым годом..
- Может, состав?
- Да черт его знает, может и состав. А, может, место удачное. А, может, еще что…
Лукавит, неверное. Понятно, что без поддержки сверху такой турнир не пройдет – иначе как гроссы живут в «Ритце», как играют в «Национале», как все проходит без сучка и задоринки?
И еще – огромная заслуга в успехе турнира у и.о. президента РШФ Александра Баха. Тут тоже красноречивей любых слов будет прямая речь. Итак, закрытие, на сцене среди прочих Кирсан Илюмжинов:
- Многие в руководстве ФИДЕ сомневались, что Баху удастся провести турнир на высоком уровне. Александр Григорьевич всем доказал, что способен организовать самый лучший турнир за последние годы.
И еще одно впечатление. Подхожу на закрытии к Илюмжинову. На полусогнутых ногах лепечу что-то несвязанное, типа:
– интервью, пожалуйста, спортс.ру, блог..
Илюмжинов:
- Так, спокойно. Вы когда в Москве будете? Запишите мобильник и наберите сейчас меня. Давайте во вторник-среду созвонимся.
Вот так. Все просто и понятно. Пока впечатления от Кирсана Николаевича самые позитивные. С нетерпением жду интервью – пишите в комментариях вопросы, которые хотели бы задать Президенту ФИДЕ.
Пока старики держатся
После такого подзаголовка крайне трудно начинать рассказом про Карлсена, но тем не менее. Итак, Магнус теперь не только перешагнул за 2800, но и стал первым гроссмейстером мира (на пару десятых обгоняет Топалова). Теперь остались две вещи – удержаться на первом месте до январского рейтинг-листа и стать чемпионом мира. И все – молодежная революция свершится.
Смотреть за Магнусом очень интересно. Во-первых, он очень оригинально одет – из широко распахнутого воротника его рубашки красиво выглядывает шикарный шарф. Жабо это вроде называется? Так обычно изображают в мультиках художников – вот еще берет бы набекрень – и 100% художник.
И, конечно, по-прежнему рядом полиэтиленовый пакет. И по-прежнему все ломают голову, что ж он там носит (вроде ничего интересного – еду). Единственный, кто знает ответ, – это Левон Аронян: «Наживка, блесны, снасти у него там», – раскололся однажды Лева PROспорту.
Когда говоришь с Карлсеном, то рядом всегда стоит его отец Хенрик и строго так контролирует процесс интервью. Может, даже зря – во всех своих разговорах Магнус дает понять, что он уже очень взрослый и рассудительный молодой человек. Правда, несмотря на его слова, с трудом представляю, как он, например, гоняет в Осло в футбол. Скорее, штудирует энциклопедии.
Результат Магнуса на турнире – вещь выдающаяся. Да, Крамник выиграл. Но Карлсен не проиграл ни одной партии и набрал «+2». На секундочку напомню, что у турнира 21-я, пока высшая из возможных, категория. Он все растет и растет. И пока пределов не видно.
Но пока «старики» свое взяли – король вернулся, Крамник чемпион. В чем секрет успеха – ни за что не догадаетесь. В понедельничном PROспорте читайте большое интервью с ним (через неделю появится и на блоге). Владимир выиграл в своем стиле – собрал, что дали, и аккуратно сыграл в защите. Как немцы в футболе, не иначе. Морозевич, Свидлер и Пономарев – вот список обиженных. В шахматах это называется, вырубил хвост.
Про Морозевича и Свидлера. Хватит расстраиваться. Просто, к сожалению, пора смириться с очевидным. Да, я понимаю, что они играли на чемпионате Европы и устали (кстати, вся тройка призеров не играла на первенстве континента, а готовилась к турниру). Но сколько раз (это я к себе, в основном) еще можно писать что-то типа «Непонятно, как сыграет Морозевич? От гения можно ждать, чего угодно?». Да понятно, как сыграет Морозевич. Понятно. Последнее место.
А Петр вот, как сказал:
– Я понимаю, что это провал. Но с другой стороны, игрой я в целом доволен. Проиграл тем, кому, мягко говоря, проигрывать не стыдно (два чемпиона мира – М.Х.). Что ж, вышло как вышло.
Вообще, про «вышло как вышло» – такое я от многих слышал. И действительно, при таком составе кому-то все-таки надо ж оказаться последним. Да, случаются неожиданности, типы разгрома «белого» Ананда от Ароняна после невероятной для чемпиона новинки (b3??) в последнем туре, но это так, «бои местного значения».
И немного о еще одном (вместе с Магнусом) втором призере – Иванчук был в хорошей форме. Мог и выиграть, да Крамник в последнем туре чудом устоял. А, как сказал Владимир, «когда Вася в хорошей форме, то он точно в тройке сильнейших на планете». Об антисвиной маске, которую пару раз одевал Вася, написали уже все, кто мог. Если не прятать туда компьютер, то особого эффекта она не дает – «Мне безразлично, что нацепил соперник, у нас шахматистов нервы крепкие», – суровый вердикт от победителя турнира.
Но блиц – для молодых
Блиц-турнир, который организаторы окрестили чемпионатом мира – настоящая вишенка на черно-белом торте. Я не буду долго расписывать, как гениально сделать «островки», где словно в кувшинках за небольшими заборчиками сидят два гроссмейстера, и зрители хоть и рядом, но не мешают. Я не буду еще раз восхищаться наплывом болельщиков – просто зайдите на chesspro или на crestbook и сами посмотрите фотографии. Так гораздо интереснее.
Только немного о призерах. То, что Ананд второй – это неудивительно. Не удивительно не то, что второй, а то, что в призерах. Мадрасский тигр со свой «пористо-воздушной» игрой даже во сне в блице наберет много очков хоть с десятком Крамников-Каспаровых. А вторым Виши стал по одной причине: «Не успел восстановиться перед трехдневным блицем».
Гораздо интереснее первое и третье места. Карлсен и новоиспеченный россиянин Карякин (об этом громком переходе мы скоро поговорим). Понимаете, почему они так высоко (ну, кроме сильнейшей игры)? Правильно, они оба очень молоды. И пока «старики» переводят дух после тяжелейшего круговика, они спокойно вырубают весь состав.
Отсюда вывод – чтобы называть турниром чемпионатом мира – надо давать больше отдыха участникам Мемориала (старшим особенно), чтобы все были в равных условиях.
Но есть и другой вывод. Совсем страшный. Так он еще и блицует лучше всех?
P.S. Сегодня начинается Кубок мира по шахматам. Главный приз – участие в турнире претендентов за корону. Будет очень интересно. Подробности последуют, болеем за наших!
Вы могли бы соориентировать о дате Вашего интервью с Илюмжиновым? Чтобы все любители шахмат, желающие задать ему вопрос, успели это сделать.
Кстати, сегодня суббота. Видимо, кинул Кирсан с интервью..
Меня тоже порадовало, что зрителей в ГУМе было много. А то всегда было немного обидно за непопулярность шахмат в России.
Ещё порадовало, что лучшие щахматисты мира - абсолютно безотказные люди в плане того, чтобы автограф дать или сфотографироваться на память. Карякин серьёзно к делу подошёл, даже приобнял немного, как старого друга) А Иванчук даже успел небольшой комментарий дать по поводу одного из вариантов партии с Крамником.
В-общем, впечатления отменные.
Кирсан Николаевич, не обессудьте за прямую постановку вопроса, но кто и когда возобновит подсчет рейтинга для быстрых шахмат, который ФИДЕ проводила в 2002 году?
Ссылки на рейтинг ФИДЕ для быстрых шахмат:
http://www.chess.co.uk/twic/twic385.html#22
http://www.chess.co.uk/twic/twic352.html#29
1) Собирается ли ФИДЕ навести порядок в шахматном мире и отстоять свое исключительное право на проведение чемпионатов мира по всем разновидностям шахмат? В этом году были проведены: чемпионат мира по фишеровским шахматам в Майнце (Германия), чемпионаты мира по Polgar Superstar Chess в Пардубице (Чехия), чемп. Мира в Бразилии по решению шахматных композиций (Кроме того, были проведены несанкционированные ФИДЕ абсолютный и юношеский ЧЕ по решению шахм. композиций в Суботице (Сербия), намечены без санкции ФИДЕ в 2010 г. ЧЕ в Англии и ЧМ в Греции по решению шахм. композиций). Этих турниров нет в календаре ФИДЕ и, следовательно, их организаторы нарушили права ФИДЕ, подтвержденные МОК. Участники этих чемпионатов рисковали получить ущерб от некачественной организации турнира или даже мошенничества, а имиджу шахмат, а, значит, косвенно и ФИДЕ мог быть нанесен вред. Думаю, если бы ФИДЕ обратилась официально к организаторам такого турнира с предложением изменить название, то это могло бы повлиять на них и уменьшить беспорядок. Могло бы повлиять и обращение (или наложение штрафа, если это предусмотрено Положениями ФИДЕ) к федерации той страны, где проходит такой нелегитимный ЧМ.
2) Был ли турнир по блицу в Москве, прошедший после Мемориала Таля и собравший очень сильный состав, ОФИЦИАЛЬНЫМ чемпионатом мира, т. е. ЧМ, утвержденным ФИДЕ?
Если был, то: (1) Почему он прошел с многочисленными нарушениями регламента, утвержденного ФИДЕ для ЧМ-2009 по блицу (отсутствовал 1й номер рейтинг-листа Топалов; участвовало 22 участника, а не 20; из отбора было допущено лишь 6 человек вместо 8; вместо 2х отборочных турниров был проведен лишь один и т.д.)? (2) Перечислили ли организаторы этого ЧМ 50% взносов, собранных с участников отбора, в ФИДЕ?
3) В 2010 году в рамках специального проекта ФИДЕ «Шахматная композиция» планируется проведение Кубков Мира по составлению и решению шахкомпозиций. Почему эти всемирные турниры отсутствуют в календаре ФИДЕ 2010 г., ведь наличие этих турниров в календаре очень важно для спортсменов, которые могли бы благодаря этому получить поддержку от нац. федераций, местных спорткомитетов или спонсоров?
4) Почему в том же календаре-2010 полуфинал Всемирного блица намечено провести раньше квалификации? Почему эти всемирные блицтурниры не обозначены как ЧЕМПИОНАТ Мира?
5) В какой стране и каким госорганом зарегистрирована ФИДЕ? Какой имеет юридический адрес и регистрационный номер? Не по той ли причине, что ФИДЕ, кроме признания МОК и ЮНЕСКО, нигде и никем не зарегистрирована, она не может отстоять задекларированное ею право на администрирование шахмат на всемирном уровне?
1) В настоящее время большинство любителей шахмат постоянно «живут» (общаются друг с другом, узнают шахматные новости, читают шахматные материалы) на специализированных шахматных сайтах и форумах в Интернет. Во многом это связано с недостатком информации в настоящее время о шахматных турнирах в неспециализированных СМИ.
Так, наиболее популярными русскоязычными форумами являются «ЧессПро» ( http://chesspro.ru/guestnew/ ), у которого во время крупных шахматных турниров среднее количество посетителей в день около 12000 человек в день, и «Крестбук» ( http://kasparovchess.crestbook.com/ ), у которого во время крупных шахматных турниров среднее количество посетителей около 4000 человек в день.
Планируется ли оказание со стороны ФИДЕ поддержки указанным сайтам и наиболее популярным шахматным сайтам в других странах мира? Поддержка может ведь выражаться не только в виде финансовой помощи, но и в виде информационного обеспечения. Например, представитель ФИДЕ мог бы зарегистрироваться на форуме «ЧессПро» и участсвовать периодически в обсуждении вопросов, которые периодически возникают по работе ФИДЕ, а также разъяснять причины тех или иных действий ФИДЕ.
2) В настоящее время среди любителей шахмат всё большую популярность завоевывают просмотры видеоматериалов на шахматную тематику на сайте www.youtube.com. Однако, ощущается острый дефицит на такого рода видеоматериалы. В частности в Интернет в свободном доступе не выкладываются видеоматериалы, подготовленные телекопаниями (например, «НТВ Плюс» делал видеоотчеты о Мемориале Таля, но в Интернет они не выложены). В итоге только благодаря трем простым любителям шахмат в Интернет были выложены видеоролики о Мемориале Таля, которые приобрели за короткий срок огромную популярность во всем мире (количество просмотров наиболее популярных видеороликов достигло почти 20000 просмотров и их количество постоянно увеличивается).
Однако, на проходящем сейчас Кубке мира по шахматам среди мужчин в Ханты-Мансийске таких энтузиастов на данный момент не нашлось, в связи с чем всему шахматному миру приходится довольствоваться относительно скудной информацией с официального сайта этого турнира. В частности выкладываются только небольшие фотогаллереи, но нет видеороликов.
Например, на всех крупных шахматных сайтах во всем мире имеется в настоящее время имеется огромный спрос на просмотр видеороликов об эпической битве 23.11.2009г. между Варужаном Акобяном (США) и Павлом Трегубовым (Россия), который закончился в итоге со счетом 9:7.
Можно ли надеяться, что ФИДЕ организует работу таким образом, чтобы в дальнейшем на всех крупнейших шахматных турнирах организаторы снимали видеоматериалы и выкладывали их на www.youtube (с указанием ссылок на официальном сайте турнира)?
Убежден, что вышеуказанные предложения позволят еще больше популяризировать шахматы во всем мире.
P.S. Огромное Спасибо Кирсану Николаевичу за его титанический труд (в т.ч. огромные спонсорские отчисления) во благо популяризации шахмат в России и во всем мире!
1) В настоящее время в мире существует около 5000 телеканалов, из них бесплатными (которые можно в т.ч. смотреть через Интернет) являются около 2500 телеканалов.
В частности на русском языке или с переводом на русский язык в настоящее время транслируется около 250 телеканалов, из них бесплатными является около 50 телеканалов. Из этих 50 каналов подавляющее большинство являются тематическими, на которых в принципе не может быть представлен спорт. Таким образом, в масштабах России как об общефедеральных каналах, на которые можно было бы попытаться продвинуть шахматы, можно говорить не более чем о 10 телеканалах (в т.ч. «Первый канал», «РТР», «НТВ», «Рен-ТВ», «ТВЦ», «РТР-Спорт», «5-й канал»).
2) В настоящее время самым дорогим телеконтентом является именно рейтинговый спортивный контент. При этом мало на общедоступных бесплатных телеканалах мало кого интересуют нерейтинговые виды спорта. В настоящее время самым прибыльным контентом для общедоступных телеканалов являются телесериалы и развлекательные передачи.
В частности, объявлено о том, что с января 2010г. телеканал «РТР-Спорт» изменит свою вещательную концепцию и спорта на нем будет около 30% эфирного времени, а с осени 2009г. телеканал «7ТВ», который был достаточно популярным спортивным телеканалом, в виду нерентабельности фактически полностью ушел от спортивной тематики.
Кроме того, для того, чтобы белорусские зрители смогли увидеть прямые трансляции хоккейных матчей «Динамо Минск» в КХЛ на общедоступном белорусском телеканале «ЛАД» вынужден был включиться большой поклонник хоккея и заодно Президент РБ Лукашенко А.Г. Т.е. даже хоккею крайне тяжело «пробиться» на общедоступное телевидение, не говоря уже об остальных видах спорта. Исключение составляют только Олимпийские игры.
Т.о., в наше время практически весь спорт полностью «ушёл» на специализированные платные спортивные телеканалы. В России - на спортканалы «НТВ Плюс», «Евроспорт», «Евроспорт 2» и «Виасат Спорт». В Укране - в пакет «Поверхность» (телеканалы «Спорт-1», «Спорт-2» и др.) и указанные «российские» спорттелеканалы. В Европе - на многочисленные платные спорттелеканалы.
Более реальным в части популяризации шахмат в настоящее время мне представляется включение шахмат в программу Всемирных игр по неолимпийским видам спорта ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирные_игры ), т.к. совершенно очевидно, имхо, что в ближайшее время шахматы не будут включены ни при каких условиях в программу Олимпийских игр.
Всемирные игры 2009г. ( http://en.wikipedia.org/wiki/World_Games_2009 ), прошедшие с 16 по 26.07.2009г. (по 35 видам спорта, 90 стран-участниц) были хорошо представлены на платных спортивных телеканалах. При том, что среди этих видов спорта достаточно много просто экзотических (например, Dragon Boat, петанк, фризби, чукбол и т.д.).
В частности достаточно большое количество видов спорта из этих игр на постсоветском пространстве (в т.ч. в России, Украине и Беларуси) были показаны на телеканалах «Евроспорт» (в т.ч. было много прямых трансляций) и «Виасат Спорт» (было много обзоров по всем представленным видам спорта).
Кроме того, в настоящее время существуют более узкие специализированные спортивные платные телеканалы. В частности, есть телеканалы только о футболе, хоккее, гольфе, теннисе, покере и боевых искусствах. Но у всех таких телеканалов кроме футбольных и хоккейных достаточно узкая аудитория. В частности в Беларуси абсолютно «не пошли» телеканалы «НТВ Плюс Теннис» и «Extreme Sports».
Необходимо также сказать и о присутствии покера на таких телеканалах как «Рен-ТВ» и «Евроспорт». Полагаю, что появление этих тематических передач (от одного до нескольких раз в месяц) на этих популярных телеканалах является следствием бурного роста популярности покера во всем мире, чего, к сожалению, не наблюдается по шахматам. При этом покер прошел достаточно долгий путь в Интернет (около 5 лет) и только сейчас выходит на ТВ. И тем не менее основу популярности покера составляет именно его присутствие в Интернет.
3) Кроме изложенного нужно учитывать, что в ближайшие 5-10 лет будет осуществлен во всем мире переход от аналогового к цифровому телевидению. При этом абоненты будут иметь возможность подключать именно те платные телеканалы, за которые они готовы заплатить. Следовательно, даже присутствие шахмат на каком-то из платных спортивных телеканалов не гарантирует широкую аудиторию, которые будут его смотреть.
4) В настоящее время в связи с развитием широкополосного доступа в Интернет все больше и больше людей (в особенности молодое поколение) все меньше и меньше времени проводит перед телевизором и все больше и больше времени в Интернет. При этом происходит постепенное перераспределение рекламных денег с ТВ-каналов и других СМИ именно в Интернет. Следовательно, в долгосрочной перспективе целесообразнее ставку делать именно на продвижение шахмат в Интернет, а не мучаться с попытками пробиться «хоть на какой-нибудь» телеканал.
5) Вышеизложенные обстоятельства со всей очевидностью, имхо, свидетельствуют об абсолютной бесперспективности вкладывания огромных финансовых ресурсов для «проталкивания» шахмат на «голубой экран» телевизоров. Гораздо большую отдачу в части популяризации шахмат те же самые финансовые средства могут дать при их вложении в продвижение шахмат через Интернет, в т.ч. в создание профессионального шахматного интернет-телеканала и в другие способы донесения шахматного продукта до заинтересованных в нем любителей шахмат.
Таким образом, по моему глубочайшему ИМХО, не является первейшей и наиглавнейшей задачей РШФ и ФИДЕ продвижение шахмат на ТВ. И не в этом ключ к решению многих проблем шахмат. И не в это первым делом надо вкладывать финансовые средства.
Вместе с тем, в случае, если шахматы хоть иногда будут «мелькать» на платных телеканалах в рамках Всемирных игр среди неолимпийских игр, то это тоже будет неплохо для шахмат (но не панацея).
Пришло время понять, что первейшей задачей ФИДЕ в части популяризации шахмат является лозунг «Шахматы в Интернет!».