8 место. Рейтинг ГМ
8) Дэнни Эйндж (Бостон)
Soundtrack: Bossa ′n Stones – You can′t always get what you want
Последний раз тройка будущих членов Зала Славы в возрасте за 33 играла вместе в команде «Хьюстон Рокитс». Их звали Хаким Оладжьювон, Клайд Дрекслер и Чарльз Баркли. Первым двум было по 34 года, а Баркли 33 в сезоне-96/97. В том сезоне «Хьюстон» выиграл 57 матчей и уступил в напряженной борьбе в Финале конференции «Юте».
Хаким сыграл 78 игр, набирая по 23 очка и 9 подборов, Баркли – 53-19-13, Дрекслер – 62-18-6.
В следующем сезоне «Хьюстон» выиграл только 41 матч. Показатели Хакима – 47-16-10, Баркли – 68-15-12, Дрекслер – 70-18-5. Баркли только 41 игру провел в старте.
В чем причина? Только одна – возраст. Великие игроки начали сдавать. Они стали старше на один год и уже не могли играть на прежнем уровне. Для Дрекслера это был последний сезон, Хаким и Чарльз де-факто провели еще по одному приличному сезону.
Пирсу сейчас 33, Гарнетту 34, Аллену – 35. В следующем сезоне они станут еще на год старше. В этом году Пирс с Алленом провели по 80 игр, Гарнетт – 71. Это выдающийся показатель в их возрасте. Будет практически невозможно повторить его еще когда-либо.
Когда Гарнетт и Аллен пришли в команду, то все говорили, что у «Бостона» есть окно длиной в 2-3 года, чтобы выиграть чемпионский титул, потому что потом эти игроки начнут сдавать. Сейчас закончился 4-й год эры Гарнетта-Аллена-Пирса в Бостоне. В первый сезон они выиграли перстни, в третий сезон они уступили в седьмой игре финала, в четвертый сезон они были среди фаворитов на протяжении почти всего сезона.
Следует признать, что тренеры и врачи «Бостона» проделали выдающуюся работу в эти четыре года. Команда боеспособна, и команда здорова.
Но больше «Большая тройка» не способна тянуть на себе команду к большим достижениям. К сожалению, это факт.
Отличие «Бостона»-2011 от «Хьюстона»-1997 в том, что у «Селтикс» есть молодой игрок уровня Матча Всех Звезд, а в «Рокитс» молодых не было.
И задача менеджера по перестройке команды состоит либо в том, чтобы начать кардинальное обновление с последним местом в регулярке и первым выбором на драфте, либо пробовать привлечь в команду других сильных игроков, чтобы вместе с Большой Тройкой и Рондо попытаться добиться еще одного баннера в ближайшие 2-3 года.
Уверен, что если бы не было Рондо, то Эйндж пошел бы по первому варианту. Но терять несколько лет карьеры Рондо в самом расцвете на борьбу за первые места на драфте было бы неразумно. Поэтому сейчас Эйндж пробует реализовать второй вариант.
Перед началом сезона Эйндж решал как тактические, так и стратегические задачи. Тактические – например, как решить проблему отсутствия центровых (Рашид завязал, а Перкинс выбыл на полгода). Стратегические – как сохранить конкурентоспособную команду на протяжении нескольких лет.
Решать обе категории задач Дэнни стал с помощью двухлетнего плана действий. В чем его суть?
Через 2 года заканчивается контракт у Гарнетта. Платежка освобождается достаточно, чтобы иметь возможность подписать любого свободного агента. Если удается подписать сильного свободного агента, то тогда тот же Гарнетт возвращается на ветеранскую зарплату, и мы получаем команду с двумя молодыми звездами (Рондо и свободный агент) и ветеранами, способную сражаться за чемпионство. Если нет, то Гарнетт уходит, а мы строим новую команду, скорее всего, через драфт.
Значит, нельзя заключать контракты сроком более двух лет.
Аллену дали 20 млн за 2 года. Если бы контракт был на больший срок, то можно, наверное, было бы договориться о меньшей зарплате за год. Но в рамках двухлетнего плана было разумным немного переплатить.
Позицию центрового закрыли два О’Нила. С двухлетними контрактами. Джермейну, может быть, и переплатили, но опять же, если бы контракт был на 3 или 4 года, то можно было добиться меньшей среднегодовой зарплаты, но это было бы не в рамках двухлетнего плана. И на мой субъективный взгляд – Джермейн был лучшим из оставшихся на рынке центровых. Надо вспомнить, что зияла громадная дыра. Двух людей, которые закрывали позицию, теперь в команде не было минимум полгода. Дэнни даже подписал 60-й пик драфта, только потому что он центровой! Последний раз 60-й пик драфта, который играл существенные минуты в НБА, был выбран в далеком 86-м году и звали его Дражен Петрович.
Контракт с Нэйтом – тоже на 2 года. Игрок на замену Рондо и, прежде всего – в качестве актива для трейда. Так в итоге и получилось.
Контракт с новичком Эйвери Брэдли – гарантирован только первые два года. Потом – опция команды. Кстати, думаю, что Брэдли получит свой шанс в следующем сезоне. В те минуты, когда он выходил, Брэдли показал себя абсолютно бестолковым в нападении и отличным персональщиком в защите. Если улучшит выбор моментов для броска/передачи в атаке, то получит свои 15 минут в матче. А это, прежде всего, работа тренеров.
Даже контракты с Эрденом и Хэрэнгоди – и те двухлетние.
Эйндж сохранил бы Тони Аллена, если бы «Мемфис» не предложил ему контракт на срок более двух лет. Но тогда казалось, что Маркиз Дэниэлс сможет даже лучше закрыть позицию 2-3 номера во второй пятерке. Тем более, что он согласился на однолетний контракт.
Подписав контракты с основными игроками, Эйндж начал точечную селекцию на рынке в поисках ветеранов. Он рискнул с дисквалифицированным на 10 игр Делонте Уэстом. Риск себя не оправдал. Делонте провел за Селтикс меньше минут, чем Семих Эрден. «Чем кто?», – переспросил бы любой болельщик «Бостона» год назад. И такая характеристика не красит Уэста.
В августе Эйндж подписал контракт с Шакилом. Роль великого игрока в новой команде была несопоставима с теми задачами, которые решал Шак в свои лучшие годы. Ему нужно было подменять Джермейна О’Нила до возвращения Перкинса. С этой своей задачей он справился. С другой – стать основным центровым после ухода Перкинса – нет.
До возвращения Перкинса «Бостон» выиграл 33 из 43 матчей и шел на первом месте в Восточной конференции. Майами наступал, но пока «Бостон» держался. «Лейкерс», «Сперс» и «Маверикс» выглядели лучше по игре. Эйндж понял, что этот состав необходимо усилить. Не буду еще раз останавливаться на причинах и подробностях трейда Перкинса. Об этом уже очень много написано, в том числе на этом сайте. Логика менеджера понятна и оправданна. Но трейд пока себя не оправдал. Команда расклеилась психологически. Дэнни никоим образом не ждал этого от своих ветеранов и опытного тренера. Но факт налицо. Игроки те же, но игра пропала. Играют без души.
Болельщикам остается надеяться на лучшее.
Те заявления, которые Эйндж сделал после окончания сезона относительно места в команде Джеффа Грина – это, прежде всего, попытка снизить цену контракта. Типа мы же на тебя рассчитываем, друг, а ты тут о каких-то деньгах говоришь. В конце сезона Грин смотрелся инородным телом в составе «Бостона». После предсезонки с командой ему станет конечно легче. Но место в старте и увеличенные игровые минуты надо заслужить на тренировках, а не в переговорной комнате.
В следующем сезоне уменьшится игровое время Гарнетта. Надо думать, кем его заменить, учитывая, что Глен Дэвис может уйти. Интеграция Грина в состав и как играть без Гарнетта – это две основные задачи для Риверса на предсезонку.
Я не жду чемпионской игры от «Бостона» в следующем сезоне, но, я надеюсь на то, что они сделают хороший игровой задел на следующий сезон, и двухлетний план сработает. И самое главное – чтобы игроки обошлись без травм.
Ваша позиция - это подростковый нон-конформизм что ли? Все признают заслуги Пола Пирса, а я нигилист?
«Глен Дэвис может уйти» - как не хочется этого говорить, но Глен Дэвис ДОЛЖЕН уйти. Нужен МФ, который смог бы в будущем играть в старте. Дэвис никогда стартером быть не сможет. Без Гарнетта Бэйби не справится.
Игровое время КГ, судя по словам Риверса, уменьшится на две минуты. Не смертельно сейчас. Но Грина интегрировать надо, надо.
В Хьюстоне была тройка. В бостоне - тройка+1.
хых, да на любом журфаке в первую очередь говорят, что отстаивание авторской позиции и рефлексия главное для журналиста, а не недостижимая объективность.
в любом случае это блог, а не «Ъ» какой-нибудь
Что лучше - зажидеть 3 млн. Тони Аллену и проиграть или дать 3 млн. Тони Аллену и обыграть чемпиона регулярки?
невозможно оперировать только текущим сезоном при принятии решений. в нба работают только долгосрочные стратегии. если бы жизнь заканчивалась 1 июля например, то дэнни мог сохранить бы в команде перкинса например. и перкинс 2 июля подписал бы контракт с другой командой. как об этом можно не думать в процессе управления командой в течение сезона?
Я б так расположил по местам:
1. Пэт Райли (Майами)
3. Донни Нельсон (Даллас)
2. Джон Пэксон (Чикаго)
4. Донни Уолш (Нью Йорк)
5. Билли Кинг (Нью Джерси)
6. Масаи Уджири (Денвер)
7. Сэм Прести (Оклахома)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/celtics/146847.html
http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NBA_All-Stars
http://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob_active.html
2009?Ну тогда по версии Пола Пирса лучший был кто то другой,он почему то не назвал этого человека...
1) Двайт Ховард
2) Эрик Гордон
3) Кевин Лав
4) Эндрю Байнам
Ховард, как мне кажется, сменит команду уже в этом году. Эйнджу абсолютно нечего предложить за него в качестве компенсации, а Отис Смит должен проявить хоть грамм логики и попытаться обменять Ховарда, пока тот не сбежал из Орландо со всех ног.
На Байнума есть опция команды на сезон 2013/2014, поэтому далеко не факт, что он будет доступен.
Лав и Гордон будут ограниченно свободными агентами. У Клипперс следующим летом будет одна из самых легких платежек в лиге, поэтому они легко перебьют любое разумное предложение. У Миннесоты ситуация будет несколько сложнее, но если Кан будет столь же разумен, как в этом году, он сможет подписать и Бизли, и Лава. В любом случае Бостону придется переплатить и Лаву, и Гордону.
Эйндж находится в очень шатком положении. Ховард, если будет еще свободен, выберет команду самостоятельно и Бостон в списке его предпочтений пока не значится. Другим придется давать максимальные или близкие к ним контракты, которых они пока не заслуживают. Эйндж делает все, что может, но, чтобы его план реализовался, должно совпасть очень много независящих от него обстоятельств.