Рейтинг генменеджеров. «Индиана», «Детройт», «Милуоки»
Номинация «Беги, Лола, беги»
Лэрри Берд («Индиана»)
Минимум две команды в НБА в этом сезоне полностью поменяли свою игровую философию и модель игры. Это «Индиана» и «Шарлотт». Раньше эти команды играли в более медленный баскетбол, с упором на игру из-под кольца и сильные стороны своих «больших» игроков.
Дождавшись возвращения после травмы Пола Джорджа, Лэрри Берд полностью изменил игру своей команды.
Во-первых, он расстался с Роэм Хиббертом, отпустив того в «Лейкерс». Это конечно печальная история. Еще три года назад он считался доминирующим «большим», а сейчас я даже не знаю, какая команда предложит ему контракт в следующем сезоне. Предполагаю, что основная проблема с характером, он не выдержал давления. Но в сегодняшней НБА ему будет очень сложно быть полезным.
Во-вторых, Дэвид Уэст вместо денег предпочел отправиться в поход за титулом в Сан-Антонио. Удивительно редкий и по-настоящему мужской поступок, который крайне редко встретишь в современном спорте.
В-третьих, он подписал Монту Эллиса (на вполне разумный контракт), задав тем самым вектор игры команды — бежать.
Вместо Хибберта и Уэста не стал никого брать. Центровым играл в основном Маинми — очень старательный француз, который добился большого прогресса в этом сезоне. Ему вполне могут предложить контракт с семью нулями в это межсезонье.
Позиция 4-го номера подвисла, и ее закрывали разные игроки. Пол Джордж, Си Джей Майлз, Майлс Тернер, Соломон Хилл. Забавно, что плей-офф столкнулись две команды с самыми слабыми четвертыми номерами — «Индиана» и «Торонто». И на мой взгляд, Вогель выжал из своих игроков больше, чем Кейси.
По темпу игры «Индиана» с 19-го места поднялась на 11-е место в этом сезоне, но Берд все равно остался недоволен. Хотя, на мой взгляд, Вогель выжал максимум из текущего состава.
В итоге повышать скорость игры вместо Вогеля будет Нэйт МакМилан, чьи команды раньше всегда играли очень медленно. Хм, посмотрим, как Нэйт изменился за это время.
Можно предположить, что основные свои шаги в межсезонье Берд уже сделал — он взял Тадеуса Янга на самую дефицитную позицию 4-го номера и обменял Джорджа Хилла на Джеффа Тига. Янг — это однозначное усиление, хороший игрок. Я думал, что так дешево его Бруклин не отдаст. Игроки с адекватными длинными контрактами сейчас особенно ценятся. Но как болельщик «Бостона», я не возражаю против такого хода Маркса.
Тиг наверное сильнее Хилла, если сравнивать их один в один, но вообще-то бывший игрок «Индианы» — один из самых недооцененных разыгрывающих в ассоциации. Не звезда, но очень полезный игрок. В любом случае под концепцию с ускорением игры Тиг подходит лучше.
Номинация «Восьмая миля»
Стэн Ван Ганди («Детройт»)
У Стэна Ван Ганди есть абсолютно четкое понимание того, какой он хочет видеть игру своей команды. Его нынешний и будущий «Детройт» — это реинкарнация того самого «Орландо», который он вытащил в финал НБА. Доминирующий центровой (защита+подборы) и четыре снайпера рядом с ним. Пока все идет по плану. Он постепенно повышает уровень таланта в команде и пока работает очень терпеливо и успешно.
Стэнли Джонсон — отличный выбор на драфте. «Детройту» повезло, что парня не забрали выше.
Тобайас Харрис — отличное приобретение, учитывая, что Ван Ганди отдал только истекающие контракты. Стэн рассматривал Харриса как подписание свободного агента. В это межсезонье будет большой спрос на свободных агентов. Это значит, что многим баскетболистам необоснованно переплатят. И это значит, что таким командам, как «Детройт», будет сложно завлечь к себе свободных агентов. При прочих равных условиях они поедут на юг, в «Нью-Йорк», «Лос-Анджелес», на другие крупные рынки. «Орландо» отдавали его за так, за истекающие контракты. Контракт длинный. То есть это равносильно тому, что он вышел бы на рынок свободных агентов этим летом, и «Детройт» подписал бы с ним контракт на 3 года. За вполне адекватные в новых условиях деньги. При этом никакой конкуренции ни с кем выигрывать не надо было бы. И игрок подходит под систему Ван Ганди.
Мотеюнаса не оказалось в команде из-за того, что игрок не прошел медобследование, но для системы Ван Ганди игрок подходит идеально (прям как молодой Райан Андерсон).
Маркус Моррис — ради него Стэну не пришлось ничем пожертвовать, а ведь это вполне себе квалифицированный игрок на отличном длинном контракте. И кстати говоря, это была очень глупая авантюра со стороны «Финикса» — устраивать все эти обмены, чтобы переплатить Тайсону Чэндлеру, чтобы на пару процентов повысить вероятность перехода Олдриджа, который бы так никогда и не случился.
Грег Монро — было понятно, что Грег уйдет, как только он подписал однолетнее квалификационное предложение. Это история про систему и стиль игры. Ван Ганди две большие башни были не нужны. А в «Милуоки» думали по-другому, хотя сейчас уже ищут варианты обмена.
Номинация «Против тренда»
Джон Хэммонд («Милуоки»)
«Милуоки» занял последнее место в лиге по реализованным трехочковым броскам. Команды, которые заняли два первых места, играли в финале. В этих двух фактах и заключается причина неудач Милуоки в этом сезоне.
Казалось бы, они подписали сильного свободного агента — Грега Монро, значит, результаты должны улучшиться, но все оказалось наоборот. В их основной стартовой пятерке Картер-Уильямс — Миддлтон — Яннис — Паркер — Монро только у Миддлтона хороший трехочковый бросок. Лучшие команды современной НБА держат на паркете одновременно 4-5 шутеров, а Милуоки — только одного. Они идут против тренда и проигрывают. Отсюда и метания Кидда в конце сезона с переводом МКВ и Монро на скамейку, и с Яннисом на позиции разыгрывающего.
Перспективы Картера-Уильямса, мягко говоря, весьма печальны. В современной НБА нечего делать разыгрывающим без трехочкового броска. В случае с МКВ нужен хоть какой-нибудь бросок, хотя бы средний. Если в «Филадельфии» ему удавалось набивать статистику, то уже не в читерской команде все его недостатки как на ладони. Если даже Кидду, гениальному в прошлом разыгрывающему, не удалось вытянуть из него что-то стоящее, то я не знаю, кому удастся. Или у него должны развиться/появиться другие таланты на выдающемся уровне — защита, пас, что-то еще, чтобы ему кто-нибудь в лиге давал какие-то серьезные минуты на паркете.
Перспективы Монро тоже непонятны. Если в команду придет Ховард, что вполне возможно, то Монро сдвинется на четверку. Если МКВ в старте, то тогда на площадке по-прежнему будет минимум 3 игрока без дальнего броска. Для современной НБА это бесперспективно. Через год у Монро будет опция расторгнуть контракт, которой он наверняка воспользуется. Значит, его ценность при обмене будет стремиться к нулю, следовательно он весь сезон проведет в «Милуоки».
В «Милуоки» новые владельцы (относительно). Обычно все новые владельцы нетерпеливы и хотят побед как можно раньше и как можно больше. Предполагаю, что в это межсезонье «Милуоки» будут весьма активны. МКВ и Монро им будет сложно обменять, а вот за Джабари Паркера они смогут получить достойный набор. Яннис сейчас для «Бакс» неприкасаем.
Фото: Gettyimages.ru/Gregory Shamus, Jason Miller
Зуг, статья крутая, конечно (что и не удивительно)). Но так пафосно описывать рингчезейра)) Явно магия Сан-Антонио делает свое дело)))
По общей стратегии СВГ все верно. Идея понятна.
Главное в менеджменте Ван Ганди, что кардинально отличает его от Думарса, он предпочитает не делать рисковых сделок (Мотеюнас), не поддается общему безумию, не хватает на рынке что-то плохолежащее (межсезонье 2015). Он спокойно и вдумчиво отжимает то, что ему нужно.
По сделкам отражены только главные штрихи:
- Моррис - это 5+++ с таким контрактом (и по сумме и по длине) такой уровень игры (в соотношении цена/качество) мало кто показывает. Это было если не гениальное, то крайне талантливое решение.
- Тобиас Харрис также очень хороший трейд, как и почему - написано.
- Стэнли Джонсон котировался как раз на уровне нашего 8-го пика.Выше ставили Уинслоу. Которого СВГ не взял, и он упал до Майами. Говорили, что Уинслоу демонстрировал активное нежелание ехать в Детройт. Стэнли же наоборот. Выхлоп в итоге у обоих примерно одинаков. Может Джонсон несколько более сыроват оказался. Будем смотреть, но здесь заслуги Ван Ганди минимум - взял свое, глупостей не сделал.
- Не самое однозначное приобретение - Арон Бэйнс. Но с учетом дефицита больших и не желания большей части СА ехать в Детройт - приобретение было не самое плохое. Но в схеме бэнча Детройта 15/16, где игроки не дополняли друг друга, а скорее наоборот, он почти провалился. Можно ли было на безрыбье взять лучше? Не знаю. Не уверен. Но тем не менее.
- Похожая ситуация со Стивом Блэйком. Он был опытен, но оказался слишком стар, чтобы тащить на себе бэнч, где игроки... см. выше. А Дженнингс после травмы появился слишком поздно, да еще и в тот момент, когда Блэйк набрал форму.
В итоге СВГ сбил отличную основу, которая навела шороху в чемпионате и пыталась навести в ПО, но бэнч формировался по остаточному принципу, и в итоге едва не утопил команду. Даже с учетом вполне объективных трудностей - наверное можно было НЕМНОГО лучше.
Если отступить еще на год назад, то, как верно было сказано, Монро было не остановить, исправить эту ситуацию (что-то отжать за уходящего Грега) СВГ мог бы если бы пришел хотя бы на полгода раньше.
Однозначный плюс - подписание Диджея Огастина, который провел отменный сезон. Еще небольшие плюсики в виде Кэрона Батлера, который был полезен. Джоди Микс это минус, но с трудом прогнозируемый, его взяли из ЛАЛ, где он провел свой лучший сезон, но в Пистонс он слишком долго искал себя, а потом началась череда травм...
Главная ставка - приход потенциального франчайза Реджи Джексона, который сейчас околачивается где-то рядом с топ-10 лучших разыгрывающих. Из тех, что были на рынке, больший прогресс дал только Айзейя Томас, причем его тоже звали в Пистонс раньше, но он отказал. Так что жирный плюс.
Главная(ые) ошибка(и) - трейды Огастина и Жеребко. Оба оказались полезны в своих новых коллективах. А если учесть, что по слухам, ОКС не просила включать в сделку Диджея, скромно рассчитывая на пик второго раунда, то это именно провал менджмента, который в итоге вылез в прошедшем сезоне в виде импотенции бэнча. То же самое с Жеребко - Принс, которого выменяли пользы не принес, снова ищем бросающую 4-ку. А Йонас серьезно укрепил бэнч Бостонам - одного из главных конкурентов прямосейчас, крайне эффективно проводя свои 15 мин.
Ошибок не так много и некоторые из них непрогнозируемые. Главное, что не сделано глобальных косяков, которые так любил предыдущий ГМ и которые нужно расхлебывать годами. Поступательно отстраивается команда, есть прогресс в игре, есть прогресс в результатах. Значит все верно. Я бы оценил по пятибальной шкале на твердую четыре. А может и с плюсом, глядя на уровень меджмента у остальных..
А МКВ с его-то контрактом как второй разыгрывающий на остаток сезона кому-нибудь в итоге да пригодится.
Если говорить чисто о деньгах - то и трио в Майами ужималось на 15 лямов от максималки (размазано по контракту).
Тот же Артест подписался с ЛАЛ на 3*6, хотя ему давали 4*8 (если не путаю).
Более мелкие скидки - делаются каждый сезон.
В случае с Уэстом уважение за отказ от денег ради мечты вызывает не только сумма. Уэст всего за карьеру заработал 90. Т.е. для него 10 - не то же самое, что для Гарнетта, Новицки или Данкана.
Но просто ты это так расписал, как будто бы это вообще случается раз в 10 лет (чуть чаще) :)
С Кирей хороший пример, засчитывается.
С Большой тройкой не прокатит - они знали на что шли, и зачем, и для них это не такое сильное снижение.
Получается за 10 лет два примера - Уэст и Киря. Это реально редкость.
Примерно так про Кириленко рассказывали? :)
Да, Уэст от жирного куска пирога отказался. Но прям вот все-равно, на мой взгляд, пафос слегка зашкаливает :)
И кто виноват, не поймешь - то ли менеджмент набирает просто хороших игроков, не под систему, то ли тренер из Кидда никудышный.
чтобы упростить задачу угадывания клуба, дам маленькую подсказку - этому же клубу восемь лет назад не подошел "по игровым качествам" Энтони Морроу, который в том же сезоне выстрелил в мертвом еще ГС :)
Будет ли продолжение?