2 мин.

Влияние трансферного сальдо на регресс РПЛ

Рассмотрим трансферное сальдо клубов «Мир РПЛ» в сравнение с другими развивающимися лигами. Возьмем лиги с которыми «МИР РПЛ» конкурировал в рейтинге коэффициентов УЕФА в периоды с сезона 13/14 по 23/24, такие лиги как «Жюпилер Про-Лига» (Бельгия), «Эредивизи» (Нидерланды), «Лига Бетклик» (Португалия).

Селекционная деятельность большинства клубов «МИР РПЛ» не показывает должный уровень эффективности и не реализует потенциал трансферных доходов. Клубы вкладывают денежные средства в неликвидные активы, которые не укрепляют внутренний рынок российского футбола и дестабилизируют трансферное сальдо. Денежные средства используются для вложений в неэффективные трансферные активы. Рассмотрим трансферные доходы и расходы клубов «Мир РПЛ» в период с сезона 13/14 по 23/24.

Футбольный клуб «Зенит» (Санкт-Петербург») попал в список самых расточительных клубов, начиная с сезона 13/14 по версии CIES Football Observatory (международный центр спортивных исследований в футболе). Флагман российского футбола последних лет занял 33 место с отрицательным трансферным сальдо, демонстрируя убыток на трансферах в течение 9 лет в размере 116 млн евро. Стоить отметить, что в летнее трансферное окно сезона 23/24 совершил рекордную трансферную продажу в истории российского футбола, продав Малкома за 60 млн евро в футбольный клуб «Аль-Хилаль» «Саудовской Про-лиги».

Детально разобрав трансферное сальдо клубов «МИР РПЛ» в динамике 10 лет с сезона 13/14 по 23/34 на рисунке, мы видим что 8 из 16 клубов «МИР РПЛ» находятся в отрицательном балансе трансферного сальдо, учитывая что основная часть бюджета футбольных клубов формируется из средств государственных компаний, что говорит об неэффективном использовании государственных средств.

Раздутый агентский рынок негативно влияет на деятельность российских клубов и не учитывает мировые стандарты развития селекционной деятельности. Стратегия российских футбольных клубов противоречит клубам развивающихся чемпионатов. Эффективная селекционная деятельность, направленная на получение трансферного дохода является одним из элементов прогресса доходной части футбольного клуба в частности и повышения качества лиги в общем.

Обратимся к популистской точки зрения, что российским футбольным клубам необходимо затрачивать денежные ресурсы на неэффективную селекционную деятельность для престижа и конкурентного выступления в евро кубках.

Рассмотрим влияние селекционной стратегии на спортивный результат российских клубов до бана в евро кубках с 13/14 по 21/22 сезоны российские клубы 1 раз вышли в плей-офф Лиги чемпионов («Зенит» сезона 13/14), 2 раза дошли до 1/4 Лиги Европы («Зенит» сезона 14/15, «ЦСКА»сезона 17/18), остальные попытки заканчивались 1-2 раундами плей-офф, групповыми этапами или вовсе вылетами в квалификациях, выдающийся антирекорд «Зенита», последнее место в группе Лиги чемпионов из 1 сеяной корзины. Посмотрим объективно на спортивные достижения под призмой объективной оценки оптимизации селекционной деятельности и спортивного результата, клубы «МИР РПЛ» тратят большие денежные ресурсы и уходят в минус в трансферном сальдо, чтобы достигать примитивных целей.

Во-первых, российские футбольные клубы не придерживаются стратегическим стандартам развития клубов прогрессивных чемпионатов.

Во-вторых, российские клубы затрачивают большие денежные ресурсы на достижение обыденных целей и результатов, переоценивая свое положение в мировой индустрии.

В-третьих, стратегическое развитие российской индустрии футбола значительно отстает от европейской индустрии.