«Барселона» – «Севилья». Разбор полетов
Буэнос диаз, дорогие друзья! Перед тем, как приступать к написанию этого обзора, а для вас соответственно прочтению, я хочу извиниться. Даже дважды. В первую очередь, прошу прощения за то, что из трех дебютных матчей этого сезона я пишу «Разбор полетов» только на последний. А также за то, что этот «разбор» вышел не в понедельник утром, как положено, а только в среду. Замотался я, забегался – и только сейчас смог позволить себе пересмотреть матч против «Севильи». В общем, причины – дело пятое, переходим непосредственно к самому разбору.
И первое, с чего мы начнем, так это с впечатлений от матча «Барселоны» и «Севильи» на «Камп Ноу». Честно говоря, не знаю, что привело в восторг Вадима Лукомского во время игры, какие-то тактические штучки, качество игры «Севы» при прессинге и тд, но для меня это было скучное зрелище. Да, андалусийцы как команда выглядели отлично, все передвижения были четкими и хорошо натренированными. Все выглядело гармонично. Но эта гармония, как качание колыбели, влечет тебя в сон. А «Барселона», которая по логике должна была разбивать плавность и четкость движений команды-соперницы, просто выдохлась. Радует, конечно, что Куман добивается физики и дисциплины от своих подопечных, это же ранее пытался сделать Сетьен, но по команде видно, что они не готовы пахать все 90 минут, три матча подряд. И вот этот взрыв, который был против «Вильярреала», постепенно затухал, и на третьей игре за неделю было видно, что каталонцы устали.
Да, кстати, давайте поговорим о Рональде Кумане и о его изменениях в стиль и схему игры «Барселоны». Я понимаю, что тема уже крайне обсосана всеми блогерами и недоблогерами, типа меня, но все-таки крайне хочется вставить свои 5 копеек по этому поводу. Ни для кого не секрет, что голландский (нидерландский, если удобно) специалист ввел новую для каталонцев схему 4-2-3-1, где главным звеном являются пара опорных полузащитников… В нашем случае – Де Йонг и Бускетс. При позиционной атаке схема трансформируется в 4-1-1-4, где один из этой пары опорников выдвигается вперед для поддержки атаки, а второй остается страховать. Кто выдвигается, а кто остается, зависит от направления атаки. У такого расположения есть один недостаток: если мяч теряется на подступах к штрафной, тогда в центре образовывается дыра, куда спокойно могут врываться нападающие соперника. Такой недостаток должен перекрываться работоспособностью футболистов, но пока что каталонцы просто физически не готовы столько бегать. И второе – самое главное – Месси в центре нападения. Да, в игре с «Севильей» Лео все же приходилось опускаться в опорную зону, но когда за ним закреплено острие атаки – остальным позициям живется легче, так как в случае потери аргентинца за ним остается 10 игроков своей команды, которые могут если что подстраховать. Не буду долго рассусоливать этот вопрос, просто выделил два главных для себя изменения в игре «Барселоны» Кумана.
Еще раз повторюсь – матч был скучным. Какие-то тактические решения в игре не будоражат мой разум, а вот в эмоциональном плане все прошло довольно неинтересно. Поэтому, как обычно, переходим к оценкам игроков и тренера «Барселоны» за матч.
№13 Нето Мурара. В условиях травмы тер Штегена ворота «Барселоны» закрывает своим телом бразилец Нето. По первым двум матчам к нему не было никаких претензий. Отличные передачи, которых я кстати не ожидал от него. Хорошие сейвы. Хорошая игра. Но против высокого прессинга «Севильи» че-то не пошло. С игрой на линии ворот Нето кое-как справился, но вот передачи должны были быть точнее. Поэтому оценка 5,5.
№20 Серхи Роберто. Честно говоря, игра Серхи как защитника не впечатляет с начала сезона. Он дает себя проходить, иногда не выдерживает позицию – и вообще не подходит для оборонительной игры. Это очевидно, он полузащитник. И с пасом и продвижением мяча к нему особых претензий в матче не было. Но, когда ты уже 5-й год играешь на позиции оборонца, мог бы и привыкнуть к новым обязанностям. Оценка 4,5.
№3 Жерар Пике. Жерарушка был хорош. На удивление его игра вызвала наименьшее количество вопросов по итогу матча с «Севильей». Он снимал верх, он неплохо играл позиционно. И, в целом, был оплотом каталонцев в игре против «красно-белых» (других красно-белых). Оценка 7,5.
№30(4) Рональд Араухо. Уругваец на фоне Пике выглядел заметно слабее. У него хороший дальний пас, хорошая игра один в один, но в этом матче он себя показать не смог. Лангле с его шикарными передачами выглядел бы предпочтительнее. Оценка 6,0.
№18 Жорди Альба. Жорди с началом нового сезона прямо-таки расцвел. Да, это был не самый лучший его матч, да и травма помешала адекватно закончить игру, но все же он был одним из лучших на поле. Его классические рывки за спину постоянно заставляли врасплох оппонента. Даже в обороне Альба заметно прибавил. Оценка 7,0.
№5 Серхио Бускетс. Контратаки «Севильи» часто разбивались о стену под названием «игра Серхио Бускетса в обороне». Испанец неплохо поддерживал атаку, хорошо справлялся с оборонительными функциями – и, в целом, сыграл отлично, только чутка нужно пас подправить, а то негоже такому игроку ошибаться при простых передачах. Оценка 7,5.
№21 Френки де Йонг. Голландец не впечатляет с самого начала чемпионата. Постоянные ошибки при передачах и борьбе за мяч. Никаких проблем с позиционной игрой, но в дуэлях он откровенно плох. И даже в этом матче проиграл чуть ли не всю верховую борьбу, в которой он участвовал. Для меня был худших игроком как этой игры, так и стартовых трех поединков. Думаю, что позиция оборонительного опорника – не для него. Оценка 3,5.
№7 Антуан Гризманн. Хотя нет, поспешил я назвать де Йонга худшим игроком дебютных матчей, совсем забыл о французе. Хотя это неудивительно, мне вообще не понятно, что с Гризманном творится. Конечно, он не играет на родной позиции под нападающим, однако и место справа в атаке ему не чуждо. Так какого лешего он так хреново играет?! В игре против «Севильи» он не мог банально обработать мяч – и дважды из голевых ситуаций делал черт пойми что. Оценка 3,0.
№22 Ансу Фати. По первым играм к нему претензий нет. Он забивал очень важные для команды голы, постоянно унижал своих соперников, особенно досталось Марио Гаспару. Но в третьем матче сезона у него явно не пошло. Ни дриблинг, ни пас, ничего не получалось. Не самая лучшая игра в исполнении кантерано. Оценка 5,0.
№14 Филипе Коутиньо. Его первый приход в «Барселону» стал неким коконом, куда спряталась очень перспективная гусеница. Но после его вояжа в Мюнхен, кокон раскрылся – и с него вылетела прекрасная бабочка, имя которой Филипе Коутиньо. Сразу прошу прощения за странную аналогию, но она максимально близка по своей сути к тому, что мы сейчас видим от Коутиньо. Этот матч для всего состава каталонцев был непрост, но Фил хотя бы забил важный быстрый ответный (сколько эпитетов!) гол с шикарной передачи Хесуса Наваса. Оценка 7,0.
№10 Лионель Месси. Лео открыл в себе капитана. Это касается не только споров с судьями во время неоднозначных эпизодов, но и его чтения общей картины игры. Сейчас, когда игра у команды не идет, он берет инициативу на себя, а когда идет – то отходит в тень и помогает партнерам по-другому. Потому что раньше, только не казните меня тотчас, если у «Барсы» не идет игра, значит и у Месси не идет игра; либо он перетягивает покрывало настолько, что душит остальных партнеров своими действиями на поле. Иногда это прокатывало, иногда – нет. Но сейчас Лео другой, в хорошем смысле этого слова. Короче, заговорился я о насущном… В этом матче был подобный сценарий, когда кэп видит, что у его команды не идет, берет инициативу в свои руки – и последние 20 минут встречи прошли под диктовку Месси. Не совсем получилось, но такое важно и нужно отметить. Оценка 7,5.
О заменах пока что говорить не буду, жду чуть более полной картины для детального анализа ситуации. Ха-ха, смешно сказал, но где-то так оно и есть.
Рональд Куман. Голландский специалист наладил дисциплину как на поле, так и за ее пределами. Только Дембеле по привычке опаздывает на тренировки. Его точечные изменения в состав каталонцев привнесли некую гармонию в игру «Барселоны». Да, все еще далеко от идеала. Да, каталонцы изменили свой подход к игре, и уже нет тотального доминирования во владении мячом. Но это хорошо. Потому что времена изменились, физика и дисциплина (под дисциплиной имеется ввиду не слепая покорность, а слаженное взаимодействие на поле и перемещения футболистов) выходят на первый план – и Куман это понимает. По самой игре нет никаких замечаний у меня пока что. Но тренер должен видеть, что команда сдает физически, и делать что-то с этим. Или хотя бы пользоваться пятью заменами в матчах, где уже все решено. А не тремя, как это было в матче с «Сельтой». Только такая деталь меня пока что волнует. Замены остаются проблемным местом для «Барселоны» уже не первый год, и, надеюсь, тренер найдет панацею от этого заболевания. Оценка 8,0. Тут я выставлю балл за сразу три тура.
Любите футбол! Любите "Барселону"!
ПыСы: подписывайтесь на мой телеграм-канал, там я публикую все, что связано с "Барселоной". Не буду сильно много здесь говорить, просто перейдите по ссылке, если понравится – то милости просим ;) ПыПыСы: кот, как и обещал. Правда, с небольшой заминкой -_-
Правый фланг совершенно мёртвый - у Гризманна и Серджи Роберто ноль взаимопонимания, хотя, если на правом фланге оказывается Месси, Роберто отдают ему передачи, в ситуации с французом полное игнорирование. Когда восстановится Альба, хотелось бы видеть на правом фланге более акцентированного на атаку Деста.
Насчёт оценки Араухо не согласен. По мне, он был лучшим в составе Барселоны против Севильи, постоянно думал о развитии атаки (одной своей передачей вывел Гризманна практически на позицию 1 в 1).
Также бы хотелось похвалить Коутиньо за первый тайм, который постоянно пытался обострить и придумать что-нибудь оригинальное.
Педри и Дест хорошо вышли на замену, взаимопонимание у них как будто сразу возникло с первых минут (также хочу похвалить Педри за хорошую физическую работу: отрабатывал в обороне, постоянно двигался, пару раз ускорял своими действиями развитие атаки, к тому же он способен играть на разных позициях).
Тринкао не буду оценивать, но, всё-таки стоит сказать, чтобы он меньше искал на поле Месси и пытался своими собственными действиями (скоростью и дриблингом) помогать команде (хороший момент не реализовал с передачи Лео). Незаметность Тринкао также обуславливается никчёмным развитием атак через правый фланг, чему виной также является, ещё раз, Роберто, который никак не хочет искать развития атаки справа.
По остальным игрокам не буду делать такой уж большой акцент.
Неудачную игру против Севильи также можно объяснить неудачным выбором игроков: вместо Бускетса (вымотанного) можно было поставить Пьянича, которые в плане передач гораздо сильнее, а длинные передачи бы сильно пригодились в этой встрече.
P.S. Отдельно хочу поговорить о встраивании Гризманна в систему Кумана. Рональд ставит игрокам схему 4-2-1-3 - два опорных с атакующим полузащитником Коутиньо, Гризманн играет роль правого нападающего. Известно, что Антуан предпочитает действовать в центре, чаще встречаться с мячом, и к тому он не ленится помогать команде в обороне (что на ЧМ в России он доказал). Из этого я мог бы предложить Куману сделать в схеме небольшое изменение, предложив такую расстановку: 4-1-2-3. Полузащитниками здесь значатся один опорный, а Коутиньо и Гризманн будут в роли атакующих полузащитников, но они в этой расстановке не играют по одной линии (так как это будет мешать Коутиньо), а Гризманн чуть ближе к центру поля (при его пользе в отрабатывании в защите), а правый фланг атаки будет занимать Тринкао (Дембеле), Месси в центре. Такая расстановка, я думаю, позволит лучше использовать, как минимум, Гризманна, а также сделает правый фланг в лице молодых и быстрых игроков (Дест-Тринкао) более акцентированным на атаку, и более равноценный левому (Альба-Фати).
P.P.S. Хоть кто-нибудь дочитал?
------------
Как раз наоборот, когда Тринкау вышел, именно с его фланга пришли все угрозы воротам Севильи в конце матча. Один момент ты сам отметил, когда его вывел Месси 1 на 1, а в другом моменте уже сам Тринкао отдал пас Бускетсу, который открылся на фланге и прострелил на де Йонга, который едва не забил. Ну и третий момент, когда Месси мог заработать пенальти, тоже случился после перепасовки на правом фланге. Правда, там основная заслуга у Бускетса. Почему-то в последние минуты матча он именно там находился, а не на привычной позиции. Сложно сказать, было это сознательное решение или просто так сложилось.
Что касается Роберто, то он не "не хочет" искать развития атаки, а не может. Он плохо ловит моменты, когда нужно сделать рывок и сам не силён в обостряющих передачах. Его главный вклад в игре на фланге - это объём работы и неплохая игра в обороне.
---------------
Вот уж в чём Бускетса невозможно превзойти, это в передачах.
Пьянич лучше поддерживает атаку, потому что он быстрее и у него хороший дальний удар, но никак не в передачах. Хотя в пас он тоже умеет играть. Если уж нужно было добиться улучшения качества передач, то нужно было бы заменить де Йонга, но тогда просела бы игра без мяча. На самом деле нужно было заменить Коутиньо.
А что касается длинных передач, то Севилья так агрессивно навязывала борьбу в центре поля всю игру, что просто не давала игрокам Барселоны поднять головы. В таких условиях не особо пораздаешь длинные передачи. Но когда такая возможность всё-таки появилась, то именно Бускетс исполнил длинный пас (на 53:41)
https://vk.com/video-29809500_456239727
Его единственное яркое действие в матче - гол. Да, это важное действие, но на этом всё.
Ещё он много бегал. За первый тайм пробежал 6 км (столько же, сколько Фати и Бускетс). Но по-моему, этого мало для высокой оценки.
Это даже по оценкам в этом обзоре видно. Фати за те же самые 6 км получил 5.0.
Единственное светлое пятно это прессинг, однако прессинг превращается в пустую беготню если ты не контролируешь мяч. Даже в матче с Вильярреалом 56% владения. Для сравнения Атлетико показал 54% с тем же соперником.
Впереди Хетафе и Реал. Надежда только на индивидуальные действия игроков и подарки соперника.
Интересно, что будет делать сам тренер, надеюсь там зарождается просветление.
Насчёт опорников - как показали первые 3 тура, у де Йонга и Бускетса нет взаимопонимания, так ещё Серджи физически быстро устаёт (очень бросается в глаза). Может стоит попробовать дать голландцу самолично отвечать за опорную зону?
во-вторых, вы недооцениваете Гризманна - физически он готов отрабатывать все 90 минут, придерживаться позиции он умеет (Антуан не из тех атакующих игроков, которые, что им не вдалбливай в голову, всё время смотрят в атаку).
Давайте просто искать для Гризманна лучшую позицию:
1) играть на фланге - не его;
2) быть центральным нападающим - опять не его;
3) быть ложной девяткой, атакующим полузащитников - т. е. часто встречаться с мячом, искать оригинальные выходы в атаку - ему подходит, но именно по этим качествам он уступает Коутиньо и Месси, а если Гризманна поставить на позицию бразильца, то тогда для Коутиньо, который не так мобилен и физически силён, нет места на поле.
4) мой вариант - играть глубже, больше концентрироваться на обороне, держать позицию между Коутиньо и условным де Йонгом и, что не воспрещается, при владении мяча Барселоны подключаться к атакам (схема Кумана и предусматривает, что кто-нибудь из пары де Йонг - Бускетс идёт вперёд). Если на эту позицию поставить Антуана, то это поможет также оживить правый фланг.
Вот всё, что я могу предложить из лучшего для Гризманна и Барселоны.