Кикнадзе дал очередное странное интервью. Он опять выглядит слабым менеджером
Новое интервью Василия Кикнадзе вышло после записи выпуска, но не отреагировать мы не можем. Если убрать все эмоции и кратко: Василий Александрович вновь показывает себя очень слабым менеджером.
– Прощание с Алексеем Миранчуком получилось сумбурным, вам так не показалось?
– Я не о сумбуре думал...
В смысле не думал о сумбуре? Должность, вроде как, предполагает думать исключительно о сумбуре в такие моменты. А конкретнее – как этого сумбура избегать. На то, чтобы радоваться и переживать за сам факт трансфера, были дни и недели. Как вообще можно использовать это в качестве аргумента.
«У нас мало опыта подобных прощаний»
Очевидно, да. Потому что прощаться красиво нынешнее руководство не научилось. Не попрощались с Тарасовым, не попрощались с Михаликом, с Хвичей, с Коломейцевым. С Семиным не попрощались. Эти прощания – они не для руководства, а для самих игроков/тренера и болельщиков. Не важно, какие эмоции и личные отношения у конкретного человека. Суды, претензии и обиды – это второстепенный вопрос. И прощаться надо не только с теми, чей уход устроил по условиям.
Потом буквально за минуту Кикнадзе говорит, что не будет называть конкретных фамилий по трансферам, а затем подтверждает слова корреспондента о переговорах с Санти Миной. Чтобы что? Повысить трансферные запросы «Сельты» и игрока? Да и в целом максимально странно и нелогично.
«Барселона» интересовалась Миранчуком, но потом был матч с «Байером», который все испортил – такой тезис выдвигает Кикнадзе. Довольно странно, что топ-клуб принимает решение по сделке на основании одного матча. Игрока ведут годами, и одна игра, пусть и просмотренная представителем «Барсы» лично вряд ли могла на что-то повлиять. Выглядит скорее как очередной укол прошлого тренера клуба.
Это мы опускаем очередные оценки атакующего футбола и игры в целом. Очень странную фразу про «позицию по вопросу отмененного гола». В чем будет позиция? Зачем?
Когда Василий Кикнадзе пришел в «Локомотив», он отказывался от любых интервью первые месяцы. Сейчас комментирует практически каждый матч. Открытость – круто, она необходима. Но есть ощущение, что Василию Александровичу не хватает качественных спичрайтеров или хотя бы советников, что и когда говорить (у того же Геркуса была целая команда таких помощников). Хотя бы на уровне тезисов. Потому что формулировки, раз за разом выбираемые гендиректором после каждого интервью оставляют новые вопросы, создают недоумение и портят образ его лично и клуба.
Подписывайтесь на блог, а еще на наш Instagram и Telegram-канал!
По спичрайтерам и советчикам: слушайте, ну давайте тоже не ударяться в крайности. Прямая речь менеджера приводит пока к тому, что он Миранчука то за 80 продает, то за 14. К тому, что Николич никогда от этого ярлыка с атакующим футболом не отделается теперь, видимо. Не обязательно выдавать стерильные тексты от пресс-службы на сайте. Но философия и тезисная стройность в прямой речи не помешала бы
Клубной философии и тезисной стройности конечно хотелось бы больше, но имеем, то что имеем. К сожалению клубом рулят не профессиональные спортивные менеджеры, а какие-то получиновники. Качественными текстами нельзя увеличить спортивную компетенцию, можно лишь замаскировать некомпетентность. А какой нам болельщикам от этого толк?