Одеться как: Лев Яшин
Друзья, на Sports.ru появился блог мужского журнала GQ. Каждую неделю редакция будет выбирать одного великого спорстмена и раскладывать его стиль по полочкам. В первом выпуске – лучший вратарь планеты Земля в XX веке Лев Яшин.
Перед тем, как перейти к обсуждению стиля Льва Яшина, позволим себе небольшое отступление: у советских мужчин были сложные отношения с костюмом. Костюм на них не очень-то сидел: пиджак был слишком велик, брюки топорщились, узел галстука сбивался набок, ремень не подходил к ботинкам. Возможно, дело было в том, что советские граждане подсознательно чувствовали в костюме чуждую им буржуазность.
Не таков был Лев Яшин. Как и полагается спортсмену, бОльшую часть времени он проводил в форме – однако в тех случаях, когда все-таки надевал костюм, то выглядел так, словно был в нем рожден. Вот, как на этом снимке 1960-го года, где он вместе с Игорем Нетто, демонстрирует встречающим Кубок Европы.
2. Ремень Church’s / В хорошем смысле простой ремень – без выпендрежа.
3. Рубашка Turnbull&Asser / Такие рубашки, – в смысле, такой марки, – носили все Джеймс Бонды, начиная с 1962 года.
4. Зажим для галстука Lanvin / Аксессуар, которым в последнее вермя пренебрегают. На наш взгляд, зря.
5. Галстук PS by Paul Smith / Такой галстук идеально подходит к любому торжественному событию в жизни мужчины – выпускному вечеру, свадьбе или торжеству по случаю завоевания крупного спортивного трофея.
так это блог или рекламный блок вещей?
а за ботинки (с носками) рекламодатели не заплатили или яшин это все (подобное) босиком носил?
жирный минус обеим редакциям!
Нет, этот зажим не походит, т.к. в данном случае не соответсвует пряжке ремня и соответсвию носки костюма.
Зажимы, как правило, покупаются в одной цветовой гамме с запонками (если у рубашки - франзцузские манжеты) и/или под пряжку ремня или зажимы подтяжек.
Главная задача обычного зажима для галстука - это удержание его в соответсвующем положении при расстегнутом пиджаке (неформальный носка костюма). Поэтому зажим располагают, примерно, на уровне 3 пуговиц рубашки от линии ремня и ниже верхней пугвоцы пиджака, как в данном случае у Льва Яшина.
...Вряд ли «красное золото» зажима от Lanvin соответсвует «посеребренной пряжке» ремня от Church’s при расстегутом пиджаке.
Зажимы дизайнерские (инкрустированные и т.д.), которые будут являются самостоятельным акссесуаром, располагают выше уровня верхней пуговицы пиджака и должны соостветсвовать официальному стилю носки костюма.
«...Аксессуар, которым в последнее вермя пренебрегают. На наш взгляд, зря.»
Это зависит от обстоятельств. Почти от всех - где, как и зачем.
Но учитывая чуть более неформальный стиль делового этикета в последние десятилетия по сранению с 50-ми прошлого века (Стивен Джобс или Уильям Гейтс - крайнная степень делового casual), то зажим для галстуков является чуть более «классическим» акссесуаром, чем мы сейчас представляем.
И..., конечно, обувь?
К сожалению, ни слова.
А чем же он в XX веке занимался?
Авторы хотя бы понимают, что достаточно желания родственников Яшина, чтобы использование его образа для рекламы вылилось в немаленькую копеечку по итогам рассмотрения дела в суде?
Хотите писать о стиле спортсменов - пишите о стиле спортсменов. Хотите рекламировать своременные брэнды - не врите читателю, что пишете о стиле спортсменов.
Ну за версту же видно, что между Яшиным и этим набором брэндов ничего общего.
Во-первых, про стиль как таковой - ни слова! Мол, читатели настолько продвинуты, что сами всё поймут с первого взгляда. Но обещали-то нам «раскладывать его стиль по полочкам»!!!! Где полочки? И, кстати, о полочках... пиджак Нетто более перспективен для исследования стиля. У Яшина пиджачок стилистическому анализу не поддается, так как на фото он выглядит никак. Точнее, фото нечеткое и непонятное. Что это за туман справа) Это сигаретный дым? Стильно! Или пиджак так измят? И что это за совая белая линия там же, справа? Это край лацкана пиджака? Если да, то он заканчивается где-то в районе гульфика... Если даже предположить, что крой пиджака не с высокой талией, то пиджачок в таком случае Яшину велик на 1-2 роста :) Кроме того, в этом случае зажим для галстука расположен слишком высоко, его было бы видно при застегнутом пиджаке, что тоже не очень-то стильно, как уже отмечали другие комментирующие. И еще, если уж о стиле... Галстук завязан неудачно и затянут слишклом сильно: это видно по тому, как торчит в разные стороны ворот рабушки, как из-под узла и как конец галстука болтается на 3-4 см выше ремня. Икона стиля, чо уж!..
Во-вторых, предложенные брендовые модели даже на глаз не соответсвуют тому, что на Яшине. Про ремень не скажу, его на фото почти не видно, а вот всё остальное...
1) Пиджак костюма от Прадо явно приталенный и с высокой талией, чего у Яшина нет и в помине, если та самая линия на фото - действительно край лацкана.
2) Зажим для галстука у Яшина явно однородный, а модель Ланвин - с черной вставкой.
3) Наконец, галстук... Рекламируемая модель PS имеет ширину 6 см. Это модно сегодня. Не, понятно, что джинсить надо актуальные модели... Но даже на глаз и без линейки видно, что у Яшина модель та еще, совдеповская, обычный галстук, полновесные 9-10 см.
Так что я бы на месте авторов сделал бы всё же разбор одежды на модели и привел бы действительно современные брендовые аналоги, а возможно, и притивопоставил бы актуальные сегодня модели, что тут плохого?!
Чё-то много получилось...
Яшин и Нетто - хороши! ... не то, что нынешнее племя...
такой вот «заказ с мест» :))
Burberry , Aquascutum , история, (тем паче что где Burberry там кажуалы - ну чтоб еще одна привязка к околоспортивной тематике)
кто как и что
кста, только тут на ресурсе за полгода видел фото маслаченко, анчелотти и карпина в сабжах в разное время :)))
Лев и Игорь -- великие игроки. Авторы заметки -- клоуны от заказухи.
Никакой «большевички», разумеется, тут товарищи в каментах бредят. Костюмы из хорошей ткани было принято шить на заказ в известных качественным пошивом ателье. В рубашках тогда тоже ценился не бренд, а материал. Узел галстука у Яшина действительно узкий (как и у Нетто, кстати), но скорее всего это просто тогдашняя мода. Галстук должен быть шелковый и темнее, чем костюм. Про зажим уже написали. Добавил бы, что к хорошему костюму было принято надевать запонки. И в то время, кстати, запонки вполне могли отличаться от зажима. Зажим вообще был второстепенной деталью, не принято было их светить, как сейчас.
В целом первый псто бложека выглядит небрежно левой ногой сляпаной халтурой. Для отечественного журнала наверно и сойдет. Но это же интернет.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vanity/125319.html
Но потом эту идею забросили по двум причинам.
1. Какими бы стильными не были спортсмены, их гардероб не носит той иконической силы, которая помогает безошибочно распознать стиль «а-ля...». Даже в точности повторив набор одежды и аксессуаров человек будет похож сам на себя, а не на Бэкса. Например, если одеться как Майкл джексон - сразу все просекут фишку, а среди спортсменов таковых практически нет (за исключением парочки нескольких фриков).
2. Все же культивирование шаблона «одевайтесь как» идея очень неоднозначная.
По сабжу. Честно говоря, Лев Яшин одет никак. Точно так же одевались многие люди, абсолютный шаблон. Другое дело, что персональная харизма настолько велика, что любой наряд на Яшине будет восприниматься стильным, даже треники с растянутыми коленками.
А вот у Нетто пиджак действительно пижонский.
P.S. В любом случае, поздравляю с открытием блога и желаю творческих успехов на новом пространстве.
Дмитрий, к сожалению, такими статьями формируется несколько искаженный и неправильный выбор стиля, тем более для людей, которые не могут (по каким-либо причинам) сами его для себя опеределять.
Сам выбор одежды и акссесуаров представленный в этом материале GQ «для соответсвия стилю» Льва Яшина - оставляет желать лучшего. (О таком акссесуаре, как зажим для галстука, я написал чуть ниже).
Я понимаю, что на сайте GQ есть блог о моде. Но то, что там предлаагется, не намного качественней, чем на страницах очередного «глянца».
«Вкус» GQ, к сожалению, вышел в данном случае каким-то поверхностным и неубедительным.
на не самых распоследних приможенных и кулюторных при этом лЮдях наблюдал явно не комплектные запонки - зажим
сочетание общее некое стиля - да
так же как и по отношеню к пряжке ремня
комплектность - не всегда
хотя, если ты уверен - спорить не буду, соглашусь
спор бесплоден хотя бы потому что при огромной симпатии к запонкам совершенно холоден к зажимам
Это _стилистически бездарная_ «джинса» (в контексте темы это даже каламбур).
Будь в тексте какие-никакие комментарии по стилю, указание черточек и аккуратное, в тему указание брэнда, это можно было бы понять. И да, при этом не надо рекомендовать несочетаемые аксессуары (пряжка и зажим разных тонов).
Однозначный вердикт: автору нужен вкус и стиль. А иначе его место всяко не на первой полосе.
Сейчас наш раздел «Стиль» не переполнен, вы всегда будете на виду, да и людям нравятся ваши рассказы, судя по комментариям.
А мы ваш блог разлекламируем как следует.
http://www.gq.ru/style/fashion/3187/
Еще раз, к сожалению, не ожидал такого подхода «к стилю» от GQ.
Там будет на что посмотреть!
Подписался!
Спасибо!