7 мин.

Впереди - туман

Провал молодежных сборных Англии на Чемпионате Европы до 21 года и Чемпионате Мира до 20 лет породил волну разговоров на тему наличия талантов на острове.  Обеспокоенность на родине футбола весьма объяснима. На смену «золотому», но не реализовавшему себя поколению, должны прийти молодые ребята. И понятно, что главный вопрос, который тревожит всех любителей английского футбола:  а есть ли эта самая замена, есть ли кому прийти? И выступления молодежных сборных дают скорее отрицательный ответ. Однако значит ли это, что у сборной Англии все так плохо и впереди самые туманные перспективы за последние годы?

 

Далеко не всегда справедливо, что успех или неудача на молодежном уровне обязательно таким же образом проследуют в будущее. Достаточно примеров, когда игроки, сверкающие в начале карьеры пропадали, не достигнув зрелости, а иные, наоборот, со временем росли, крепчали и уже достаточно серьезном возрасте вели за собой команды.

Но будущее нам неведомо и оно там, впереди - его можно лишь прогнозировать. Мы же говорим о том, что сейчас.  И в целом то, что происходит сейчас, нормально – это обычная смена поколений.

С другой стороны молодежные турниры часто рассматриваются, как возможность молодым футболистам поучаствовать в соревнованиях самого крупного ранга, специалистам и болельщикам понаблюдать за ними и поэтому то или иное выступление той или иной команды непременно приводит к выводам о будущем. Потому что вот же они, восходящие звезды, им уже 18-21 год, они вполне могли бы играть в клубах и быть может даже на ведущих ролях где-то, но этого нет.

И вот именно то, что в АПЛ англичане больше не на ведущих ролях очень настораживает. Исключением является разве что является Джек Уилшир, который, справедливости ради, в последнее время больше лечится, чем играет.  Но на то это и исключение. И то, что на Чемпионате Европы капитаном был Джордан Хендерсон, который в «Ливерпуле» вряд ли является железным игроком основы, да и не сказать, что с ним связывают какие-то колоссальные надежды, лишь доказывает то, что у Англии есть серьезные кадровые проблемы.

 

Да, казалось бы, есть Люк Шоу, Заа, Колкер, но, во-первых – это очень немного, даже можно сказать мало, а во-вторых - неизбежно возникает вопрос, а тот ли это уровень, который может повести сборную за собой? Конечно, на данный момент они молоды, им нужно набраться опыта, и просто глупо от них вот прямо сейчас чего-то требовать. Но сам факт, что молодые англичане не являются для своих клубов чем-то определяющим и необходимым заставляет задуматься.

И глядя на другие европейские сборные и их подрастающие поколения, оптимизма у поклонников англичан вряд ли добавляется. Ведь у испанцев вы  вспомните Де Хеа, Мата, Илльяраменди, Иско, Тиаго, у итальянцев Инсинье, Балотелли, Эль-Шаарави, у немцев – Ройса, Гетце, Мюллера, Крооса, Шюррле, у бельгийцев – Азара, Лукаку, Бентеке, Куртуа, у англичан можно вспомнить разве что Харта, упомянутого выше Уилшира, возможно Уокера и Роуза. Причем если у всех перечисленных сборных многие игроки играют определяющие роли в своих клубах, том числе и английских, то про англичан этого сказать нельзя за редким исключением. 

С другой стороны можно посмотреть на текущих кандидатов в сборную, действительно ли такие большие проблемы у англичан? Ведь есть Бейнс, Кейхилл, Уолкотт, которые находятся в самом расцвете, все еще в фантастической форме Лэмпард, возможно что-то получится из Чемберлена, порой бывает хорош Уокер, в уровне мастерства Руни не приходится сомневаться, несмотря на различные передряги. Основные вопросы возникают в центре полузащиты и нападении.

Если раньше трудно было найти место на поле сразу и для Джеррарда, и для Лэмпарда, то теперь возникает вопрос, кто будет вместо них. В нападении лишком много зависит от настроения Уэна Руни. Дефо недостаточно стабилен, остальные недостаточно хороши.

В любом случае у этих парней нет, по крайней мере, пока, ореола победителей. Но может оно и к лучшему и все, что им требуется – это грамотное руководство. И тут есть еще один момент – тренерский. Последние годы к ФА возникают сплошные вопросы по поводу тренеров. Возможно, Капелло, учитывая его несомненно высокий класс и достаточно высокий уровень английских игроков, имел определенные шансы, но федерация под воздействием общественного мнения не дала нам об этом узнать. Быть может, Реднапп был тем вариантом, который был нужен - он всегда умел зарядить игроков, - но этого мы тоже уже никогда не узнаем.

 

Конечно, Ходжсон хороший тренер и уважаемый человек, он много где поработал, но его назначение до сих пор не выглядит однозначным, хотя своим крепким выступлением на Евро, к которому у него было минимум времени на подготовку он, безусловно, заслуживает уважения и большого количества добрых слов.

Но Евро прошло, идет отбор к ЧМ, а прогресса никакого не видно.  Проходит много кандидатов (уже на несколько команд), но лучше от этого не становится. Сейчас, англичане занимают второе место, отставая на 2 очка от черногорцев и имея матч в запасе, но этим они обязаны украинцам, которые в последнем матче эффектно остановили парней с балканского полуострова.

И самое плохое во всей этой ситуации – это игра сборной Англии на всех уровнях на протяжении уже долгих лет. Ни одно из выступлений не может запомниться слаженной игрой. Ни на молодежном, ни на взрослом уровне. И это вполне применимо и к поколению уходящему, можно сказать «золотому», но так себя и не реализовавшему на уровне сборных даже и на половину своих возможностей.

Фрэнк Лэмпард и Стивен Джеррард, Рио Фердинанд и Джон Терри, Эшли Коул, Джо Коул, Дэвид Бэкхем, Майкл Оуэн – это действительно было прекрасное поколение, но его время неумолимо подходит к концу.  Можно долго разбираться, почему они остались «сборной четвертьфиналов», но на эту тему сказано уже много, да и сейчас это не имеет никакого значения.

И если с этим, пусть и с трудом, но все же все потихоньку смирились, то выступление молодежных сборных должно было подарить людям надежду. И тут дело не только в том, что сборная Англии не вышла из групп, куда важнее то, что англичане не смогли показать ровным счетом ничего. На чемпионате Европы они вообще была едва ли не худшей командой турнира. В первом матче с Италией это связывали с отсутствием Роуза и Инса, но потом они появились, а игра - нет. Поэтому сейчас и возникает вопрос: «Что потом?»  

У любой сборной бывали периоды, после того, как сходило какое-то звездное поколение и казалось, что за ним ничего нет. Сборная Франции не ездила на ЧМ-90 и ЧМ-94, не выходила из группы на ЧМ-02 и ЧМ-10, на ЧЕ-04 не вышли из группы испанцы, итальянцы. Немцы не выходили из группы на ЧЕ-2000 и 2004. Другое дело, что сборная Англии имея весьма боевой состав, умудрилась не попасть на Евро-2008. Но то была другая история и совсем иной расклад сейчас.

Конечно, английские игроки сталкиваются большим количеством проблем: это и длинный, напряженный сезон в АПЛ, это и давление прессы, это и завышенные ожидания. В том числе и от самих себя. Родоначальники футбола всегда ходят в фаворитах, однако выиграть им удалось лишь домашний турнир в 66 году, а на Евро они были ближе всего к успеху также дома, 30 лет спустя, в 96. И поэтому, испытывая жажду побед и, не видя никаких на то перспектив, именно сейчас все задаются вопросом, что же последует потом, каким будет лицо Англии в ближайшем будущем: на ЧМ в Бразилии и России.

И ответов на эти вопросы пока нет. Только время рассудит, есть ли у ребят, выступавших на молодежных турнирах будущее, или же за теми, кто есть сейчас - пустота.  

Текст написан специально для августовского номера журнала Football Tribune

 

1

ССЫЛКА НА ПРОСМОТР ЖУРНАЛА ОНЛАЙН

ССЫЛКА НА СКАЧИВАНИЕ ЖУРНАЛА В PDF

ССЫЛКА НА СКАЧИВАНИЕ ЖУРНАЛА В PDF (2)