ЦСКА - «Урал» 4:0 (01.09.18). Краткий тактический разбор
День знаний обернулся "Уралу" хорошеньким уроком на тему того, как нельзя играть в обороне.
Голевые моменты у ворот "Урала" стали сыпаться, как из рога изобилия с самого начала игры. Причина тому - неграмотная игра футболистов из Екатеринбурга. Вместо того, чтобы дисциплинированно играть хотя бы в обороне, они играют индивидуально, по ситуации. И вот я думаю, Парфёнов таки тренер, может, и неопытный, однако тренировался у Романцева и, надо думать, отлично знал тактику. Тем более, что играл в такой важной зоне - в опорной. "Урал" же защищаться думает... наверное, по зонам. Но с виду кажется, что защищаются уральцы, как карты лягут.
Смотрим картину. Это что-то! 8-я минута, а уже натуральный ужас в обороне. С мячом Влашич, он находится в зоне ответственности Жигулёва, хотя правильно сказать "в зоне безответственности Жигулёва". Этот парень из "Краснодара", как увидим, совершенно не готов, по крайней мере на данную игру.
Четверо защитников сгрудились на участке в метров 20. Другой опорник - Бумаль - убежал на фланг. Что ему пришло такое в голову, что он пошёл защищаться против Фернандеса, который тут даже на картинку не влез?! Бумаль бросил своего - Ахметова, и тот готов принять мяч от Влашича (справа от него). Кроме того, Влашич может спокойно отдать налево Ефремову, которого должен держать Кулаков, а может и забросить за спину Брызгалову, который решительно бросил свою позицию, в то время как Балажиц (ударение на первый слог!) не спешит хватать Чалова в лучших традициях балканского футбола. Балажиц оказывается против двух нападающих, Меркулов сам не знает, что ему делать. Обратим внимание, что Димитров направляется к Влашичу, хотя должен приглядывать за свободным Ефремовым, который отдыхает в данную секунду на его фланге. Это всё ночной кошмар Моуринью, а не игра в защите. К счастью для "Урала", Влашич принимает самое неудачное решение и лупит по воротам.
Следующий момент уже на 13-й минуте. Собственно, закончившийся голом после рикошета. Но нельзя сказать, что гол случайный, как, уверен, решили футболисты "Урала". Смотрим на изображение.
Ошибки: 1, Димитров встречает Ефремова, хотя это функция Кулакова. 2. Эль-Кабир прибежал почти в штрафную, но не закрывает Влашича, стоящего перед ним. 3. Защитники встали на очень узком участке поля, что нецелесообразно, так как ЦСКА атакует малыми силами. 4. Меркулов (ЛЗ) вообще занимается неизвестно чем. 5. Бумаль занимается чем-то, что неизвестно, наверное, совершенно никому. 6. Фактически ППЗ Димитров занимается не своим делом и, несмотря на обилие защитников, его ещё и никто не страхует.
Итого, Ефремов (с мячом) проходит и бьёт без помех по воротам, мяч попадает в Чалова и отлетает по дуге в ворота. При этом Бумаль занимался не своим делом, закрывая Чалова, от которого в итоге случился рикошет.
Теперь немного теории. Защищаться против 3-5-2 задача несложная.
Намеренно или нет, но у "Урала" крайние полузащитники почему-то встречают фланговых игроков ЦСКА, что уже неправильно. В таком случае крайние защитники остаются их страховать, но зачем? Слева у ЦСКА Ефремов - какая от него опасность? Он всегда отдаёт в центр. Справа Фернандес, но сколько он раз он обыгрывал один-в-один? Нисколько. И не пытается, и не будет пытаться, потому что Гончаренко призывает играть прежде всего надёжно. И тоже будет играть через пас. На деле крайние защитники должны играть против крайних полузащитников. Крайние же полузащитники страхуют их и центральных полузащитников, встречают защитников соперника, если те решаются выдвигаться вперёд. К примеру, когда мяч попадает к Фернандесу, его тут же же должен встречать Меркулов, а Эль-Кабир должен отрезать зону в центре. В идеале, если игрок на фланге чуть замешкался с мячом, два игрока отнимают мяч через прессинг. При этом два нападающих обязательно должны присутствовать на своей половине поля и мешать центральному полузащитнику получать мяч! Это не то, что закон, это святая их обязанность. А где они на кадрах? Они попросту курят на чужой половине. При этом ЦСКА играет через Бистровича всё более активно с каждым туром - так Бикфалви мог бы охотиться за ним и караулить каждый такой момент. Кроме того, раз уж у ЦСКА явный крен на правый фланг, так один из нападающих мог бы включаться в прессинг Фернандеса. При этом важно сохранять компактность и не разбегаться от крайнего до крайнего более чем на 2/3 поля - так не будет свободных зон в обороне.
Продолжаем просмотр хаоса. 25-я минута. Совершенно не понимаю, что творится на этом кадре в обороне "Урала".
Начнём с самого очевидного - Фернандес не нужен никому. Зона открыта для посадки малогабаритного самолёта. Продолжаем. ЦСКА наступает фактически вчетвером, вокруг девять игроков "Урала", но пас можно отдавать, кажется, кому угодно. Жигулёв бросил "своего" Влашича, а Бумаль "своего" Ахметова. Вопросы. Зачем Жигулёв чешет к Ахметову, когда к нему уже двигаются Бумаль и Эль-Кабир? Что тут делает вообще Эль-Кабир, покуда дело происходит в центре, а он вообще фактически крайний форвард? Своих в обороне полным-полном, так иди, займись Фернандесом, коли уж Меркулову он неинтересен! Что вообще за позу принял Балажиц?! Кто так встречает атакующего игрока, который за метров 6 перед тобой и собирается бить по воротам? Ничего, что Эрнандес забегает тебе за спину? Ответов не дождёмся. Ответы будут со стороны ЦСКА на такое безобразие - в виде четырёх мячей.
Показательный момент. Борьба в центре поля. Давайте посмотрим, как же футболисты занимают свои позиции.
Смотрим сначала на расстановку ЦСКА. 3-5-2 ил 5-3-2, несущественно. Какая же расстановка у "Урала"? Пикассо у них тренер или Василий Кандинский? Кто в лес, короче, кто по дрова, а кто уже давно в дровах.
Последнее, что мы посмотрим, это ситуация со вторым голом. Крах Джаред-Сина какой-то!
Армеец получает мяч на фланге, при этом там нет ни Кулакова, ни Димитрова. Второго даже на картинке нет! И это при том, что на предыдущих изображениях они были оба сразу перед игроком своего фланга. Люди с радикальным подходом - или все разом или никого там не найти! Ладно бы только они, так и Жигулёв - правый центральный полузащитник - тоже отсутствует! Это на картинке он как будто бы единственный, кто возвращается, на видео вы бы увидели, что Жигулёв движется со скоростью телеги. Смотреть на это болельщику "Урала" было бы невыносимо. Как итог этой уникальной атаки - гол. Что мы видим? Никакой организации игры в обороне у "Урала" попросту нет.
Какую игру ставит Парфёнов? Очевидно, в любимый ему по "Спартаку" контроль мяча. Процент точных передач у "Урала" вполне приличный. Однако, ясно как день, что без чёткого понимания игры в защите со дна никак не выползти. Такой хаос мог бы поднять "Урал" в лучшем случае в десятку, но куда более показательно, что именно екатеринбуржцы пропустили больше всех - 13 мячей. Ну, допустим, "Урал" более-менее научится играть в атаке, но другие команды, надо думать, не последние идиоты тренируют. Быстро разберут, как играть с фирменным уральским дуршлагом.
И последнее, товарищ Парфёнов, уделите внимание обороне прежде всего. Поиграйте пока на контратаках, когда собираетесь играть против "Зенита" или ЦСКА. Если вы даже местами будете владеть инициативой, всё равно в итоге соперник выиграет за счёт мастерства или ущемлённого самолюбия, а "уральцы" после гола уже явно играют не с тем энтузиазмом.
На это всё. До скорого. Побед "Уралу".
"Ошибки: 1, Димитров встречает Ефремова, хотя это функция Кулакова"
Нормально.
"Справа Фернандес, но сколько он раз он обыгрывал один-в-один? Нисколько. И не пытается, и не будет пытаться, потому что Гончаренко призывает играть прежде всего надёжно. "
Ну это вообще за гранью, Фернандес всегда идет в обыгрыш, если это позволяет выйти на оперативный простор.
У Фернандеса ноль попыток обводки в матче с "Уралом", столько же за прошлый матч.