6 мин.

Унаис проблемы

296

Вместо извинений за провал с «Селтиком», «Спартак» приготовил для своих болельщиков пытку, достойную самых жестоких изуверов – смотреть дерби против заклятых друзей, зная, что выиграть его практически нереально. И правда, в футболе нет ничего страшнее, чем ощущать собственное бессилие. 0:2 не в нашу пользу и на недочёты, казавшиеся терпимыми, пока команда набирала очки, больше невозможно не обращать внимание.

Оборона продолжает оставаться главным слабым звено «Спартака». Это касается и игры центральных защитников и оборонительных действий команды в целом. Печальная статистика тому подтверждение. Из 16 официальных матчей нового сезона мы сыграли «на ноль» лишь в одном - с разобранным на атомы «Динамо».

Конечно, налаживание порядка у своих ворот – не конёк Унаи Эмери. Его предыдущие команды никогда не отличались чем-то подобным. Баск проповедует принципиально иную философию - атакующую. Он считает забитые мячи, а не пропущенные. Однако это не может служить оправданием. Пропускают красно-белые непозволительно много и нередко настолько необязательные мячи, что чести нашему тренеру этот факт точно не делает. Даже против коллективов типа «Волги», «Ростова» или белгородского «Салюта», для которых каждый забитый гол  - полноценное событие, спартаковцам не удалось сохранить свои ворота в неприкосновенности. Кроме того, москвичи при новом тренере решительно не могут нормально сыграть по счёту, спокойно доведя поединок до победы. Вспомните «Терек», «Локомотив», «Кубань», «Селтик»...

Именно из-за огромного количества влетающих в сетку ворот «Спартака» мячей складывается ощущение, будто у красно-белых какие-то серьёзные проблемы по части созидания. На самом деле, в этом компоненте всё неплохо, под руководством Эмери команда забивает достаточно. В чемпионате, например, у нас 20 мячей после 11 туров. Немногим больше только у «Зенита» и «Анжи» - 22. В Лиги Чемпионов показатель результативности так же близок к двум голам в среднем за матч. Может, в параллельной Вселенной это и мало, но для планеты Земля вполне достаточно, чтобы жить припеваючи, по крайней мере, в первой тройке во внутреннем первенстве и не иметь баранку в графе «очки» после двух стартовых матчей в главном Еврокубке.

Но мы продолжаем пропускать и не добирать важнейшие очки. Как итог - уже к октябрю на двух фронтах проиграны крупные сражения.

Это, в общем, полбеды. В конце концов, футбольная команда – динамическая система, здесь не обходиться без перемен. И вообще, когда тренерский штаб видит конкретные недостатки и предпринимает шаги, направленные на их устранение, невозможно терять оптимизм. У нас, к сожалению, всё по-другому. И это плохо, ибо «Спартак» не «Барселона», чтобы пропускать в каждом матче и при этом побеждать. Эмери охотно признаёт, что команда слишком много пропускает, но делает это больше для порядка - конструктивных действий с его стороны не видно. Скорее, наоборот, в последнее время создаётся впечатление, что Унаи просто отмахивается от очевидных проблем, как от назойливых мух, то ли не зная, то ли отказываясь понимать всю бессмысленность подобных действий. Собственно, будь по-другому, не было бы никакой необходимости писать этот текст. 

Наиболее показательный момент, доказывающие компульсивность поступков главного тренера «Спартака»  – это перестановки, сделанные им по ходу последней игры. Вообще-то, некоторые вопросы появились ещё с «Селтиком», но замены в матче с ЦСКА предельно ясно обозначили - Эмери «поплыл» и, похоже, не вполне понимает, что делает.

Инсаурральде - Дзюба

Когда на 30-й минуте с поля (безо всякого повреждения) уходит центральный защитник это выглядит, по меньшей мере, странно. То есть сам по себе ход нередкий – опорник опускается назад, а атаку усиливает форвард – но почему так рано? «Спартак» проигрывает всего лишь 0:1, а играть ещё целый час. Значит, всё идёт настолько в разрез с первоначальным планом, что тренеру ничего не остаётся, кроме как признать свою ошибку и сделать замену. Дзюба в таком матче нужнее. Вопрос в том, вместо кого Артём вышел.

Инсаурральде покидал поле, пребывая в состоянии искреннего удивление, до конца не осознавая, что убирают именно его. По-моему, схожие чувства в тот момент испытали все зрители, даже главный антиспартаковский комментатор России Алексей Андронов.

На месте аргентинца оказался Брызгалов. Странное решение хотя бы потому, что для Сергея позиция центрального защитника уже достаточно давно не является основной. Минувшей весной Валерий Карпин с успехом использовал его в опорной зоне, а вот появления Брызгалова в линии обороны имели форс-мажорный оттенок и сохранности ворот явно способствовали. Посмотревший все матчи «Спартака» прошлого сезона Эмери не мог этого не знать. Получается, рисковал. Но оправдан ли такой риск в дерби, когда ты совершенно по делу уступаешь в счёте, а 2/3 матча ещё впереди?

де Зеув - Кариока

На первый взгляд, всё логично. Одного опорного хавбека меняет другой. Красно-белые начисто проигрывали борьбу в середине поля, так что выход Кариоки был необходим. Но снова возникает вопрос, почему потребовать убирать именно Деми? Я далёк от мысли идеализировать голландца. Он (как и все) провёл ужасный матч, но даже невооружённым глазом было видно, что Чельстрём смотрелся ещё слабее. Совершенно точно - это худший матч Кима за «Спартак». Александр Бубнов может не расшифровывать ТТД - и так видно насколько много потерь и мало отборов совершил швед. Да и функциональная готовность Чельстёрма, проводившего третий полный матч за неделю (кстати), оставляла желать лучшего.

Странно, ничего из вышеперечисленного Эмери не смутило. Видимо, баск продолжал надеяться на длинные передачи своего полузащитника. Но и они в тот вечер не доходили до цели.

Эменике - Веллитон

Благодаря этой перестановке, бразилец установил рекорд среди действующих игроков «Спартака» - завершившееся дерби стало для Велика девятым в карьере. Наслышан ли Эмери о этих статистических нюансах наших отношений с армейским клубом, история умалчивает, но последнюю возможность хоть как-то повлиять на ход неудачно складывающегося матча он решил именно таким образом.

Опять же, ничего необычного в рокировке Эменике - Веллитон нет, но по факту, размен нападающих за 15 минут до финального свистка - ход отчаяния, не более. И к тому же, не очень разумный. Из-за травмы Веллитон не получал игровой практики с августа, а в общей группе провёл менее недели. Думаю, не нужно объяснять в какой форме сейчас пребывает Соарес.

Так стоило ли делать замену ради замены, уводя с поля бодающегося в штрафной соперника темнокожего крепыша Эменике? Веллитон в ситуации, когда у команды начисто отсутствует осмысленная созидательная игра - это пшик. Не удивительно, что бразилец добрался до мяча всего один раз и то без всякой опасности для ворот Акинфеева.

Не могла не вызвать вопросы и реакция самих игроков на замены. Эмоции эмоциями, но при Эмери «Спартак» проигрывает не в первый раз. За прошедшие четыре месяца у нас случались и более громкие провалы. Чего стоит хотя бы 0:5 на «Петровском»! Разве не повод для истерики? Но даже тогда замененённые игроки находили в себе силы подойти к скамейке и пожать руку тренерам. В дерби де Зеув и Эменике демонстративно отправлялись в раздевалку, не дожидаясь окончания матча.

Конечно, ситуацию можно трактовать по-разному. Если в таком матче футболист не хочет покидать поле, стараясь до последнего что-то исправить, - поступок заслуживает уважения. Однако, если взрыв эмоций является следствием трений внутри коллектива или непонимания между Эмери и его подопечными, поводов для оптимизма не остаётся.

Учитывая качество футбола и пространные интервью некоторых игроков, можно думать, что в «Спартаке» события развиваются, скорее, по второму варианту.

«Надо спрашивать у Эмери, что происходит с командой», - услышать такое от владельца клуба всегда неприятно. Открытый упрёк со стороны босса после двух подряд чувствительных поражений не сулит ничего хорошего.

logoУнаи Эмери
logoСпартак