Чужой
В прошлое воскресенье в манеже Академии Спартак им. Ф.Ф.Черенкова состоялась встреча ветеранов нашего клуба. "За большим праздничным столом собрались почти семь десятков спартаковцев разных поколений — от прославленных олимпийских чемпионов Мельбурна 1956 года Алексея Парамонова, Никиты Симоняна, Анатолия Ильина и Анатолия Исаева до тех, кто приумножал славу красно-белых в золотые 90-е". Этой трогательной традиции уже не первый год, за что спасибо организаторам! Однако на сей раз всё прошло не так гладко. Дело в том, что на встречу не были приглашены Александр Бубнов, Евгений Ловчев и Валерий Рейнгольд.
Конечно, было бы правильнее поговорить про каждого из них по отдельности, но, думаю, данный пост элементарно не выдержит такой объём информации. В общем, я остановлю своё внимание на Евгении Серафимовиче. Тем более что он своё мнение относительно сложившейся ситуации уже выразил: «Я ничего о встрече не слышал, хотя раньше приглашали. Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин…Предполагаю, что организаторы прошедшей новогодней встречи, а я считаю ими Вячеслава Егоровича и Георгия Ярцева, придумали вот такое «письмо» – списки, в которых не оказалось места нескольким ветеранам команды. И хотя Егорович и Ярцев стремятся угодить руководству, на самом деле они это самое руководство только подставляют». С интервалом в несколько вышло интервью Ярцева, где Георгий Саныч неприглашение троицы никак не прокомментировал, попутно сказав следующее: «У Евгения Серафимовича, если внимательно читать его статьи, можно найти здравое зерно…Я надеюсь, что этот человек искренне переживает за наш клуб, поэтому иногда его замечания эмоциональны, резки. Но я бы советовал руководство команды читать статьи Ловчева не по диагонали, а вдумчиво». Такая вот история. Может, со временем последует какие-нибудь комментарии, пояснения. У меня, честно говоря, нет желания выяснять кто прав, кто виноват – не очень перспективная затея. Лучше перейду ближе к делу.
«Одиночки всегда сильнее большинства». Раньше я относился к этому тезису как-то скептически, но в один прекрасный день моё мнение изменилось. Дату, конечно, не вспомню, но причина переворота во взглядах - знакомство с творчеством Е.Ловчева, постоянного эксперта газеты ССФ). Конечно, он начал свою журналистскую деятельность не с наездов на московский Спартак. Однако, прочитав его первую(уже не помню по какому поводу) статью, я сразу понял: этот будет жестить))
Удивительно, как один человек может настолько лихо отфутболивать засомневавшихся сочувствующих от Спартака. Сергею Фурсенко стоит серьёзно задуматься о том, чтобы платить Ловчеву зарплату. Евгений Серафимович внёс поистине неоценимый вклад в информационной войне против красно-белых. Особенно, в минувшем году. В процентах вычислить трудно, но несколько сотен человек с трибун Лужников и не одну тысячу от телевизоров он точно отогнал.
Простой пример, чтобы не быть голословным – количество зрителей на домашних матчах Спартака в чемпионате этой весной. Прошу обратить внимание на день недели и время начала игр:
21 марта, понедельник, 20:45. Спартак – Волга НН 1:0. 9509 зрителей.
10 апреля, воскресенье, 20:45. Спартак – Терек 0:0. 7500 зрителей.
24 апреля, воскресенье, 19:00. Спартак – Спартак 1:0. 9200 зрителей.
8 мая, суббота, 16:15. Спартак – Амкар 1:2. 9263 зрителя.
21 мая, суббота, 18:30. Спартак – Краснодар 4:0. 9213 зрителей.
По-моему, смотрится достаточно красноречиво. А с прошлым годом разница ещё более внушительная!
Конечно, глупо было бы обвинять в низкой посещаемость одного только Ловчева)) В конце концов, народ понять можно! Результаты кошмарные, поэтому и не ходят. Что греха таить, в подобной ситуации, наверное, каждый задумывался о том, чтобы проголосовать ногами. Тем не менее, нельзя не сказать, что такие как Е.Л. свои 5 копеек(а, может, и больше) в этот процесс вносят.
С другой стороны, чего-то особенного в их деятельности нет. Ну подумаешь, пресса. Играй хорошо – хвалить будут! В Англии в этом смысле ведь ещё труднее. Правильно. Да, и я бы вовсе предпочёл не заострять внимание на данной теме, если бы не знал, кем Ловчев является для Спартака. Вот статистика его выступлений в составе нашей команды:
305 матчей 34 гола. Чемпион, серебряный и бронзовый призёр чемпионатов СССР, обладатель Кубка Союза. Лучший футболист страны 1972…
…А теперь и, в некотором роде, предатель. Почему? Да потому что сказать что-то грубое на эмоциях – это одно, а заниматься регулярным троллингом своей родной команды(причём, в жёсткой, не принимающей компромиссов, форме) – совсем другое. Что уж говорить, если даже Карпин, человек опытный, обычно устойчивый к разного выходкам со стороны прессы, не сдержался и вступил с Ловчевым в перепалку на странице одной из газет. Будь у меня такая возможность, ни в коем случае не просил бы его писать хвалебные оды Валере, Федуну и всем остальным. Упаси Боже! Это было бы ещё глупее. Свой Г.Орлов нам точно не нужен!
Я не против критики, но «достаётся» от Е.Л. почему-то только Спартаку. Разговор из серии, ну я же хочу, как лучше, оттого и ругаюсь, так же не актуален. Просто потому, что все мыслимые пределы адекватности в выражениях и оценках уже давно пройдены – вот, что печально.
При этом, у меня нет какой-то личной неприязни к Ловчеву – всех ветеранов Спартака, внёсших значительный вклад в развитие нашего клуба, я, как болельщик, обязан уважать. Наверное, поэтому и воздержусь от однозначной оценки решения не приглашать Евгения Серафимовича и остальных.
Но с повестки дня вопрос не снят. На чаше весов: неадекватная критика и спартаковское происхождение Ловчева. Что должно перевесить?
И я продолжу свою мысль . Почему любого нестандартно , критически мыслящего человека записывают в неадекваты , а то и во враги ! Прости уж , но это сектантство чистой воды !
Если он разбирает поражение, скажем, цска, пыхтит, пытается найти причину)). Любой разговор о неудаче Спартака в контексте «Карпин не тренер»)) И от этой печки пляшет))) Ну смешно просто))))
Я ж не говорю, что Валера не заслуживает критики) Заслуживает, потому что косячит иногда! И его критикуют, кстати.
У нас кроме Ловчева народа полно)) И всем есть, что сказать. Все критики) Просто мысли выражают по-разному. Слава Богу.
С другой стороны, Серафимыч, конечно, уже реально подзадолбал. Это если про меня, рядового болельщика, говорить, а уж про Валеру вообще молчу.
причем без троллинга НАШЕГО клуба имхо он никому не нужен.
Я молчу про Андрона.
Чердак? Нет, особой критики не слышал.
Карпин не иногда косячит) На нём клеймо критики уже некуда ставить)
То же самое могу сказать и о Рейнгольде, а, вот, Бубнов... по моему он просто уже стал критиканом напоказ. Он с успехом использует фишку эдакого правдоруба-простака, которому все и всё по фигу - он главный и единственный, кто может «объективно» оценить команды и футболистов. Причем, как раз, от Бубнова больше всех достается Спартаку, по делу и без дела. Да, собственно, какой там Бубнов спартаковец? Был и остается ментуурой - это его Бесков подобрал и отогрел в великом клубе, оттуда и в сборную вновь попал, но не спартаковец он в душе, отсюда и злобы в своих комментах к Спартаку больше всех. Зато, как он радовался успехам Динамо в текущем сезоне, как пел соловьем о динамовцах. Натуру не спрячешь, как и у ловчева спартаковскую, хотя этот, наоборот, доигрывал скотина в Динамо, он, видите ли с Бесковым не сошелся в перспективах Спартака! Сам говорит, что жалел потом тяжко.
Однако Ловчев и Рейнгольд, все равно, - наши люди!
ну гнал на Спалетти и Слуцкому, но чтоб катком...не перегибай. По отношению к Спартаку он гораздо более жёсток.
Когда «эксперт» одной из центральных газет еженедельно, поливает грязью одну команду(а остальных, почему-то, оставляя чистенькими) - это мало-помалу начинает раздражать. Я не против критики, но она должна быть разумной.
А вот по поводу критиканства, нет. Мне они кажутся однотипными - что Бубнов, что Ловчев. Все разница, что один считает ТТД, а другой нет. В остальном, стиль тот же.
«Не видеть прогресс Карпина-тренера может только слепой, - не может сказать человек равнодушный». А сколько раз было: «Ему пора в отставку» и далее по тексту, не стесняясь в выражениях.
Поймите, меня не критика раздражает, а то, как она подается. Я считаю, что эксперт в центральном газете должным быть прежде всего, аналитиком!, а не человеком, которому «не всё равно». Может, Ловчеву и не всё равно. Но своё мнение аргументировать надо. А у него всё в запале, на эмоциях...не солидно.
Ну. а по поводу критики скажу так:
во-первых, еще три месяца назад крыть на чем свет стоит Валеру было очень модно на всех и всяческих страницах, и, прежде всего, на спартаковских. Только лишь относительные успехи на финише успокоили нашу оголтелую братву по поводу Карпина. И то - не всю, нотки об «убрать Карпина» то и дело звучат.
А, во-вторых, Ловчев, как раз, достаточно аргументирован в своих высказываниях. Впрочем, как и Бубнов с его ТТД, только вот его-то ТТД давно уже не используется в тренерской работе, там сегодня показателей разных в десятки раз больше и разнообразней. Ну, и эмоции у Серафимыча, считаю сильной стороной его комментариев.
А вот кто не пригласил Ловчева, Бубнова и Рейнгольда на встречу ветеран - это ещё вопрос. Даже сам Ловчев считает, что это Егорович с Ярцевым организовали...
Я вообще-то пост не о нём писал) а про тоне, в котором Ловчев критикует мою команду, а не одного главного тренера. Только и всего.
Просто я, походу, единственный кто ССФ регулярно покупает)
Впрочем, ты прав, есть опушение в моём посте. Примеры не привёл. Ну ты прости, там просто много очень.
Твоя позиция: Он поливает грязью команду (?).
Причём тут команда?
Ловчев и по Лысому и по Бегемоту катком проезжался, означает ли это что он два клуп-клупа которые тренируют оба тренера вываливал в *вне ? ) Вовсе нет .
Не надо все в одну кучу сгребать и путать божий дар с яичницей.