Как окончательно не потерять российский футбол. Обсуждаем возможные варианты выживания нашего футбола в условиях санкций
Первую в 2022 году публикацию мы конечно планировали готовить совсем о другом. Стыковые игры сборной России, возобновление российского чемпионата,- вот темы, которые мы собирались обсудить в наших новых публикациях. Но всем известные события внесли существенные коррективы. Печально, что первую в этом календарном году статью на страницах нашего блога мы делаем именно на такую тему. У нас не политический блог, поэтому мы не будем давать оценку действиям политиков и чиновников, вследствие которых и возникла сложившаяся ситуация. В данной публикации постараемся максимально хладнокровно и рационально, насколько конечно это возможно в нынешней ситуации, поразмышлять над дальнейшими перспективами нашего футбола в абсолютно новых для нас всех реалиях. Первый, и самый ключевой вопрос, который, как думается, задают абсолютно все российские болельщики- каковы вообще перспективы нашего футбола без участия в международных турнирах? Не приведет ли эта ситуация к полному прекращению всяческого развития этого вида спорта в нашей стране, который и ранее испытывал массу проблем и трудностей? Но отличие состоит в том, что ранее мы говорили об имеющихся проблемах, но с учетом понимания возможных перспектив и понимания картины завтрашнего дня. Развитие тех или иных проектов в сфере футбола определялось, в том числе, под углом представления интересов нашего футбола на международной арене, успешного или нет, вопрос другой. Участие в еврокубках действительно было стимулом для многих болельщиков и руководителей клубов вносить свой вклад в развитие футбола как вида спорта. Для болельщиков- посещать стадионы, для руководителей и владельцев клубов- финансово вкладываться в развитие команд. Пусть и не так, как многие бы хотели. Но приезд в наш чемпионат достаточно квалифицированных иностранных футболистов так или иначе повышал уровень нашего чемпионата и способствовал интересу к данному виду спорта. А участие в чемпионате страны для многих клубов было просто одним из этапов квалификации в еврокубковые турниры, давайте будем откровенны. В турниры, где можно было очень значительно финансово заработать, а болельщикам увидеть игроков высокого европейского и мирового уровня на наших стадионах. Пусть и выступление в этих турнирах в последние годы было далеко не успешным, но стимулы у болельщиков, игроков и руководителей клубов были однозначно высоки. Будем объективны, интерес к нашему чемпионату у болельщиков, игроков, руководителей клубов подкреплялся исключительно идеей возможного участия наших клубов в еврокубках. Естественно, не все клубы ставили такие цели, но игроки, выступавшие даже в клубах второй половины турнирной таблицы, так или иначе были стимулированы в перспективе перейти в клубы, ставящие высокие задачи и постоянно выступающие в еврокубковых турнирах. Теперь этого стимула нет. Без него наш чемпионат в нынешнем своем виде непременно перестанет быть интересным как для болельщиков, так и для игроков, руководителей и владельцев команд. Это не пятилетний бан для английских клубов конца 80-х годов. В той ситуации были конкретные временные рамки и каждый мог для себя выстроить план своего развития на этот период. Сейчас же никакие перспективы не ясны. Именно поэтому изменение формата российского чемпионата- это приоритетная задача, от которой зависит дальнейший вектор развития нашего футбола в целом. Далее постараемся подумать, какие могут быть возможные и реалистичные варианты дальнейшего развития футбола в нашей стране, и что реально преобразовать в сложившейся ситуации.
Что делать сборной России? Все понимают, что запрет на участие России в турнирах под эгидой ФИФА и УЕФА- перспектива как минимум ближайших нескольких лет. Возможно, он не будет снят даже и к «Евро-2028», к этому нужно быть готовыми. Ставить какие-либо цели и задачи в подобных условиях крайне сложно. Гипотетически можно попробовать «сменить прописку»- на Азиатскую федерацию. Географически это единственно возможный вариант. Перспектива выступления в Кубке Азии несомненно могла бы стать хорошим стимулом для дальнейшей работы игроков и тренеров. Но реализуем ли такой вариант на практике? Скажем так: вероятность реализации этого варианта меньше 5%. Причина в бюрократических аспектах. Согласно официальным документам, заявку должен утвердить исполнительный комитет ФИФА. В нынешней ситуации вряд ли можно рассчитывать на положительный ответ со стороны ФИФА. В случае ослабления санкций- возможно, но в ближайшее время- нет. Попробовать конечно можно, но надеяться на положительный исход не следует. Какой же оптимальный вариант в этих условиях? Пожалуй, сокращение матчей национальной сборной в ближайшее время- наиболее оптимальное решение. Можно сколько угодно кричать с трибун различных телеканалов громкие и пафосные слова о патриотизме, как это делают некоторые «эксперты», о престиже выступления за национальную сборную, независимо от статуса матчей, но нужно быть реалистами- у игроков не будет никакого спортивного стимула в том, чтобы постоянно играть товарищеские матчи, пусть это и матчи за национальную сборную. Кроме того, зарплату за эти игры футболисты не получают, за право выступить на крупном международном турнире не борются. В итоге, получается какая-то профанация. Со сборной Бразилии каждый раз играть товарищеский матч, к сожалению, не получится. Многие сборные будут задействованы в официальных матчах, про это тоже нельзя забывать. Выбрать даже равного нам по силам соперника будет очень сложно. В связи с этим, разумно было бы оставить не более трех сборов национальной команды за календарный год, например, в марте, июне и октябре/ноябре. И пытаться подбирать соперников либо из Латинской Америки, либо из числа качественных африканских сборных. Крайне важно было бы каждое лето проводить среди сборных команд специальный коммерческий турнир в России, на который можно было бы приглашать как ведущие команды из Латинской Америки (пока у нас еще сохраняются хорошие отношения с этими странами), так и команды из Африки и Азии, а также некоторые команды стран постсоветского пространства (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Узбекистан). В связи с усложнившейся логистикой, все расходы на приезд участников такого турнира, а также выплату призовых, должна будет взять в полном объеме, естественно, принимающая сторона, а именно Россия, и здесь потребуется помощь «Газпрома» и других государственных компаний. Подобный турнир позволил бы поддерживать интерес болельщиков к выступлениям национальной сборной, а наши игроки не теряли бы стимул бороться за вызов в сборную, стараясь показывать качественную игру в чемпионате. Возможно, с учетом того, что летом часто проводятся крупные международные форумы, например, чемпионаты мира и первенства континентов, то подобный турнир можно проводить в конце мая-начале июня, что также было бы полезно для некоторых сборных в плане отработки игровых взаимодействий перед каким-либо официальным турниром. Даже если сборные Бразилии, Аргентины, Колумбии, Уругвая не привезут абсолютно основные составы, то все равно уровень соперников будет достаточно высокий, что привлечет как болельщиков на трибуны, так и позволит нашим игрокам не забыть о том, что значит играть против команд с сильными исполнителями.
Что делать с чемпионатом и почему закрытая лига окончательно убьет футбол в регионах Недавно заслуженный тренер России Валерий Георгиевич Газзаев выступил с идеей о необходимости создания в России закрытой футбольной лиги по аналогии с проектом европейской Суперлиги. Он предложил создать лигу по закрытому типу из 40 команд с разделением на две конференции (или зоны) по географическому принципу- западную и восточную. К клубам премьер-лиги он предложил добавить все клубы ФНЛ, а также несколько клубов из Белоруссии, если они выразят интерес к проекту. Также он предложил сократить количество легионеров в лиге до трех человек в каждой команде. Почему мы выступаем категорически против подобного проекта? Сейчас объясним. Во-первых, учреждая «закрытый» чемпионат, мы изначально отсекаем от участия в футбольной жизни страны значительное количество профессиональных клубов из провинции, выступающих в ФНЛ-2. Эти клубы потеряют вообще всякий стимул к тому, чтобы каким-то образом развиваться, или хотя бы пытаться развиваться. Какой стимул развиваться, если ты знаешь, что ты не имеешь возможности по итогам сезона повыситься в классе на один дивизион выше? В каком турнире будут играть клубы, выступающие сейчас в ФНЛ-2? Видимо, уважаемый нами Валерий Георгиевич об этом даже и не задумался. Просто-напросто пропадет всякий смысл участия в таком турнире. Турнир между клубами ФНЛ-2 будет не нужен ни болельщикам, ни футболистам, ни региональным властям, ни инвесторам, которые непременно перестанут выделять финансирование для этих клубов, зная, что перспектив повышения в классе у них нет. Эти клубы будут обречены выступать в ФНЛ-2 до тех пор, пока кто-то из «Суперлиги» не снимется перед началом сезона из-за отказа вносить финансовый взнос как участник турнира. Спустя один-два года после учреждения закрытой лиги клубы из ФНЛ-2 просто начнут исчезать, либо превратятся в любительские. На большей части страны футбол перестанет развиваться. То, что происходит с развитием футбола в нашей стране на протяжении последних нескольких десятилетий, только усугубится с утроенной силой. Уже по этой причине допустить создания так называемого закрытого чемпионата никак нельзя. Вторая причина состоит в огромном дисбалансе представительства между клубами из западных и восточных регионов в РПЛ и ФНЛ. Например, в РПЛ выступает только 3 клуба, которые можно отнести к восточной географической зоне, в ФНЛ- 6 из 20. В общей сложности не набирается даже и 10 клубов для восточного дивизиона. Гипотетически возможен вариант, при котором в лиге согласятся принять участие несколько клубов из Китая и, например, Казахстана. Но давайте будем реалистами, такой вариант практически невозможен. Вряд ли китайская федерация отпустит несколько своих топовых клубов в закрытую лигу под эгидой другой страны, пусть и дружественной. Та же ситуация и с Казахстаном. Какой им смысл ослаблять свой чемпионат? Да и для казахстанских клубов перспектива выступления в групповом этапе Лиги Европы или Лиги конференций гораздо более привлекательна, нежели выступление в восточном дивизионе закрытой лиги с далеко не самыми топовыми клубами из России. Абсолютно не понятно, чем руководствовался Валерий Газзаев, когда выступал с подобной инициативой. При существующем дисбалансе в представительстве между западными и восточными регионами ни о каком разделении лиги на зоны по географическому принципу не может быть и речи. Как говорится, покритиковал-предложи свой вариант. Что мы и попытаемся сделать далее.
Перезагрузка РПЛ. Наш вариант В сложившейся ситуации очень важно определиться с приоритетами. Что на данный момент важнее всего? Поддавшись патриотическому угару продолжать ежедневно внушать себе, что мы и без легионеров и участия в международных турнирах сможем построить самый мощный в мире чемпионат, продолжая забывать о тех имеющихся проблемах в развитии нашего футбола, которые были и раньше? Или же успокоиться и подумать над тем, как сохранить интерес у болельщиков к нашему чемпионату, параллельно наконец-то занявшись развитием детско-юношеского футбола за пределами Москвы и Санкт-Петербурга? Об этом в рамках нашего блога уже выходила отдельная статья (также с ней можно ознакомиться и в нашем одноименном Telegram-канале "Россия футбольная" t.me/uznarodov), где обозначались проблемы, связанные с дисбалансом в развитии футбола между Москвой, Санкт-Петербургом и другими регионами. Сейчас ключевая задача- именно найти эффективные варианты по сохранению даже того минимального, что мы имеем на сегодняшний день в сфере развития футбола в стране. Поскольку в нынешних реалиях, если руководствоваться исключительно эмоциональными порывами, можно за короткий срок разрушить абсолютно все, что есть в настоящее время в нашем футболе. Давайте по отдельности обозначим и рассмотрим эти приоритеты. Экономическая составляющая Многие клубы находятся в тяжелейшей экономической ситуации. Совершенно очевидно, что к следующему сезону обязательно необходим пересмотр действующей системы финансирования клубов на уровне всех профессиональных лиг. Что мы имеем в виду? Совершенно очевидно, что сейчас точно пришло то время, когда государственные нефтегазовые компании должны прекратить финансирование отдельных футбольных клубов нашей страны. Мы об этом уже говорили и ранее, но сейчас не должно быть вообще никаких сомнений об актуальности подобной инициативы. Кто-то возразит, что без поддержки государственных корпораций обязательно пострадает ряд клубов, но это не совсем так. Наше предложение ни в коем случае не сводится к банальному запрету на финансирование футбола со стороны государственных корпораций, мы имеем в виду, главным образом, грамотное перераспределение имеющихся финансовых ресурсов для спасения клубов, находящихся в еще более сложном состоянии, нежели, например, Зенит, Локомотив, ЦСКА и Спартак. И, соответственно, для сохранения конкурентоспособного российского чемпионата. Такие государственные корпорации, как, например, «Газпром», именующий себя национальным достоянием, или «Роснефтегаз» просто обязаны в сложившейся ситуации изменить свой подход к финансированию спорта в стране. Например, пойти на такой шаг, как стать спонсором всех профессиональных футбольных лиг России, а не отдельно взятых клубов. Наше предложение состоит в том, чтобы затраты «Газпрома», которые ранее шли на покупки бразильских легионеров для «Зенита» и их миллионные зарплаты, теперь распределялись в ином направлении, в том числе, и на оплату 15% затрат всех профессиональных клубов на перелеты на матчи в другие города на протяжении всего сезона. Помимо этого, в качестве временной меры, в период действия имеющихся жестких антироссийских санкций, мы предлагаем, чтобы 50% расходов по содержанию каждого клуба РПЛ, ФНЛ-1 и ФНЛ-2 (речь идет не о затратах на трансферы, а исключительно об инфраструктурных проектах, с предоставлением каждым клубом ежегодной отчетности в РФС о расходовании выделенных средств) также взяли на себя «Газпром» и «Роснефтегаз». Одновременно с этим, руководство лиг, куда будут должны войти руководители и представители всех без исключения выступающих в них клубов, должны будут заниматься равнозначным распределением доходов между клубами (например, доходы с рекламы и телетрансляций на федеральных каналах). Также будет правильно предоставить клубам право на продажу прав на трансляции местным телевизионным каналам, а также право заключать собственные соглашения со спонсорами. Еще одна актуальная на сегодняшний день мера- введение потолка зарплат. Тренд на снижение зарплат во многих клубах в скором времени так или иначе неизбежен, однако лучше это закрепить законодательно как можно быстрее, чем ждать ситуации, когда клубы пойдут на сокращение зарплат из-за своего надвигающегося банкротства. Тем более, если исходить из нашей идеи относительно того, что государственные нефтегазовые компании должны будут финансировать на 50% в равной степени все профессиональные клубы России, то бюджет на зарплату некоторых клубов так или иначе придется значительно сократить. Сейчас средняя ежемесячная зарплата игрока РПЛ составляет 800 000 руб., поэтому, как нам кажется, эту сумму можно взять в качестве максимально возможной ежемесячной зарплаты игроков РПЛ. Соответственно- потолок зарплаты в этом случае составит 9 600 000 руб. в год. Гораздо меньше, чем получают многие футболисты сейчас, но маленькой эту сумму точно назвать никак нельзя. Спортивная составляющая Очень много разговоров в последнее время идет о расширении РПЛ. Нужно признать, что из-за банального отсутствия международных матчей количество игр в чемпионате нужно увеличивать. Но никак не путем увеличения количества участников турнира! Нужно посмотреть правде в глаза- в настоящий момент расширение РПЛ является утопией и в ближайшей перспективе не может быть реализовано. Как можно говорить о расширении РПЛ, когда чуть ли не каждый сезон у нас возникают ситуации, когда одна из команд из-за финансовых проблем с трудом доигрывает чемпионат, а перед стартом сезона сразу несколько команд из первой лиги (ФНЛ), получивших право выступать в новом сезоне РПЛ, отказываются играть в премьер-лиге опять же из-за финансовых проблем или из-за неготовности инфраструктуры? Нельзя забывать и о качестве футбола, даже в такие тяжелые времена. Если смотреть в глаза объективной реальности, то наиболее оптимальный вариант на сегодняшний день- сокращение премьер-лиги до 14 команд. Сразу оговорим, что подобная мера должна носить временный характер, а в среднесрочной перспективе, при условии общей финансовой стабилизации клубов ФНЛ, возможно возвращение формата с 16 участниками. Говорить о 18 участниках в РПЛ, по нашим оценкам, мы можем пока что лишь в долгосрочной перспективе. Кратко обозначим свое видение потенциально возможного формата чемпионата при 14 клубах. При 14 участниках было бы целесообразнее разделить чемпионат на два этапа. Первый этап проходит по круговой системе в два круга, второй этап проходит с разделением команд на две группы и сохранением очков после первого этапа: первые шесть команд играют в два круга между собой, остальные восемь играют между собой в один круг, а клубы, занявшие по итогам двух этапов 11 и 12 места, играют ставшие уже традиционными переходные матчи с 3 и 4 клубами ФНЛ. Клубы, занявшие 13 и 14 места, автоматически вылетают в ФНЛ. Конечно, есть вопросы относительно самой формулы перехода к такому формату проведения премьер-лиги. В переходном сезоне напрямую могли бы вылетать не две команды, как это происходит обычно, а сразу три (14, 15 и 16). В свою очередь, 13 команда играет переходные матчи с второй командой ФНЛ. Первый клуб по итогам розыгрыша ФНЛ автоматически получает право играть в РПЛ. Подобные изменения так или иначе коснутся и ФНЛ, поскольку в переходный сезон при вылете сразу трех/четырех команд из РПЛ возникает вопрос о возможном расширении ФНЛ. В настоящее время в ФНЛ выступает 20 команд, поэтому в случае сокращения клубов РПЛ до 14, количество участников ФНЛ должно быть расширено до 22, как это было до сезона 2021-2022.
Выводы 1) На время действия санкций необходимо создать и ежегодно летом проводить в России коммерческий турнир среди сборных команд с участием сборной России в целях получения соревновательной практики для национальной команды; 2) Будет правильно, если такие государственные корпорации, как, например, «Газпром» и «Роснефтегаз», возьмут на себя 50% расходов по содержанию каждого клуба РПЛ, ФНЛ-1 и ФНЛ-2 (речь идет не о затратах на трансферы, а исключительно об инфраструктурных проектах, с предоставлением каждым клубом ежегодной отчетности в РФС о расходовании выделенных средств); 3) Клубам должно быть предоставлено право на продажу прав на трансляции местным телевизионным каналам, а также сохранено право заключать собственные соглашения со спонсорами; 4) Введение потолка зарплат для футболистов РПЛ с максимальной суммой 9 600 000 руб. в год; 5) В целях повышения конкурентоспособности внутреннего чемпионата, будет правильно в сложившихся условиях сократить количество участников премьер-лиги до 14 команд с разделением чемпионата на два этапа с целью увеличения общего количества матчей в сезоне (с 30 до 36 у команд первой шестерки и до 33 у команд второй восьмерки) вследствие невозможности участия наших клубов в международных турнирах. Большое спасибо всем, кто дочитал до конца, обсуждаем и подписываемся на наш Telegram-канал "Россия футбольная" (ссылка-приглашение t.me/uznarodov)!
Во-первых, надо разогнать всех чинуш от футбола во главе с ДЮКОВЫМ!
Во-вторых ввести уголовную и материальную ответственность для судей, вплоть до конфискацию имущества, как этих мерзавцев, так и у их родственников.
Когда такое было чтобы добровольно отказывались? Принудительно, да..
Может быть сразу сократить РПЛ до 10 клубов, и пусть играют в 4 круговой чемпионат. Чтобы регионы навсегда забыли про футбол, денег нет, зачем вам РПЛ, РПЛ только для Западной части страны, а все остальные играйте в хоккей с мячом.