Рука Ракицкого – самый спорный момент из матча «Спартака» и «Зенита». Но Вилков прав, что не порекомендовал пенальти
Все по правилам.
Самый сложный момент для судейства в матче «Зенита» и «Спартака» случился на 72-й минуте. Мяч попал в руку защитнику «Зенита» Ярославу Ракицкому в штрафной Михаила Кержакова. Доменико Тедеско запрыгал на бровке от возмущения.
В этот момент подключился ВАР. Михаил Вилков посмотрел эпизод и подтвердил: пенальти нет.
Вилков сделал все правильно. Согласно мартовским поправкам IFAB (международной организации, устанавливающей правила игры в футбол), эпизод с Ракицким не считается нарушением. Сразу по двум причинам.
1. Мяч попал в руку украинцу от его же бедра. На это же обратил внимание Николай Левников после матча в студии «Матч ТВ». «Мяч вначале ударился в ногу Ракицкого, отскакивает, возможно – касается руки. Правила игры такие: это не является нарушением, если мяч касается руки игрока от тела (включая ногу)», – сказал бывший судья.
2. Мяч попал в опорную руку Ракицкого. Об этом тоже сказано в правилах. Если футболист в падении, а мяч касается опорной руки, которая при этом не используется так, чтобы увеличить размер тела, то нарушения нет.
«500% пенальти. Ракицкий остановил мяч рукой», – заявил после игры бывший судья Сергей Хусаинов.
«Пенальти был чистейший. Не знаю, что говорить ребятам. Если так будет продолжаться, то не понимаю, как потом играть в футбол», – пожаловался Тедеско Черданцеву в «После футбола».
Они не правы, а Левников и Вилков сработали по правилам.
Босс судей Италии объясняет игру рукой по рисунку Да Винчи: так все намного понятнее
P.S. мясной хусаинов совсем кукухой поехал
Но в чем спорный? По правилам это не пенальти и все. Не может быть здесь спора. Позорники московские.
тут главное цена вопроса
Короче повтор не парралельно воротам, а направленный на ворота Зенита. Этот повтор появился один раз и мельком, когда Левников разбирал спорные моменты после матча.Но именно на МАТЧ Премьере. На самом Матче этого повтора нет.
СМИ выгодны скандалы, поэтому они этот ракурс всего один раз показали.
поэтому за этот эпизод судьям отдельный респект, очень непростой момент был
https://radikal.ru/video/GMAIwTMLsSd
Докажи, как мог Ракицкий пролететь мимо мяча, коснуться его и при этом не изменить траектории, т.е. не сдвинуть его? Напоминаю, на замедленном повторе он уже закопался в газон после того, как ударился в нижнюю часть бедра об газон. Примерно так же мяч ногой останавливают когда он летит сверху - выбирается возможная траектория отскока и стопа максимально близко прижимается к газону насколько это возможно. Из-за этого в быстрой перемотке кажется что после касания ноги мяч улетел ему в руку, но он остановился, так как попал в нижнюю часть бедра, так же как он попал бы в стопу при отскоке от газона.
Пролетая мимо стоячего мяча нельзя сказать, коснулся он его или нет. Если там и было касание, то это миллиметры, потому-что траектория не изменилась, но с этой камеры нельзя увидеть. Так что иди отсюда
Многие комментаторы на спортсе наловчились писать дурацкие сообщения, не зная правил. Я бы приравнивал такие попытки вякнуть к дебилизму