Фанат национальной безопасности
Зико жалуется в УЕФА на расистов. Спартаковское руководство призывает правоохранительные органы найти болельщиков, вывешивающих фашистские и националистические баннеры. В это же время тиражом 10 тысяч экземпляров выходит книга с настораживающим заголовком «Я русский». Дмитрий Федоров в блоге «Футбольного клуба» рассматривает новый роман Дмитрия Лекуха с литературной точки зрения и полагает, что борцам за либеральные ценности опасаться нечего.
Прочитал вышедший недавно роман Дмитрия Лекуха «Ярусский». На обложке именно так – в одно слово. Хотел поделиться мыслями по поводу книжки, название которой в эпоху шокирующих баннеров должно вызвать бурную реакцию. Хотя слоган фильма «Сибирский цирюльник» «Он русский – это многое объясняет», насколько я помню, не напугал и не удивил общественность. А на мой взгляд, то, что герой Олега Меньшикова русский, не объясняет ровным счетом ничего. По той же логике можно сказать про Остапа Бендера: «Он еврей – это все объясняет». Впрочем, в любом броском названии заложена провокация – верная спутница любопытства и интереса.
По моему глубокому разумению, любая нормальная книжка должна быть честной. Тенденциозность и идеология не должны ретушировать правду жизни. Лекух не пытается изобразить главного героя Данилу ангелом в красно-белой футболке. Этот лидер фанатского движа также не вписывается в типажный ряд обаятельных тарантиновских хороших плохих парней. Дан курит, пьет, ругается матом, дерется и даже может засосать ноздрей кокаин. Скажу честно, он мне не симпатичен. И даже не из-за его агрессии, а из-за того, что он в повседневной жизни вполне солидарный с властью человек.
Данила сам чувствует в этом некий конформизм. Будучи заместителем главного редактора влиятельного журнала, он едет в Сочи и берет нужное интервью у высокопоставленного чиновника об Олимпиаде-2014. Это похоже на двойную жизнь, и здесь Лекух ухватил важную черту нашего времени – можно позиционировать себя рубахой-парнем, даже маргиналом, даже нарушать закон, и при этом среда позволит тебе получать хорошие деньги и выглядеть легитимным членом общества в обмен на одну несложную вещь. Лояльность к власти.
Дан не обольщается относительно окружающей его действительности, но при этом я бы не назвал его циником. Мне показалось, что фанатизм – ниша, в которой он может скрыться от неразрешимых проблем. Если вокруг столько безобразия, то как оставаться безоговорочным патриотом? Футбол (и в особенности сборная) помогает обрести почву под ногами. В том числе и в национальном вопросе. Хотя Данила, прилетев из Праги, позволяет себе довольно жесткую сентенцию: «Я очень люблю свою страну. Но почему-то ненавижу возвращаться из-за границы».
В книге полным-полно реальных событий: столкновение спартаковских фанов с полицией на матче со «Спартой», бойня в окрестностях Нальчика, обидный выезд в Румынию. Упоминаются лидеры фанатских группировок. То есть, это похоже на документальное повествование, что позволит активным болелам идентифицировать себя с героями книги. Как и положено русскому писателю, Лекух оставляет финал открытым. Но главная мысль прозрачна, и она мне импонирует. Каким бы упертым ни был человек, он делает жизненный выбор в пользу конкретных людей, а не в пользу абстрактных идей. Поэтому националист Данила собирается жениться на чешской девушке Злате. Потому что полюбил ее. Его приятелем становится чеченец, с которым он совершенно случайно вынужден вместе биться против бритишей. (Кстати, на слэнге чеченцев называют чехами.) Тут хорошая и правильная самоирония. Наверное, сам Лекух как болельщик с огромным стажем не хотел вложить в книгу еще один потаенный смысл, но я домысливаю... Фанатизм – всего лишь болезнь роста. От нее есть вакцина – серьезные ценности. Семья, дети.
Что не понравилось... Дискуссии о закате Европы. Они слишком нарочиты. И вторичны. С другой стороны, болельщику, наверное, свойственна некоторая плакатность и декларативность. Поэтому, допускаю, что мой вкус здесь расходится с той самой пресловутой правдой жизни, о которой я упомянул в начале заметки. Мы просто из разной среды. И мне парней с виража не понять.
Что понравилось... Стилистическая особенность: чуть ли не каждая мысль, каждое предложение – абзац. В начале прошлого века Джеймс Джойс, пытаясь передать стремительное течение мысли, придумал «поток сознания». Отменил знаки препинания, а зачастую и грамматическое согласование. Ведь то, что роится в нашей голове, не успевает оформиться в связные речевые конструкции. Сейчас действительность фрагментарна, поэтому мысли разделяет пауза. Мы словно переключаем внимание с одного объекта на другой.
Может быть и более прозаическое толкование. Данила ведь курит... Мысль, потом затяжка, выпустил дым, еще одна мысль, опять затяжка, пауза. Но надо бросать курить, если хочешь, чтобы обожаемая тобою нация была здоровой и самоутверждалась в мире – нужно быть примером, идеалом. А, кстати, вы готовы во благо русской нации отказаться от какой-то вредной привычки? Слабо? С завтрашнего дня?
P.S. Прошу воспринимать последнюю строчку не как фигуру речи, а как вполне реальное предложение. В комментах можно указывать эти самые привычки, с которыми вы завтра разойдетесь в разные стороны, как «Спартак» с Лаудрупом.
Кто обладает крупными личностными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, ничего не имеющий, чем бы он мог бы гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой принадлежит. Он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости.
Нельзя не признать, что в национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа. Попросту говоря человеческая ограниченность и испорченность принимает в разных странах разные формы, которые и именуются национальным характером…
Каждая нация насмехается над другими, и все они одинаково правы.»
Шопенгауэр
Если Вы так гордитесь тем, что русский, то, наверное, не стоит переиначивать слова нашего замечательного русского языка. Превед, фошысдом - так мог написать нелегальный мигрант, ведь наш язык для него неродной:) Пожалуйста, прославляйте нацию правильным языком!
С июня перестаю курить трубку.
Надеюсь, что моя заметка кого-то действительно побудила отказаться от вредных привычек. Если даже 2-3 человека изменят свою жизнь, уже не зря писал.
ЗЫ. За Вас я искренне рад.Я,кстати,не знал,что Вы о футболе ещё пишите.Сюда(в этот блог) захожу редко,НТВ+ у меня нет,поэтому я Вас запомнил только по хоккейным трансляциям ЧР/НХЛ,когда их ещё вроде на НТВ показывали.А Вы вообще на чём больше специализируетесь-на хоккее или футболе?
А то как-то неудобно частной перепиской в комментах заниматься:)
По одной из версий, упоминание о «турецком подданстве» отца и отчество «Ибрагимович» не указывают на этническую связь с Турцией. В этом современники видели намёк на жительство отца Бендера в Одессе, где евреи-коммерсанты принимали турецкое подданство, чтобы их дети могли обойти ряд дискриминационных законоположений, связанных с конфессиональной принадлежностью, и заодно получить основания для освобождения от воинской повинности. Кроме того, имя Ибрагим, как известно, является арабской формой имени Авраам.
турок он, турок. Такой же турок как игрок Цска Джанер ( тоже на «ер» заканчивается)
Только вот зачем еврею уехавшему в израиль сюда вообще возвращатся.
2 Дима Федоров
Как вы уже сами заметили это всего лишь ваша «версия» . Так что и воспринимайте это не как некую версию.
Я так понимаю что если вас зовут Дмитрий то вы должны быть непременно греком, ибо никто кроме этноса придумавшего имя носит его не может. Тоже самое можно сказать что все Иваны,Ильи,Семены,Матвеи,Михаилы,Гавриилы,Марии в России тоже евреи?
Короче предлагаю покончит с разными версиями и доверится авторам которые ясно написали - турецко-поданный
Дима,вот что написал АБСОЛЮТНО несолидарный с властью человек
http://nazbol.ru/rubr4/4085.html
фанат по своей природе не может быть конформистом
ИМХО
денег платить я не буду лекухам, а в пидиэфе скачаю. у кото есть - кидайте ссылку.
Ничего не могу сказать,т.к книгу не читал,но за эту строчку респект!
а что, у нас уже русским быть не модно???
yohn
«Я – русский» – это, на мой взгляд, фраза для анкеты. Ведь мы же не бьём себя в грудь и не кричим: «Я – правша». Национальность - это то, что дано нам от рождения и к чему мы лично не имеем ни малейшего отношения. ИМХО: Гордиться можно только теми ценностями, которые мы или наши близкие создали сами. К остальному мы приобщаемся. Как, скажем, к благам цивилизации.
1. Не вижу связи между заголовком текста и самим текстом - такое ощущение, что заголовок для того, чтобы просто привлечь внимание.
2. Так и не понятно, что автор понимает под сентенцией «я русский». А это, ИМХО, ключевой момент. Мое «я русский» будет в корне отличаться от «я русский» какого нибудь активиста ДПНИ.
3. Я не вижу прямой связи между вредными привычками и благом русской нации, и считаю глупым бросать что либо во благо нации. Во благо нации можно броситься на дзот и повести полк в атаку, а не бросить курить.
Хотя, в принципе, текст полностью в стиле Дмитрия Федорова, я тут не имею в виду, хорошо это или плохо.
Ради здоровья нации постараюсь сегодня на полчаса пораньше спать лечь.
И еще одно - в Великую Отечественную мы воевали не против фашизма, а против захватчиков. У нас у самих была далеко не демократия, ага.
P.S. Сознаю, что все это – не сюда, но...