06. Зенит - Локомотив. Видеообзор
Девять лет мы не можем увезти из Питера три очка. Наверное, когда увезем - тогда и станем чемпионами. Пока еще не готовы.
Я говорил, что сегодняшняя команда вполне могла играть на победу с Зенитом. Конечно, не вдесятером, до этого еще не доросли, и вряд ли дорастем, пока в недрах нашей страны не перевелись залежи нефти и газа.
Первые 75 минут команда действительно показывала, что готова играть на равных с Зенитом, не взирая на обстоятельства. Но затем стали держать синицу в руках, вжались в ворота - и пропустили.
В таких ситуациях, когда первая линия обороны команды проходит по вратарской, пропущенный гол - лишь дело времени. Пожалуй, это наиболее неприятный момент, который проявился и с ЦСКА, и с Зенитом.
При этом, у "Локомотива" есть ресурс и умение, чтобы отодвинуть игру от своих ворот - когда жареный петух нас клюнул, мы снова организовали навальчик, заработали угловой. Так же и с ЦСКА, и с Анжи - пропустив, мы неизменно находим силы, чтобы отыграться. И, почувствовав, что дело сделано - уходим в глубокую оборону, за что нас и наказывают.Это не проблема техники или тактики, дисциплины или чего-то там еще. Это проблема засевшего в голове седьмого места и даже двумя купленными суперигроками лузерство из головы не выгнать. Только трудом и кропотливой работой на поле. Например, перестав привозить себе моменты на ровном месте.
Зенит играл очень хорошо - такого Зенита я в чемпионате России давно не видел. На Локомотив они действительно настроились - и это приятно. Значит не мы одни видим позитивные изменения в команде. Питерцы очень много играли в касание, чего мы пока еще не делаем - еще одна заметка на полях. Кубань Кучука очень хорошо играла именно в касание, значит и мы когда-нибудь научимся. Питерцы уже умеют, но до поры до времени "Локомотив" со всеми этими потугами справлялся, даже не смотря на плохо игравшего Янбаева. Та самая дисциплина и подстраховка. Пройдешь Янбаева и наткнешься на опорника или Чорлуку.
Но тут своё весомое слово сказал Дюрица. Я совершенно не склонен винить в моменте с голом Денисова. Конечно, ему стоит играть понадежнее, но перехват этой передачи никак не должен был завершаться чем-то опасным - один Кержаков против двух защитников шансов особых не имел, тем более что к мячу не успевал. Зачем Дюрица, пошел в подкат, имея фору в пару метров - думаю никто не скажет. У Яна, если вы заметили, вообще манера такая - стелиться в подкатах, играть красиво. Чорлука, например, в подкаты ложиться крайне редко и неохотно, и только тогда, когда это действительно необходимо. Дюрица же делает это часто и со вкусом. Был, например, очень рискованный подкат в штрафной в матче с Ростовом, был злополучный штрафной на Хонде.. Ко всему этому, Дюрица уже возрастной игрок и у него в голове засело, что он медленнее Кержакова и наверное нужно как можно быстрее играть в мяч. Сыграл.
Дюрица привез гол с Анжи, Дюрица заработал штрафной для Хонды и накосячил сейчас. Ян, извини, ты хороший мужик, но пора давать дорогу молодым.
И даже не смотря на этот косяк, пенальти и красной карточки вполне могло и не быть. Кержакова выдавили на фланг, и вроде как всё перекрыли. За мгновение до передачи Ласс Диарра контролирует Широкова и имеет фору в полтора метра. Гораздо опаснее смотрится дуэль Янбаева с Данни. Но Диарра делает непонятное неуловимое движение в левое сторону и твитерасту этого хватает, чтобы вырваться вперед. К сожалению, определенная вина за пенальти и гол висит и на Диарра.
Но не за красную карточку. За неё всю ответственность несут Сергей Иванов и Роберто Розетти решивший поэксперементировать. Красной карточки тут быть не может. Во-первых, Широков не контролирует мяч, во-вторых перед Широковым половину ворот закрывает Янбаев, половину Абаев, а есть еще Чорлука. По всем рекомендациям для арбитров, даже одного из этих двух факторов хватает, чтобы не классифицировать это как лишение явной возможности забить гол.
Примечательно, что во втором тайме опасных моментов у ворот "Локомотива" было меньше чем в первом. Зенит начал завлекать нас на свою половину поля и пытался резко контр-атаковать. Это не проходило - Тигорев в обороне отработал не хуже Диарра, а команда стала гораздо более реже уходить вперед и оголять тылы.
А вот у нас моменты были, и пенальти, который заработал своим ударом Ткачев стал таким же логичным исходом десятиминутки, как и второй гол в наши ворота. Главный заводила атаки - снова Буссуффа, и это было впечатляюще, скажу я вам. Зенит так и не придумал как с ним справиться. Жалко, что в воскресенье в атаке был инертный Кайседо - НДойе всё же гораздо сильней почти во всех компонентах. Но зато Буссуфа совершенно точно из тех, кто будет делать исход матчей в одиночку. Если уж он почти проделал этот трюк с "Зенитом", то с другими клубами наверняка будет попроще, и штанги будут работать за нас.
Этот пенальти более спорный чем тот, что били в ворота "Локомотива", но против Смольникова сыграла небольшая, очень короткая по времени, но всё фиксация мяча рукой и пузом, на которую среагировал рефери. Думаю, что если бы мяч просто отскочил от этой руки куда-нибудь - никакого бы пенальти мы не допросились, как и в нескольких эпизодах ранее.
Снова неприятные ощущения оставил Самедов, но это уже привычно. Теперь его Буссуфа еще и от стандартов отодвинул - так что набивать свои голевые передачи Саше станет труднее. Хотя альтернатив на правый фланг по прежнему не видно. Ткачев снова не показал как он собирается забивать, а Григорьев наверное и вовсе ни разу не выйдет против серьезных соперников.
Вообще, выиграть, конечно хотелось. Ничья виделась приемлемым результатом, а проигрыша не хотелось вовсе, но катастрофой такое поражение не станет. Наша главная задача - набирать очки против середняков и аутсайдеров. Матчи с топами - это проверка сил, которая на наши турнирные надежды особо не влияет. По крайней мере не знаю никого из болельщиков, кто рассчитывал бы на чемпионство в этом году.
Пока мы эти проверки не проходим, хотя и топчемся рядом. Вот Кубань - это уже из тех, кого нужно будет обыгрывать. Это будет очень трудно, Кубань снова отдала лидеров и возродилась из пепла, на этот раз под руководством Мунтяну - но это всё та же Кубань. У Кучука будет две недели чтобы подготовить команду.
А у нас две недели чтобы перевести дух и начать болеть с новой силой.
Что в активе у Майкона с игры? голы, голевые, заработанные желтые и красные для соперника, заработанный пенальти.
По-моему по началу сезона Майкон уделывает Сашу в одну калитку.
И мы всё чаще из-за этого очки теряем. Не очень вижу смысла его защищать. Михалик, Бурлак, Беляев - хоть кому-то из них надо дать шанс, даже без учета лимита.
Я не вижу фатальной вины Дюрицы в том эпизоде. Его ошибка не стала ключевой, она продолжила цепь наших невынужденных ошибок, но ключевой не стала. Эпизод перетек уже в другую стадию, где упустил своего игрока Ласс. Если кто и виноват в этом пенальти, так это именно Ласс. Притом, что играл прекрасно. Вина Дюрицы здесь равняется вине Денисова.
Не понимаю, как можно ставить в вину чистую игру, пусть даже и в подкате. Подкат компенсирует скорость, а точнее, ее отсутствие. У нас не испанская примера, где свистят вообще всё, что выглядит хоть сколько-нибудь опасно, судейство более-менее нейтральное. Если человек сыграл чисто - значит он правил не нарушил. Подслеповатые судьи - это уже другое дело.
Ну и про сравнение с Чорлукой...Ведран - лучший защитник нашей лиги, наряду с Ломбертсом, и вполне естественно, что он действует гораздо лучше.
Ну и не понял критики Самедова. С Зенитом он не был хорош, но, например, с Ростовом понравился. Куда более умный игрок, нежели Майкон, который, похоже, прогрессировать дальше в нашем клубе просто неспособен.
Только порой играет крайне бестолково. У Самедова в игре присутствует какая-то мысль, он старается думать, а не пробрасывать, падать и вставать с кислой миной, подняв руки к небу.
Чем Майкон, пришедший к нам при Наумове, отличается от Майкона нынешнего? За 3 (или сколько там?) года у него прогресс сравнительно нулевой.