5 мин.

О цирке, Биличе и Coachуке

Сколько событий в один день: И с Биличем расстались, и Кучука подписали, и даже тренировку первую в третий раз уже успел провести. И Глушаков от нас ушел с вагоном щебня, и Михалик пришел с вагоном тейпов.. 

Здравствуйте, Ольга Юрьевна! Надеюсь, славно отдохнули, а то без вас - ну никак. Пароль от сайта потеряли, да код от сейфа с печатью забыли.   Кстати, не хотите нанять пресс-атташе?   Ой, как плохо прозвучало. Нет, не набиваюсь. Есть более приятные способы самоубийства. А вот клубу пресс-атташе, как ни крути, нужен.

С другой стороны, пресс-атташе нужен чтобы строить отношения с прессой. Отношения с прессой нужно строить, чтобы информировать и привлекать новых болельщиков. Вот тут-то наверное и загвоздочка. Нет пресс-атташе, нет интервью, нет проблем. Сами управимся, как-нибудь. Ну а болельщики, что болельщики. Им, поди еще абонементную программу подавай, посмеяться.

А я всё-таки рад. У меня есть одна несостыковка, которая рушит пока мою картину мира. Но это как маленькая потерявшаяся деталь паззла с изображением Моны Лизы. Другие объяснения в четкую и внятную картину, отвечающую на все вопросы вообще не складываются. Потерявшийся паззл - имя нового спортивного директора/наблюдателя/преемника, как хотите назовите. Имя человека, которого поставил Якунин наблюдать за клубом и деятельностью нашего уважаемого руководства.

Не Морозов же это в самом деле. Было бы грустно. Нет, гнать прочь такие мысли.

Вот судите сами. Ольга Юрьевна затаилась аж с самого апреля. Аккурат после встречи с Якуниным. Если мелькает, то только в сводках журналистов "прибыла на исполком, критиковала стратегию". Для журналистов - ни словечка. На сайте - ни словечка. Сегодняшняя фотография с Михаликом - первая за столь долгое время. И это от Ольги Юрьевны, чье имя, так или иначе, год не сходило с первой страницы офисайта!

Потом Совет Директоров. Это вообще отдельная песня со всеми этими переносами и "Был ли сегодня Совет Директоров? Да х(рен) знает, что это было". Для того чтобы продлить полномочия Ольги Юрьевны собираться уважаемым людям по пять раз не нужно. Никаких идиотских пресс-релизов "дали 10 дней на составить программу" не нужно. Снять тренера и назначить нового - три звонка, фиктивный протокол заседания и готово.

Что-то там происходит, чего нам, безмозглому люду, конечно же говорить не будут - "У Локомотива есть тренер и это Славен Билич". Так надо.

Но чёрт побери. Имя! Хочу всё знать.

Нет, понятно, что Билича снимать нужно. Тут все эти "дайти Биличу поработать" разбираются об кулуарные разговоры, что труд этот к успешному клубному тренерству не имеет никакого отношения. Выход из обороны в атаку? Из атаки в оборону? Ну это они и сами умеют. Состав бы выбрать, да настроить!

Биличу не за что говорить спасибо, это удручает. Я не очень многого ждал от Билича, но не до такой же степени. Даже Миранчук не выглядит каким-то осознанным решением, а скорее "авось прокатит". Прокатило, пару раз.

А с ЦСКА не прокатило. Вот ведь неожиданность.

И так почти со всеми удачными находками. Ну вот поставил Лобанцева - крутой! Делай себе имя на этом, тем паче что Лобанцев поводов в себе усомниться не дает. Хренушки, три тура и Билич показывает, что решение ставить Лобанцева - это вынужденная мера. Тьфу.

Тигорев? Ух, супер, молодец Билич, не стал ставить крест! Пять туров и Тигорев на лавке, а Локомотив в этот момент проигрывает Амкару. Кубань? Сниму-ка Тигорева, авось забьют. Забили.

За целиковый год, не было ни единого отрезка, когда я понимал: "У Билича есть план и он знает что делает". Единственный раз такое было - с Рахимовым. Весь год промучался с дежа вю.

Ладно, перевернули страницу. На другой стороне листа Кучук.

Не скрою, первая мысль, когда только появился инсайд от спортс.ру, была "ахахаха", вторая "ахахахахахахаха". Но потом я начал изучать кандидатуру и уже неоднократно мысленно перед ним извинился. Это, однозначно, очень неординарная личность в русскоговорящем тренерском цеху.

Тут вам и постоянные стажировки, и тонны тренерской литературы на иностранных языках, и комплименты Бьелсе.. последним таким у нас в Локомотиве был Красножан. И это интригует. При всей не очень большой любви к текущему руководству "Локомотива", я совершенно не отношусь к тем людям, которые говорят, что при Ольге Юрьевне невозможен положительный результат.

Ошибки Смородской, на мой взгляд, на команду влияют опосредованно: плохой газон для обеих команд плох, обстановка на трибунах угнетает, но уж точно не она мешает обыгрывать Амкары с Аланиями, ужасные интервью вообще никак не отражаются на команде. В общем, неприятно, но играть команде мешать не должно. Влияет селекция, но и она тоже не на девятое место - Чорлука, Самедов, Н'Дойе только под этот сезон - и все трое проявили себя с лучшей стороны. А уж про Ещенко с Тигоревым, взятыми бесплатно и говорить не приходится.

Кстати, раз уж о трансферах - покупку Михалика всячески приветствую. И особенно буду приветствовать, если Дюрица наконец уйдет в кинематограф, где ему самое место (а отнюдь не в центре обороны), а за Чорлуку мы выручим миллионов эдак десять. Эти миллионы нужны для укрепления линий, в которых звезды нужны гораздо больше чем в защите. 

Да, Чорлука очень хороший защитник, тут не может быть споров. Но это нисколько не добавляет нашей обороне надежности - такой уж парадокс. У него мания спасать всё, даже когда это не требуется (тоже гол с Анжи перед глазами пронесся?), а у остальных защитников-опорников-вратаря закрадывается мысль - ну ладно, Чарли справится.

А он хоть и Чорлука, а всё же человек. Когда-нибудь нам нужен будет защитник звезда, но не сейчас, когда никакого представления о принципах игры в обороне нет. Так что Бурлак с Беляевым в обороне, Михалик на скамейке и выходит если надо, а 10 миллионов бегают на левом фланге, вешают с левой и забивают с правой.

И вообще, я уверен, что любой из восьми тренеров, оказавшихся выше нас, с "Локомотивом" был бы в пятерке минимум. А Кучук был как раз в числе тех восьми, между прочим.

Пятерки мне на этот сезон хватит. И полуфинал кубка.