10 мин.

Раз никто на свете не умеет, Света что-то делает не так. Десять вредных привычек, превращающих беттинг в мучение

Итак, вот десять вредных привычек, которые являются несовместимыми с пороком, которому мы предаемся. Сформулируйте для себя на их основе девять заповедей игрока - и да пребудут с вами нервы и бабки!

Догоны. Вот - самое большое зло, которое только существует в нашем безнадежном деле. Это - ставки на один и тот же исход, которые игрок повторяет до тех пор, пока не выиграет, увеличивая сумму после каждого проигрыша. Например, вы верите в какую-то команду и ждете ее победу. Или ничью. И каждый раз увеличиваете сумму ставки, чтобы, в случае успеха, отбить все предыдущие потери и немножко выиграть.

Это выглядит очень заманчиво - ведь все время кажется, что вот-вот желанное обязательно случится. Некоторые даже используют этот прием для тупой игры с цифрами - все время ставя, например, на нечетный тотал в футболе или верх во всех подряд матчах НБА. И, в самом деле, какое-то время благодаря догону можно выигрывать. Поставил рубль с коэффициентом 1,9 - проиграл, следом грузанул два с полтиной, потом, чтобы отбить эти 3,5 - пятерку, и где-то на десятке или двадцатке, скорее всего, эти деньги с небольшим наваром действительно вернутся. Но рано или поздно обязательно наступит такой светлый день, когда ничего хорошего вы не дождетесь. Либо у вас кончатся деньги, либо вы достигнете порога максимальной ставки и не сможете отбить все проигрыши одним ударом.

Один мой знакомый проиграл таким образом не просто много, а очень много. Это было в каком-то давнишнем году, когда из испанской Примеры вылетал не кто иной, как мадридский «Атлтико». Многие тогда были уверены. что у великого клуба рано или поздно хоть что-то начнет налаживаться, а он за весь второй круг так и не выиграл ни одного матча. Даже не хочу думать, каково это - жить из недели в неделю в таком напряжении, когда вся твоя игра зависит от одного результата...

Ставки на фаворитов. Никого не хочу обидеть, но «глорик» - это не оскорбление. Это - диагноз. Если просто ставить на «Реал», потому что это - «Реал», в плюсе не будешь.

Самое простое объяснение - коэффициенты на фаворитов всегда и так занижены, а поскольку большинство игроков все равно ставит на них, то в процессе изменения линии они и еще падают. Даже притом, что линию пишет машина, а различные конторы борются за игроков максимально высокими коэффициентами, линия все равно перекошена. Поставьте себя на место продавца: как он поступит в том случае, если знает, что товар все равно уйдет? Правильно - скорректирует цену. Вот и тут то же самое.

Иногда небольшие коэффициенты тоже бывают "сладкими". Скажем, 1,2 на хозяев в матче «Бавария» - ЦСКА на старте Лиги чемпионов 2013/14, с учетом состояния каждой из команд на момент их встречи - это было даром, да. Но слепо ставить каждый раз на такие 1,2 - абсолютно бесперспективно.

Вера в «верочки». Этот порок - продолжение предыдущего: нет абсолютно верных ставок, ради которых стоит рисковать всем. Если речь идет о каком-то событии, в исходе которого вы не сомневаетесь, то просто задайте себе один самый простенький вопрос: неужели я не могу упустить какой-то нюанс, способный все перевернуть?

А если вы ждете договорняка, то имейте в виду две вещи. Во-первых, их, на самом деле, гораздо меньше, чем кажется и чем о них говорят. А во-вторых, даже договорняки сбываются не всегда.

Могу коротенько рассказать целых три истории, как это бывает. Один такой матч я наблюдал собственными глазами. Судя по тому, что команды, совместными усилиями преобразовали 3:0 в 3:3, потом стали катать мяч, у них было обоюдное намерение сыграть именно так. Но на последней минуте после шального прострела с фланга мяч рикошетом от двух защитников (кроме них в штрафной был только вратарь) взял да и закатился в ворота. И сделать счет 4:4 люди просто не успели.

Второй случай - перед самым началом матча игру двух команд из соседних городов просто перекупили. То есть получился тоже договорняк, но только наоборот.

А вот - самая смешная история из этой серии. Матч, который должен был завершиться победой хозяев, закончился со счетом 1:1. Деньги действительно были отданы, но несколько футболистов из команды, собиравшейся проиграть, со своими одноклубниками не поделились. Те это почувствовали и выложились на полную катушку. В результате пятнадцать человек не смогли обыграть семерых. Все кончилось тем, что на последней минуте даже соорудили пенальти, но подошедший к «точке» игрок пробил мимо...

Экспрессы ради коэффициентов. На самом деле, экспрессы, и даже с большими коэффициентами, имеют право на существование. Другой вопрос - когда начинается искусственное удлинение экспресса, чтобы «натянуть» его до какой-то желанной планки. Виртуальные цифры, которые можно получить в том случае, если экспресс с коэффициентом 547,98 дойдет по назначению, конечно, бодрят, но вся беда заключается в том, что он не дойдет и все будет, как в легендарном анекдоте от Валерия Газзаева.

Помните? Дочка спрашивает у папы: «Какова разница между реальностью и виртуальностью?» «А ты спроси у мамы с братом, отдались бы они за миллион долларов», – отвечает отец. Дочка спрашивает и в обоих случаях получает утвердительный ответ. Пересказывает это отцу. «Вот видишь, – говорит он, – виртуально – у нашей семьи есть два миллиона долларов. А реально твоя мать – проститутка, а брат – педераст.

К сожалению, не все настолько прочно стоят на земле и смотрят на вещи реально. Я знаю довольно старую историю, когда один футболист из команды, выходившей из первой лиги в высшую, той счастливой осенью проиграл квартиру. Его коллективу нечасто приходилось играть в футбол, поскольку большинство результатов с его участием было предопределено. На подобном знании можно было озолотиться. А вместо этого получился такой результат. Человека, видите ли, не удовлетворяли те скромные коэффициенты, которые контора давала на его любимую команду. и он раз за разом превращал гарантированные одинары в нелепые экспрессы.

«Жадность фраера погубит». Вообще, это выражение родилось задолго до появления букмекерства, да и слово «фраер» толкуется по-разному: в переводе с немецкого оно означает «жених», а с идиш - «клиент проститутки». Но, в любом случае, мой всем добрый совет когда будете натягивать свои экспрессы, чтобы получить более заманчивый коэффициент, вспомните эту фразу, пришедшую к нам из уголовного мира.

Патриотические ставки. У каждого из нас есть свои симпатии в мире спорта. В принципе, это должно стоить денег. Но я бы предложил всем скорее покупать атрибутику, посвященную вашим кумирам, тратить деньги на путешествия вслед за ними, но никак не слепо делать на них ставки.

Нет, если раз в неделю вы, находясь в баре, перед началом матча не только заказываете себе пару кружек пива, но и делаете ставку на «своих», чтобы получить еще более острые ощущения и расстроиться от поражения любимой команды сильнее, чем от потери денег - это одно. Но если вы хотите выигрывать, то, как говаривал Михаил Жванецкий, тщательнЕе надо. Думайте, с кем вам по пути, а с кем - не совсем.

Первый вариант - он, скорее, английский. Если там играют условные «Болтон» и «Шмолтон», то каждый город будет ставить только на своих. Там людей так воспитывают из поколения в поколение - всегда быть с командой, верить в нее в любых ситуациях и поддерживать ее чем только можно.

У нас представления об этих вещах несколько другие. Но время от времени букмекерские конторы фиксируют такие толчки патриотизма, что им впору делиться этой информацией с сейсмологами. Обычно это происходит накануне важных матчей сборной. Например, перед отборочным поединком ЧМ-2010 Россия - Германия все СМИ несколько дней так накручивали страну, что линия на этот матч перекосилась до неузнаваемости. На нашу сборную поставили столько денег, что перед началом матча она превратилась в фаворита!

Полярный подход к этой теме, по сути, ничем не отличающийся от описанного выше - ставки против каких-то неприятных вам персонажей. Увы, чаще всего такие "ставки ненависти" уносят не только деньги, но и здоровье...

Увлечение статистикой прошлых лет. Почему-то многие игроки уверены в том, что, если одна команда, допустим, выигрывает у другой в течение десяти лет, то она и в дальнейшем продолжит эти надругательства. Или ищут другие подобные закономерности. Хотя на самом деле эти цифры не имеют никакого значения.

Ну, в самом деле, какое здравое объяснение может быть таким фактам? Если одна команда на три головы выше другой и потому раз за разом ее обыгрывает - это одно. Если речь идет о знаменитой закавказской зоне второй советской лиги, где в гости к некоторым командам было просто небезопасно приезжать - другое. Но, опираясь только на цифры, никаких «долгоиграющих выводов делать нельзя. Со сменой двух-трех футболистов команды и то преображаются, а уж за несколько лет они и вовсе меняются до неузнаваемости. Уходят и приходят тренеры, игроки, спонсоры, концепции и прочая, и прочая и прочая. И, соответственно нет совершенно никаких оснований для того, чтобы рассматривать предстоящую игру как продолжение той, которая состоялась даже год назад. Не говоря уж о более давних. Время сейчас динамичное - важно и актуально лишь то, что происходит здесь и сейчас. Все остальное может быть, в лучшем случае, любопытно.

Словом, не читайте в поиске свежих новостей прошлогодний твиттер.

Стремление отыграться. Для афроамериканского баскетбола не самого высокого класса это - довольно типичная ситуация: если один игрок забивает из-под другого красивый мяч, то в ответной атаке человек тут же пытается «засунуть» ему в ответ. Если такое повторяется несколько раз подряд, то в течение нескольких минут судьба матча оказывается предопределенной. У этих людей желание мериться друг с другом всем, чем попало, развито похлеще, чем у наших модниц. С одной стороны, без соревновательного начала и правда никуда. Но нельзя допускать, чтобы в этой борьбе тебя замыкало. Как говорится, месть - это такое блюдо, которое подают холодным.

Если проигрываешь три, четыре, пять ставок подряд, никогда нельзя пытаться все отбить одним ударом. Это - не более чем одна из разновидностей догона. Причем столь же нелепая: очень часто роль «спасительной» ставки на эмоциях отводится совершенно случайному удару, который только усугубляет дело.

Горячность в лайфе. Букмекеры не дадут соврать: наибольший процент отъема средств у населения у них случается во время матчей. С одной стороны, такого вроде бы происходить не должно: вероятность выигрыша каждой ставки в отдельности остается той же самой, коэффициенты тоже не падают. Но результат меняется кардинально.

Но никакого парадокса тут нет. В лайфе большинство ставок всегда делается на эмоциях, зачастую подкрепленных горячительными напитками. Линия это учитывает: она всегда перекошена в сторону ставок, которых букмекеры ждут от игроков. Если до игры линия составляется таким образом, чтобы ставки были сделаны в обе стороны, то во время матча букмекер фактически обречен принимать ставки в один конец - как правило, на «тотал больше» или на победу фаворита. Разгоряченные люди всегда ждут именно этого - впрочем, как и хладнокровные букмекеры. Это, конечно, не то, что происходит в «наперстках» и прочих видах спорта, входящих в программу привокзальных Олимпиад, где в решающий момент у игрока нет ни одного шанса на успех. Но принцип тот же: люди, которые находятся во власти эмоций, готовы расстаться со своими кровными гораздо легче, чем в любой другой ситуации.

Ставки «от балды». После закрытия большинства казино и залов игральных автоматов часть публики, воспитанной и закаленной в этих стенах, ударилась в ставки. Они выглядят не то что бы нелепо - над больными людьми грех смеяться, но, скажем так, гротескно. Потому что в этой игре они придерживаются той же «логики», что и во время тыканья в дисплей автомата. То есть - никакой: лишь бы был процесс, за которым можно заворожено следить.

Но беттинг - это все-таки немного другое занятие, Здесь у игрока гораздо больше прав и возможностей для маневра.

В то же время, ответьте себе честно: какой процент ваших ставок по сути напоминает те, которые делают экс-«автоматчики»? Всегда ли вы отдаете себе отчет в том, что делаете? Готовы ли сказать себе, что какие-то ставки существуют ради процесса, но никак не ради результата?

Честно говоря, когда я читаю на разных форумах обсуждение ставок, у меня нередко возникает впечатление, что в разговоре участвуют люди, у которых перед глазами до сих пор крутятся колесики электронной рулетки, а в их лексиконе самые главные слова - «авось», «а может» и «мне кажется».

Стремление высказаться. «На финальный матч Лиги Чемпионов (чемпионата мира, Супербоула, Уимблдона и далее по списку) собрана рекордная сумма ставок», - новости такого типа нередко проскакивают в спортивных новостях. Понятно, что самые значимые спортивные события смотрят сотни миллионов человек, если не миллиарды. Ясно и то, что довольно значительная часть публики подкрепляет интерес к матчу ставками. Но меня всегда удивляет другое: вот почему расходы любителей беттинга должны расти параллельно с доходами спортсменов? Решающие матчи почти любого турнира всегда самые непредсказуемые, и рассчитывать на то, что именно их просмотр может принести деньги, так же наивно, как и верить в то, что истовая мольба тиенно в главные религиозные праздники сделает вас счастливым. Как будто в другое время у вашего бога появляются проблемы со слухом.

... Мои искренние извинения тем, кто, прочитав о своих ошибках, почувствовал себя неуютно. Но вдруг это вам поможет?