7 мин.

Смешение французского с нижегородским

40

В неделю после матча с ЦСКА Динамо предстояло провести два совершенно разных матча - сначала в рамках Еврокубка с французским Шоле, а затем в рамках Кубка России - ответный матч с Нижним Новгородом. Такое вот прямо грибоедовское смешение получилось достаточно интересным, местами очень даже смотрибельным и дало новую пищу для размышлений.

Во вторник Динамо проводило свой первый домашний матч на групповой стадии Еврокубка с французским Шоле. После проигранного матча с Црвеной и вообще ожидаемыми трудностями в гостевых играх нам просто необходимо было брать домашние матчи, тем более что Шоле, даже укрепившийся в межсезонье НБАшником Желабалем, не выглядел непобедимым соперником. И начало матча подтвердило эти ожидания. Несколько потерь французов, несколько хороших атак, очень уверенная игра в первой четверти - и, как итог, плюс девять. Во второй четверти стартовая пятерка начал активно разбавляться игроками запаса, и игра разладилась. Все таки скамейка коротка. Глазунов в игру не попал, Жуканенко тоже, Васильев старался, но у него тоже немного получалось, Сыроватко все еще не понимает, что делать на площадке. И если в защите все они более-менее справлялись, то в нападении наступает полный швах. 10 очков за вторую четверть говорят сами за себя. Так что пришлось Базаревичу на вторую половину выпускать опять старт, и разбавлять его время от времени Васильевым. Несмотря на все наши проблемы, Шоле выглядел не лучше. И когда в начале четвертой четверти мы сделали рывок и оторвались на 10 очков - казалось, что игра сделана. Но тут.. мы встали зону. Я не знаю, чем руководствовался наш ГТ, когда показывал поднятый вверх кулак, но факт остается фактом - эксперимент закончился провалом. Шоле тут же набрал несколько достаточно легких очков, а мы несколько атак запороли. И занервничали. Игра разладилась совершенно, а французы поймали кураж. И даже быстрый возврат к персональной опеке ничего не изменил. Главный тренер Шоле наконец понял, что для того чтобы отбиться против нас - надо сдваиваться на Быкова при его проходе (как итог - у Сережи 5 потерь), мы же давали брать свой щит и забивать нам с фолом, а итог нашим мучениям подвел трешкой забытый всеми в углу Эйтутавичюс, оказавшийся самым опасным игроком в этой достаточно средней команде. Вот что значит школа.

Мы же остались с двумя поражениями в группе, сомнительными перспективами выхода из нее, и, что самое обидное, с совершенно непонятным будущим, потому как поражение это можно расценивать исключительно как тренерское. Именно тренер дал неправильную установку, именно он не нашел способа остановить падение, не нашел состав на концовку, дал команде задрожать и не смог вернуть ее в игру. Но вешать на тренера всех собак я бы не стал, по крайней мере пока. Все таки состав у него очень средний, за стартовой пятеркой практически никого нет, а уровень соревнований серьезный. Мне было бы очень обидно разочароваться в тренере Базаревиче. И я надеюсь, что он все же справится.

После Шоле не хотелось вообще про баскетбол слышать. Однако слышать пришлось, потому что пройти мимо подписания нами двух новичков никак не удалось бы. В один день клуб объявил о подписании контракта с Драмиром Зибировым и аренде из ЦСКА Алексея Шведа. Эти приобретения вызвали некоторое недопонимание у многих болельщиков. В первую очередь было непонятно, зачем подписывать двоих защитников, когда у нас ощутимые проблемы с большими и подбором. Однако, стоит заметить, что с маленькими у нас не меньшие проблемы. Зибиров призван помочь решить некоторые проблемы с розыгрышем, потому что два молодых разыгрывающих - это проблема, потому что у одного из них наверняка не пойдет. Взяли третьего для увеличения надежности))) Швед же должен помочь ротации на позиции второго номера, потому что когда был травмирован Сыроватко, Быкова просто некому было менять. В тоже время Швед может сыграть и третьего, информация из некоторых источников, что у него 192 см роста - неверна. У него 198 см. По крайней мере он выглядит не сильно не меньше ровно двухметрового Домани, при том что еще немного сутулится. Хотя массы для третьего ему, безусловно, не хватает. А по поводу больших и подборов - хотелось бы сказать, что меня также не совсем устраивают наши большие. Но хорошего большого с российским паспортом за копейки найти сложнее, чем маленького. Это во-первых. А во-вторых - наши проблемы на подборе сильно преувеличены. Да, мы часто проигрываем подбор. Но если внимательно просмотреть статистику по матчам Суперлиги, то можно заметить, что: 1) Мы его проигрываем не всегда. 2) Мы его проигрываем не критично. Только одно поражение от Химок сопровождалось оглушительным проигрышем щитов. Все остальные поражения на щитах вызваны тем, что мы атакуем с более низким процентом, чем соперник. то есть подборов на щите соперника больше, чем подборов на нашем, соперник собирает свой щит и лидирует по подборам. Так что проигранный подбор - это не причина поражений, а следствие позиционной игры в нападении. На своих больших внутрь мы играем очень мало, большие заняты в основном расставлением заслонов на дуге маленьким, и мы играем от прохода маленького, и дальнейших его действий. Либо он атакует сам (иногда и не идя в проход), либо сбрасывает на входящего за ним большого, либо (достаточно редко) сбрасывает на дугу. Ни один из этих трех вариантов не предполагает удачной игры на подборе на чужом щите, поскольку большие игроки (зачастую оба) заняты расставлением заслонов наверху, а остальные двое кто без мяча - расставлены на дуге в ожидании скидки. Удачная игра на подборе возможна при заигрывании большого в краске (с возможным сбросом на дугу), но этим мы пользуемся очень нечасто. Так что улучшение игры на подборе не должно быть связано в первую очередь с новыми игроками, его скорее стоит связать с большей вариативностью нападения. Вариативности должны добавить и новички.

Первый смотр этих самых новичков был намечен на субботний матч Кубка, куда к нам приехал лидер Суперлиги Б. В первом матче Динамо победило с разницей 11 очков и ответная игра не должна была получиться очень сложной. Однако и тут пришлось немного потрудиться, потому что после рывка на старте 8-0 мы расслабились, дали нижегородцам успокоиться, собраться, и расстрелять наше кольцо издали. В итоге те вырвались вперед, и даже немного полидировали, заставив Базаревича взять тайм-аут. После тайм-аута мы собрались в защите и провели несколько удачных атак, в итоге - 27-21 после первой.

А дальше начался бенефис Алексея Шведа. Приятно было посмотреть, как вся команда, начиная от Домани и заканчивая массажистами, пытается помочь молодому и несколько стеснительному по виду парню освоиться на новом месте. Все таки Зибиров уже пообился, по многим командам поездил, со многими американцами подрался, бывалый парень. А Швед, хоть всего на два года младше, выглядит старшеклассником-переростком на фоне очень уверенного в себе Драмира. И ребята, чувствуя его неуверенность, пытаются всячески его поддержать. А уже на площадке он стесняться перестает. Он очень хорошо, с желанием вошел в игру, очень активно, безбоязненно шел бороться за подбор с большими и гораздо более крепкими дядьками, разыгрывал отличные двоечки с Жуканенко, и даже на пару с Зибировым соорудил детский аллей-уп. Настоящим он не получился только из-за того, что Швед не успел добежать до нужной точки и выпрыгивал далеко от кольца, а так прямо шоу-тайм. На пару с Быковым они соорудили во второй четверти большой отрыв, и всю вторую половину старт сидел на лавке. Дали поиграть всем, даже Ивлеву, который порадовал игрой, забив открытую трешку и хорошо поборовшись на чужом щите. Хорошо сыграл даже Шевель, хотя некоторые его действия были крайне неубедительны. Вобщем, команда хорошо размялась перед Беннетоном, старт отдохнул, молодые набрались уверенности, теперь бы это все перенести на вторник и там повторить. Хотя Беннетон так себя избивать вряд ли позволит. А хотелось бы)) Мечты, мечты..

Во вторник будем смотреть, как Базаревич будет дальше строить игру, вариантов теперь больше. Но пока усиление , что называется "в масть". Швед все может, только бы хотелось, чтобы он не весь запас энергии растратил на нижегородцев. Зибиров играет достаточно грамотно, неплох в нападении, в защите позволял себе расслабляться, но в таком матче это простительно. Так что может быть с приобретениями мы прекратим, и будем искать резервы усиления игры в улучшении взаимодействия и в увеличении вариативности нападения. А резервы, как показал матч с нижегородцами, велики. Хотя.. может быть просто дело в акценте? Нижегородский акцент приятнее французского, оттуда и надежды. Ложные ли они, матч с Беннетоном не покажет. Но каплю итальянского в смешение впечатлений от нашей игры точно добавит. Как и новых размышлений.