Итоги сезона «Динамо»: центр полузащиты
В блоге «Оттенки бело-голубого» продолжаем подводить итоги прошедшего сезона. На этот раз наше внимание приковано к центральным полузащитникам Хохлову, Уилкширу, Агиару, Ропотану и Димидко, которые не смогли взять на себя бремя «организаторов атак» и завершили сезон с пятью голевыми передачами на всех.
Рассмотрев в предыдущей заметке действия фланговых игроков Комбаровых, в нашем обзоре итогов прошедшего сезона мы добрались, возможно, до самого интересного центральной зоны полузащиты.
Изначально я не планировал делать разделение в полузащите на действия братьев Комбаровых на флангах и действия центра полузащиты. Но, как оказалось при подготовке материала, братьев пришлось вынести в отдельную заметку все таки их игра на флангах заслужила отдельной темы. Впрочем, как и действия наших центральных полузащитников Хохлова, Уилкшира, Агиара, Ропотана и Димидко. Тем более, центральная зона оказалась одной из главных проблем бело-голубых, как и предполагалось до начала сезона. Что-ж, поэтому начнем мы с Дмитрия Хохлова капитана команды и человека на которого были возложены главные надежды на созидание в атакующей линии.
ДМИТРИЙ ХОХЛОВ:
Оценить действия Дмитрия в прошедшем сезоне задача нетривиальная. В сезоне 2008, будучи составной частью «магического треугольника», Дмитрий практически не вызывал вопросов при быстром Данни и работоспособном Семшове, он, действуя фактически на позиции опорника, вполне справлялся со своим кругом обязанностей. Но, при потере двух углов из этого пресловутого треугольника стало очевидно Кобелеву придется существенно перестраивать игру команды в центре полузащиты. Причем, главной проблемой «Динамо» стало отсутствие в составе так называемого «плеймейкера» игрока способного вести атакующие действия команды. Главной кандидатурой на эту роль стал Хохлов. По сути, безальтернативно.
В начале сезона 2009 вопросов к Хохлову практически не было. Было заметно Дмитрий находится в хорошей функциональной готовности и способен проделывать огромнейший объем работы на поле. Причем, не только в центральной зоне, но еще и постоянно страхуя центр и края обороны. Порой Хохлову не хватало скорости, но этот недостаток он прекрасно компенсировал своим непревзойденным умением выбирать позицию и прекрасно работать корпусом в борьбе. В сочетании с неплохой техникой (83% удачных обводок) и пасом, Дмитрий был очень полезен в центре. Но, сказать, что он справлялся со своей задачей вести атакующую игру, было бы преувеличением. Все свои хорошие качества 33-х летний полузащитник в большей степени демонстрировал именно в опорной зоне полузащиты.
Но, как мы уже говорили, в летнем перерыве у всей команды наступил серьезный спад. В первую очередь пострадала функциональная подготовка. Не смог обойти этот спад и Хохлов после перерыва было очевидно, что Дмитрия не хватает на весь матч. Чем быстрее сезон подходил к концу, тем все больше становилось понятно Дмитрий вполне еще может принести пользу команде, но для этого в центре поля ему необходимы совсем другие партнеры, способные компенсировать падение скоростных качеств нашего капитана. Вряд ли можно положительно оценить прошедший сезон для Хохлова. Будучи «дядькой» и проводником между командой и Кобелевым он, возможно, не смог оказать влияние на партнеров в тяжелый психологический момент после поражения в еврокубках. Сложно сказать чего Дмитрию для этого не хватило и, в принципе, справился бы в такой ситуации любой другой капитан и лидер команды, но факт остается фактом ставка на Хохлова как на человека способного организовывать игру команды в атаке себя не оправдала 1 голевая передача за сезон, мягко говоря, не много.
Тем интереснее будет посмотреть на Хохлова в следующем сезоне совсем с другими партнерами в атаке. Возможно, при наличии в команде быстрых и работоспособных полузащитников, Хохлов сможет провести отличный сезон и быть не просто неформальным лидером в раздевалке, но и настоящим лидером на поле. Тем более, все мы знаем ему это под силу.
Цитата: Александр Точилин: «Без Дмитрия Хохлова «Динамо» останется «без мозгов»
Видео: Один из двух мячей Дмитрия Хохлова. Зато какой.
ЛЮК УИЛКШИР:
Одним из игроков, который должен был составить пару Дмитрию Хохлову в центре полузащиты Уилкшир. Австралийскому полузащитнику в этом сезоне была отведена роль в центре полузащиты и лишь изредка Кобелев переводил Уилкшира на его правый фланг. Во многом именно поэтому у Уилкшира получился не самый удачный сезон. Заметно, что австралиец чувствует в центре себя не совсем уверено, во многом, потому что слишком завязан на своей правой ноге и получая мяч под левую, ему необходимо время для того чтобы переложить мяч под рабочую ногу, а это всегда чревато потерями и браком. Также из-за этого Люк порой слишком часто совершал брак в передачах в среднем около 60% точных передач. С учетом того, что вся команда частенько грешила передачами назад и поперек, то получается не слишком много.
Несмотря на это у Уилкшира были и удачные игры например, домашний матч с Нальчиком, в котором именно с подачи австралийца был забит гол на 89-й минуте.
В целом, сезон для Уилкшира получился неудачный, но следующий год, возможно, станет более успешным для Люка. В случае, если в центр полузащиты будут сделаны соответствующие приобретения, то, возможно, мы чаще будем видеть Уилкшира на правом фланге обороны. Ведь это его позиция, на которой, кстати, он постоянно играет в сборной Австралии и был удостоен от австралийской прессы звания «ключевой защитник» отборочного цикла.
Цитата: Люк Уилкшир после игры с «Химками»: «В том, что я сегодня не забил, виноват вратарь «Химок».
Видео: Действительно подвиг.
АДРИАН РОПОТАН и ЛУИС АГИАР:
Двух новичков этого года можно объединить в одну главу. Оба не смогли продемонстрировать все свои положительные качества, которые, безусловно, у них присутствуют.
Столь ожидаемое зимнее приобретение бело-голубых Ропотан уже в первых турах получил травму и выбыл на семь матчей. Это не могло не сказаться на физической форме и, самое главное, на процессе адаптации в команде. Адаптации именно на футбольном поле. Вернувшись на поле, румынский полузащитник зарекомендовал себя как футболист играющий на грани фола и зачастую переходящий эту грань. Отсюда и большое количество желтых карточек 7 штук за неполных 18 матчей. Не впечатляет и статистика отборов 58 отборов и только 47% из них успешных. По проценту удачных отборов Ропотан стал худшим игроком в составе «Динамо» среди всех полузащитников и защитников.
Возможно, это вызвано тем, что Кобелев зачастую использовал Ропотана не совсем на его позиции чистого центрального полузащитника с функциями игрока «под нападающим». Очевидно, что из-за невысокого уровня техники Адриан не всегда был способен отдать острую передачу или, тем более, обыграть соперника. На его позиции чистого опорного полузащитника Кобелев зачастую предпочитал Хохлова или Уилкшира.
В одном Ропотану не откажешь по уровню заряженности на борьбу во втором круге чемпионата ему в команде не было равных. Адриан постоянно старался доказывать свое место в стартовом составе за счет организации прессинга игроков соперника и постоянного на них давления. Где-то получалось, где-то нет.
Доказал ли он Андрею Кобелеву свою состоятельность играть в стартовом составе или нет, покажет только следующий год. Возможно, с учетом усиления, место в составе ему не найдут, но в любом случае иметь такого футболиста в резерве просто жизненно необходимо.
А вот от летнего приобретения бело-голубых Агиара явно ждали большего. К моменту открытия трансферного окна уже окончательно стала понятна одна из главных проблем бело-голубых отсутствие в центральной зоне игрока созидательного плана. Им то и должен был стать уругвайский полузащитник. «Динамо» долго боролось за право заявить его на матчи Лиги чемпионов с «Селтиком», и тем самым еще раз давало понять на Агиара рассчитывают. Но заявить его не удалось и дебют Луиса пришелся на матч с Химками, в котором он сразу же отличился забитым мячом.
Но, как оказалось в дальнейшем, назвать удачным приобретением Агиара нельзя. Видно, что и в техническом плане и в плане действий на поле потенциал у уругвайца большой. Но заиграть в этом сезоне хотя бы на половину своих возможностей он не сумел. Возможно, ему помешало то, что после окончания чемпионата Португалии он не смог полностью восстановиться и попасть в тренировочный ритм. Сам он обещает, что настоящего Агиара можно будет увидеть только после предсезонных сборов. Но проблема в том, что в следующем году мы уже можем не увидеть его в составе «Динамо», а значит, по сути, своего шанса в составе бело-голубых он не получит. А жаль.
Цитата: Адриан Ропотан после подписания контракта: «Динамо» мой любимый клуб в Румынии. А теперь и в России. Правда, цвета у моих команд разные. Непривычно как-то. До этого-то я был красно-белым»
Видео: Как и у Хохлова, у Ропотана два забитых мяча. И один из них тоже не менее важный.
АЛЕКСАНДР ДИМИДКО:
Самый неоднозначный и наиболее часто обсуждаемый игрок бело-голубых. Просто невероятно, сколько же на него вылилось грязи за этот сезон со стороны болельщиков. Не хочу зашищать Александра для уровня Премьер-лиги ему явно не хватает мастерства. Но задумайтесь, его ли вина в том, что его пригласили в «Динамо»? Или он должен был отказаться от такого шанса заиграть на высоком уровне? Конечно, нет. И нет его вины в том, что на своей позиции защитника, на которой он выступал в СКА-Энергии, в «Динамо» он не провел ни одного матча. При этом поиграв и центрального полузащитника и даже нападающего.
Хотя, в старании Александру было не отказать в некоторых матчах он выделялся среди партнеров высоким уровнем работоспособности и желанием проявить себя. Да и технические возможности Димидко не такие уж и низкие по крайней мере, с техникой выполнения передач у него все в порядке, но уж слишком хромает точность этих самых передач. К этому же можно добавить, что злую шутку с ним сыграл его рост Кобелев зачастую делал ставку на игру Александра на втором этаже, причем, при атакующих действиях, что было не совсем оправданно. Ведь созидание в атаке далеко не его «конёк».
В любом случае, вероятно, что в следующем году мы не увидим Александра в составе и он отправится пробиваться в состав другой команды Премьер-лиги. Плохо это или хорошо? Думается, что все-же плохо. И в первую очередь, потому что Димидко вполне подошел бы на роль резервиста для укрепления глубины состава. И при необходимости, например когда нужно удержать счет, вполне мог появляться на поле в том числе и для игры головой в своей штрафной. Но, судя по всему, понятия «глубина скамейки» и ротация состава пока что в лексиконе Кобелева отсутствует. Надеемся, что пока.
Цитата: Михаил Гершкович после матча с «Зенитом» (1:0): «Динамо» удалось показать конструктивную игру, что во многом, как мне кажется, объясняется отсутствием Димидко»
Видео: Промо ролик Александра. В межсезонье пригодится.
У кого-то может возникнуть вопрос а где, например, Свежов? Сразу должен сказать Свежову, как и другой молодежи, будет посвящена отдельная заметка.
А в следующей части мы поговорим о защитниках.
Автор - Павел Катрич
Часть I. «Итоги сезона: Что с нападающими?»
ну, как говорится, поживем-увидим
зато я часто видел, как уругваец не может точно отдать мяч игроку, который стоит от него в трех метрах. видел, как при приеме мяча тот, в смысле мяч, отлетает от него как от стены. увидел, как начиная обводку он просто втыкается в соперника и теряет мяч.
когда бы человек ни пришел, в начале сезона, в середине, в конце, пас-то отдать и мяч принять можно? думаю, можно. а потом уже вписываться в игру.
и, кстати, никаких придумок с его стороны я что-то тоже не заметил.
вы токо плохое увидели в Ропотане и токо хорошое, к примеру, в Хохлове
а Автор в целом прав
вы правы с этим
во-вторых, я не идеализирую хохлова. он тоже ошибался. но я видел, как он играет с достойными партнерами. считаю, что без него в прошедшем сезоне было бы ещё хуже.
в-третьих, а что по вашему, кроме желания борьться, было в игре агияра и ропотана? ну что такого, чтобы оставить их в команде, собирающейся бороться за медали?
по поводу места на поле.... ну не знаю, говорили вроде, что агияр игрок центра поля - в центре его и использовали. далек от формы, вот это, мне кажется, ближе к истине. возможно, предсезонка могла поправить дело, но, уверен, по тем матчам, что я видел - агияр достаточно средний игрок. о чем, косвенно конечно, говорит его цена. поэтому, если он отправится в аренду - плюс для всех.
На мой взгляд, проблема в том, что как раз в центре нет понимания того, как и через кого строить игру. А если понимание и есть, то просто некому исполнить задумки Кобелева. Главное сейчас - чтобы в этой масштабной селекции Кобелев понимал кого он хочет видеть и на какой позиции, а не брать футболиста ради того, чтобы просто его взять.
Я видел, например, Логуа. И в дубле и в товарищеском матче против Химок. Сомнения, что он дорос даже до скамейки запасных. Причем, даже на фоне Димидко.
Не правильный подход в оценках на мой взгляд.
Нельзя же по отдельным матчам строить целостную картину по игроку у Логуа есть перспективы у Димидко уже нет и какой смысл его держать,это конечно тоже очень поверхностный подход,но более подробно лучше в теме про молодежь будет подискутировать.
Ропотан ошарашил! В Румынии оказывается Динамо красно-белое. Дела! А фотка Димидко просто НКВДшная!:) Вообще много интересного узнал из статьи. Как всегда на уровне!
1) Недооценен Люк - потому как, он порою был на поле единственный на которого можно было смотреть. Он хорошо перемещается, всегда играет на достойном уровне, много выполняет черновой работы. Смотреть на его владение мячом приятно.
2) Тоже могу сказать и про Ропотана, его исполнение Ударов и передач (прострелов/навесов) довольно техничное, он плавный и довольно атлетичный игрок.
3) Поэтому Димидко сильно переоценен, он очень «карявый» игрок. Неуклюжий - это слишком мягко, когда он с мячом, создается впечатление что мяч горит, а Саша бабушка, которая прыгает размахивая фартуком, пытаясь его потушить. Пару раз за него было страшно, ибо он ща запутается в ногах упадет, и никогда не встанет. Затем стоит отметить, что для такого роста, он крайне медлителен, я понимаю не юркий, но если у тебя участок поля от 10 и более метров, можно разогнаться? вообщем 21 волга - с горы 100 км за 5 минут.
4) Агияра я и правда посмотрел бы, мне кажеться он просто не вписался в схему «бейбеги» - «с фланга Брат подаст». Можно конечно судить о его недалеком уме, при неспособности вписаться в такую простую схему, но кажется дело не в этом. Просто Луис привык играть по сложней, с перемещениями около чужой штрафной.
5) Хохлов. Старый конь борозды не испортит - это верно. Но и новой не сделает, а нужно было. По крайней мере на него расчитывали сильно. Скорости не хватало иногда на столько, что казалось, бабушка за автобусом быстрее бегать, а желание подать мячик и помочь Диме подняться, возникало не у одного меня на трибунах. Хотя есть у Хохлова большой плюс, он таки может сжалиться и выдать передачу на обострение, либо по тем же мотивам выстрелить из-за пределов штрафной. Но почему то это не использовалось, видимо опять не вписывалось в схему.
люк тоже выглядит неплохо. да, может техники ему чуть не хватает, но это боец! а самое главное, в нем можно быть уверенным. имею в виду то, что он не полезет обыгрывать в своей штрафной, не сыграет пяткой в середине поля, если не уверен, что получится длинная передача, он просто сыграет с ближним. играет без изысков, но надежно.
ропотан - это бомба замедленного действия. если он будет играть постоянно, скоро затмит товарища ковтуна. куда он вечно несется, зачем летит с двух ног сзади в середине поля, я не понимаю. с техникой явные проблемы, с тактикой тоже, с пасом не всё нормально... но главная проблема - пробел в самом понимании комбинационной игры. до сих пор перед глазами эпизод, когда в середине поля хохлов джал от него передачу, чтобы сыграть в стенку, а он на скорости, ничего не видя, пробежал мимо хохлова, втыкнулся в защитника, потерял мяч и привез контратаку. я сидел рядом с полем и видел лицо хохлова - полное недоумение, куда бежит человек, зачем?... короче, не тот это игрок, который нужен нам в середину.
про уругвайца долго не буду. слышал, что возможна аренда. вот очень хорошо. надо честно признать - явная ошибка селекции. совершенно не оправдал возложенных на него надежд.
а теперь про хабаровского самородка.
автор противоречит сам себе - сначала он пишет, что №15 для игры в премьер-лиги ЯВНО не хватает мастерства (что, собственно, абсолютная правда), а потом жалеет о том, что мы можем не увидеть его в команде и якобы он подошел бы на роль запасного. совершенно не согласен!
в запасе должны быть люди, которые выйдут на поле и минимум не испортят, а ещё лучше, сыграют сильнее замененных.
и вообще не хочу говорить о человеке, который к футболу не имеет никакого отношения. и мне, как болельщику, плевать, на своем он месте играл, не на своем - играть он не умеет! смешно читать оценки, что это не его вина и что для своего уровня (бред какой-то!) он выглядел неплохо. чушь. как можно оценивать вне команды? и что значит «для своего уровня»? и видел его в дубле - долго смеялся! фраза гершковича - очень точная оценка этому «футболисту»
спасибо за статью
«Димидко замечательный универсал, в смысле куда не поставь - везде будет Димидко»