Осторожно, двери в Европу закрываются!
В Химках за час до начала матча с томской командой практически ничего не напоминало о том, что скоро здесь состоится очередной матч 25-го тура чемпионата России по футболу. Болельщиков около стадиона практически не было, даже милиционеры, которые обычно чуть-ли не превосходят по количеству весь восемнадцатитысячный стадион и просвечивают взглядом каждого встречного, испытывали какую-то апатию и полное безразличие к происходящему. То ли просто сказывалась погода и последствия вечера пятницы, то ли день вчера был такой, что все, кто одевают синюю форму в районе Химок, попадают под действие электромагнитных излучений вызывающих странное чувство, хорошо описанное в одной детской сказке: «Что воля, что неволя».
Попав на саму арену, опасения подтвердились – рекорд по самому низкому количеству зрителей на домашних матчах "Динамо" казалось был побит. Но к началу матча ситуация хоть немного поправилась, и свои законные пять тысяч "Динамо" все же собрало. В этот момент посетила мысль, которая затрагивает далекое и, на первый взгляд, такое призрачное будущее относительно нашего нового стадиона. Как же будут смотреться пять тысяч на 40 тысячной арене? А ведь не факт, что с такими результатами, через год даже эти пять тысяч будут ходить на матчи, а не плавно трансформируются в три или две. Наверное, придется сажать на сектора солдат, как в былые времена…
Но вернемся к нашим….футболистам. Стартовый состав мы практически угадали. Единственное, что было сложно предположить – безграничное доверие со стороны Андрея Кобелева к Александру Димидко в роли центрального нападающего. Наверное, матч Александра против "Дмитрова" произвел «неизгладимое впечатление» на наш тренерский штаб. Хочется верить, что этот смертельный номер, по всем правилам жанра, исполнялся первый и последний раз.
Со стартовым свистком нам предстало по настоящему красивое и интересное зрелище – к сожалению, к футболу оно прямого отношения не имело. На секторе динамовских болельщиков был растянут большой и по-настоящему качественный баннер. Суть его заключалось в том, что окно в Европу еще не было закрыто. Да, действительно, на тот момент окно еще было приоткрыто….
Матч, который вообщем-то не обещал стать действом интересным и качественным, начался достаточно бодро. Несколько атак динамовцев с фланга заканчивались подачами в штрафную на новоиспеченного голеодора Димидко, но мяч упорно не хотел доходить до Александра. Возникло чувство, что наш маленький и круглый друг просто побаивался грозного вида Димидко.
Вообще, надо отдать должное фанатскому сектору "Динамо" – практически весь матч они яростно поддерживали Александра. «Димидкооо гоооол» - раздавались над "Ареной-Химки" слаженные голоса сектора D. Александр, конечно же, старался оправдать такую поддержку, которой многие бы позавидовали, но из этого ничего путного не выходило.
А "Томь", надо сказать, была близка чтоб открыть счет в первом тайме – после подачи с левого фланга в штрафную практически в упор бил игрок томской команды, но на счастье попал прямо в Шунина.
Так первый тайм и закончился, и только теплый чай и горячие пирожки значительно улучшили настроение перед второй частью марлезонского балета. Согревшись в подтрибунном помещении, у меня закралась крамольная мысль, что быть может команды передумают выходить на второй тайм? Ведь от горячего чая удовольствия получаешь куда больше.
Второй тайм сюрпризов не преподнес. Игра катилась, словно по накатанной еще в первом тайме. Одни не могли, другие не хотели. Причем разобрать, кто есть кто, было тяжеловато.
Вот снова был хороший момент у Томска. Футболисты "Динамо" вынесли мяч из своей штрафной, но вот несчастье - прямо на ногу футболисту "Томи", которой мог хорошим ударом по центру потревожить Шунина, но не хватило немного мастерства. При этом в качестве сопровождающего выступал, как не редко вчера бывало, Дмитрий Хохлов. Если в тот момент на него надеть кепочку и выдать фотоаппарат, то был бы вылитый немецкий турист неспешно прогуливающийся по Красной площади.
Динамо же никаких серьезных угроз у ворот Томска не создавало. Вышедшие Смолов и Кокорин ровным счетом не запомнились ничем. Да и единственного более-менее играющего Ропотана Андрей Кобелев заменил. Наверное, чтоб не мешался и не вносил сумбур в так томно протекающий матч.
И тут случилось то, что, на самом деле, должно было случиться – "Томь" забила. Показалось, что к этому морально были готовы все. И малочисленные болельщики, и сами футболисты. Но надежда еще была – ведь играть-то оставалось около двадцати минут.
«Кобелев, Кобелев!» - раздалось скандирование с трибун. Ясно, что этим болельщики прямо намекали на то, чтоб Андрей Николаевич что-нибудь сделал. Но что можно сделать в такой ситуации? Ощущение, что уже поздно, настойчиво не покидало весь остаток матча.
Навал, который по идее, должен был получиться у "Динамо", так и остался в теории. Воротам Сергея Парейко ничто так и не угрожало – все попытки бело-голубых создать хоть подобие опасного момента разбивались об оборону томичей. Мешало еще и собственное безволие, а также неспособность отдать подряд несколько точных передач. Итог закономерен – 0:1, и томские болельщики долго благодарили своих любимцев за эту победу. Сегодня у них праздник. И этот праздник, словно одиннадцать добрых Дедов Морозов, подарили им игроки "Динамо". Что-ж, с нас не убудет, а им приятно.
На пресс-конференции Андрей Кобелев снова говорил о каких-то неиспользованных моментах. Возникло ощущение, что, быть может, он говорил не про этот матч. Или, как минимум, про игру "Томи". Объяснил, почему нападающего играл Димидко. Да и рассказал про некоторые другие нюансы. Но легче от этого почему-то не стало…
Окно в Европу окончательно закрыто. Теперь на нем висит амбарный замок и табличка "Не беспокоить". Самое обидное, что это окно закрыли сами футболисты "Динамо". Закрыли и заколотили ставни. Теперь их ничего не будет отвлекать от планирования долгожданного отпуска, который для некоторых, надеемся, станет последним в "Динамо".
А если серьезно:
1. основная проблема АНК в том что он не учится. Как неумел он 3 года назад усиливать игру заменами, так и не умеет до сих пор. Как купил он тогда Димидко Куштодиу и Генкова, так же сейчас выбрал Ропотана и Агияра. Как небыло ротации состава так и нет. Что тогда Генков сидел на скамейке безвылазно, так же сейчас там сидел Йован.
Только что в то время прощалось молодому тренеру взявшему команду на 15 месте в чемпионате, и за 2 сезона приведшему ее к бронзе. То уже не прощается опытному тренеру бронзового призера ЧР.
2. В матче с Сатурном было очень жалко смотреть как этот «капитан Немо» (Хохлов) весь первый тайм орал на Агияра. Сам при этом мало чего сделав. Может заметили что когда Луис забил гол он подбежал к трибуне и показал на свой глаз - «Вы то все видите, кто здесь играет а кто нет»
Так вот...
Надо увольнять его, много кто сможет лучше! Бышовец вон вообще динамовец - тем более не захочет он работать в пердиве с клубом, который вылетел не всецело благодаря ему. Совсем другое дело если ему удастся проделать всю эту работу самостоятельно. Слуцкер тоже пока безработный - хочется видеть этого харизматика раскачивающимся на динамовской скамейке. Да вон чего далеко ходить, Сарсания мечтает тренировать!!
И будем уже радоваться десятому месту, а не переживать из-за восьмого, как сейчас.
Полностью согласен с аналитикой твоей и такие же специалистов. Знаешь присказку - что взять... только анализы да и те плохие... вот и думай кем я тебя назвал
Лучше ответь на следующие вопросы:
1. Почему при Кобелеве прогрессировал только Данни? И прогрессировал тот благодаря своим качествам и амбициям. Почему не прогрессируют Комбаровы, Смолов, Гранат?
2. Почему из сезона в сезон одни и те же проблемы - глубина состава, физическое состояние во второй половине чемпионата?
3. Была ли у Динамо содержательная КОМАНДНАЯ игра в принципе? Если отбросить магический треугольник и конкретно Данни...
4. Качества тренера определяются тогда, когда у него состав как в Челси или хотя бы в Зените? Или все же тогда, когда есть определенный подбор игроков, получше чем у Божовича, Непомнящего или Грозного, но команда выглядет блекло и играет бей-беги на фоне проблем с физикой (ее ставил Кобелев) и проблем с мотивацией (прерогатива Кобелева)?
5. Почему личная креатура Кобелева Ропотан, купленный опорником и на усиление состава, выходит на позиции атакующего хава? Почему Димидко поиграл во всех линиях кроме вратарской? Почему Уилкшир за все время пребывания побывал на 4-х позициях? Динамо для Кобелева - поле для аццких экспериментов?
6. Не припух ли Кобелев, великий Юлий Цезарь наш - главный тренер, селикционер и тренер по физподготовке - если он с*ет на всх фронтах? Сложно было в межсезонье и летний период дозаявок пополнить состав за счет приглашения свободных агентов и арендованных игроков? Почему другие клубы могут, а бронзовый призер, участник ЕК с великим то тренером - нет?
7. Сколько еще ждать у моря погоды и кто несет ответственность за вылет из КР на первой же стадии, бездарную игру и тактику с ЦСКА София, невыполнение задачи минимум - попадание в ЕК? Иванов, которого крайним сделали?
1. Смолов не прогрессировал? Вы его помните в 2006-м? Вы уверены, что играл он не хуже? А Комбаровы в 2007-м не были тупыми прямолинейными крайками? Можно сказать, что они и сейчас такие, но я думаю, в 2007-м (и даже начале 2008-го) они бы без Семшова и Данни вообще ничего бы не вытянули. А в этом году изредка получалось. В общем, кроме Граната (пожалуйста, можете еще Хохлова добавить -- тоже ведь не прогрессирует, редиска такая) предъявить вам по большому счету некого.
2. В 2008-м у нас ухудшилось физическое состояние во втором круге? Именно поэтому мы чуть ли не все матчи вытягивали на морально-волевых и постоянном прессинге?
3. Что это за зверь такой -- содержательная [капслок] командная [/капслок] игра? Если «отбросить треугольник»? Как у кого? Как у Рубина? Нет, такой степени сыгранности мы еще не достигали. Но искрометнее -- получалось. Как у Челси? Но при их деньгах они могут при желании действовать по одной схеме, держа по три игрока на каждое место в ней. Ушел из Челси Данни -- выпускают на его место Эшли Коула, ушел Семшов -- ладно, Лэмпард за него сыграет. Как вам такой тезис - у Динамо была содержательная командная игра, основанная на треугольнике Семшов-Хохлов-Данни. Каковой треугольник (в отличие от составлявших его персоналий) есть несомненная тренерская заслуга А.Н.Кобелева. Без одного элемента игра стала более блеклой, но у команды оказался громадный волевой резерв, что опять же вряд ли случилось помимо главного тренера. Без второго -- поблекла еще больше, и тут волевого резерва уже не хватило.
4. Всегда. Но есть ситуации, когда хорошие качества проявить легче, есть -- когда труднее. С Динамо вообще всем трудно (вспомните Семина... да кто из титулованных российских тренеров Динамо не брал? почему-то у всех хорошо получалось либо до -- Романцев, либо после -- Газзаев, либо и до, и после -- Семин).
5. Да, Динамо для Кобелева -- поле экспериментов. По крайней мере один из них и у меня вызывает оторопь, но вообще это нормально. Экспериментируй он в теперешней ситуации больше, я был бы только рад.
6. Уже неактуально. Сарсания нам в помощь.
7. Кобелев отвечает, Кобелев. Вам стало легче? Да, представляете, не вы один так думаете. И что дальше? Я вот тоже считаю его ответственным, но почему-то не хочу на его место ни Слуцкого, ни Адвоката, ни кого там еще Сарсания может к нам зазвать... Можно я не буду хотеть Адвоката -- хотя он пока ни за что плохое в Динамо не отвечает? Можно я буду считать, что Кобелев все-таки где-то в чем-то лучше? А вот на Хиддинка согласен. Может мне Сарсания Хиддинка пригласить -- флаг в руки.
2. см. ниже
3. Были конкретные задачи, с которыми магический треугольник справлялся. Я не люблю риторические вопросы типа «забери из Ливерпуля Джеррарда и Торреса и что останется??? забери из хлева веллитона и Алекса и что останется??? забери с болот аршавина или у ЦСКА Жиркова и что останется???» хз что останется, когда останется тогда и надо решать проблему
4. насчёт Божовича, Непомнящего или Грозного - они не обыгрывали Селтик в гостях в этом году, насколько я помню. Надо ж смотреть не под тем углом как удобно, а на картину в целом.
5. вот тут согласен с тобой, но опять же... Кобелев видит проблемы изнутри - короткую скамейку, настрой определённых игроков, разные там схемы роятся у него в голове... Вот и делает что-то, порой - из области аццких экспериментов конечно, но не сидеть же ему раскачиваясь на скамейке.
6. Свободные агенты тоже хотят зарплату.
7. ну по ходу да
Мои тебе ответовопросы:
1. ты искренне считаешь что Кобелев говорил Иванову или ещё кому-то - не надо, мол, покупать мне больше никого, для Лиги Чемпионов у меня даже слишком сильный состав?
2. опять же, ты думаешь что скаутская служба завалила Кобелева папками с досье на алексов и веллитонов, но Кобелев настоял на Ропотане и Димидко?
Чуть расширю вопрос: это Кобелев должен отслеживать всех и вся - чтоб игроки прогресировали, ставили физику, мотивировались - и при этом искать таланты на пляжах Бразилии?
3. если в 1. (отсутствии усиления аршавиными и жирковыми) и 2. (отсутствии усиления алексами и веллитонами) всё-таки виноват не Кобелев, то в чём он виноват? Все проблемы изначально идут от длины скамейки и уровня сидящих на ней игроков - факт.
4. и самое главное: КОГО ты предлагаешь вместо Кобелева? У кого Димидко раскроется во всю мощь таланта, кто будет в свой отпуск сбивать бамбуком с пальм неизвестных до той поры нападающих мирового класса, кто совместит в себе психолога, тренера по физподготовке и стратега и преуспеет во всём? Напомню тебе несколько фамилий, у кого этого в Великом не получилось: Сёмин, Газзаев, Романцев.
5. больше риторический: может всё-таки респект Андрею Николаевичу за то, что не выносил сор из избы?
1. Конечно дело было не совсем так: Диалог скорее выглядел по-другому
Иванов: А не взять ли нам Самедова?
Кобелев: А нафига, Кирилл Комбаров есть Люк может там сыграть. Нафиг Самедова.
Иванов: А не взять ли нам Корниленко?
Кобелев: А нафига, у нас Керж великий, Кокорин со Смоловым талантливые, еще Генков есть. Нафиг Корниленко.
Может оно конечно и правильно, но не от этого ли у нас нет глубины скамейки на которую вы ссылаетесь.
2. Ну уж незнаю как настоял, но согласился то он на Ропо и Агияра уж точно. Тогда вопрос почему вместо них играет Димидко и Хохлов? Если они сильнее Ропо и Агияра, то как же принцип «брать только тех кто сильнее».
3. а) Виноват в черезмерном доверии Кержакову и Хохлову.
б) Виноват в том что Агияр иногда играет так как будто в первый раз партнеров видит. А для распасовщика это смерть.
в) Виноват в том что регулярно на поле выходит Смолов который за 2 сезона не показал вообще ничего (В отличии даже от Димидко, который даже забил за это время больше Смолова)
г) Ну про заваленую физ подготовку и неумение пользоваться заменами я уж молчу.
4. Никого, я предлогаю дать АНК возможность реабилитироватся в новом сезоне.
Только вот что меня беспокоит:
Если вдруг в межсезонии Кобелеву купят «Велингтона и Алекса», то
А) Не будут ли вместо них всеравно играть Хохлов и Кержаков.
б) Найдут ли они общий язык с партнерами, или будут как Агияр, давать мячик в лево а партнер бежать вправо.
в) Не будут ли на замены выходить Смолов и Димидко, вместо лучших игроков на поле (См. замены Ропотана в двух последних матчах)
Только в 3 пункт еще бы добавил специфическое отношение к селекции (хорошо описанное в пункте 1).
Насчет последнего, то уверен, что такого быть не должно. Просто потому что, в следующем сезоне уже никто не даст ему такой свободы. И спрашивать будут серьезно.
Склонен полагать всё-таки что всё упиралось в финансы, а не неадекватность Кобелева. Причём настоко упиралось что даже Семшова не смогли переподписать.
Да, а Хохлов играет потому что это не ФИФА10 и всё измеряется не только скоростью бега и точностью удара, но и морально-волевыми и вообще отношениями в коллективе. Известно что команде сыгранных мужиков по силам обыграть команду из сам-за-себя звёзд, но я не припомню турниров которые выигрывала бы команда без более-менее ярко выраженного лидера. Вот кто если не Хохлов? Ну и наверно присутствует некая симпатия у Кобелева к Хохлову как к схожему игроку (хороший удар, лидерские качества, ничего особенного насчёт скорости или обводки; позиция на поле и стиль игры).
3 и 4 - кто есть в команде, те и играют, и играют как умеют. Команда-то может отбиться, с созиданием проблемы; Агьяр оказался не того уровня чтоб с ходу рвать и метать, ну так и Данни особо не феерил на болотах - время надо.. Вот раскроется талант Агьяра или раскроется в качестве диспетчера кто-то другой - смотрите в новом сезоне на лучших стадионах страны.
И с психологией конечно проблемы. Все видели себя в финале ЛЧ против Барселоны, особенно после первой игры в Шотландии, а тут опа - и упали ниже чем, казалось бы, было возможно. Нелегко.
Понятно что Кобелеву есть куда расти, но вот это «С Данни команда была на 2 месте. Его продали - свалилась на 3е. Продали Семшова - упала на 5е. Потеряли Колодина и Габулова - свалилась на 8е. Всё логично.» считаю лучшим анализом текущего положения дел. Будут игроки без результата - да, Кобелев неправ. А ныне проблема не в Кобелеве. Я просто за то чтоб дать ему нормально, без давления доработать как минимум тура до 8го-9го следующего чемпа.
Нам счас надо усиливаться, прирождёнными лидерами и игроками с победной психологией вообще хорошо бы, но тут всё от бюджета зависит. То есть гарантированно качественные игроки стоят большого бабла, а желание сэкономить ведёт к риску (собственно так устроена эта жизнь). Полагаю что работа с качественными игроками (буде такие появятся), с максимальными задачами и тренера будет стимулировать к личностному росту гораздо эффективнее.
2. Считаю, а точнее знаю, что Кобелеву было предоставлено достаточное количество кандидатов и по-большей части в одной ценовой категории. Почему его выбор пал именно на Ропотана и Агияра - вопрос не ко мне.
3. Виноват в том, что не может поставить командную игру имеющемуся подбору игроков... Так, чтобы это было не тупое «бей-беги» и игра приносила результат. Почему Божович может, а Кобелев нет? Или у Божовича подбор игроков лучше? Посчитай хотя бы количество сборников у нас и у кепок.;)
4. Того же Божовича, который может поставить командную игру и который может максимально эффективно использовать имеющихся игроков. Посмотри, например, на то, как при нем заиграл Самедов... А ведь у паровозов он лавку в основном полировал и в мясе не особо выделялся игрой. Что сделал Божович? Отрядил его на правый фланг, на позицию скорее флангового форварда, нежели правого полузаща.
5. Он остается и на следующий год - поживем-увидим.;)
Приятно было подискутировать! Только давай - в следующий раз без оскорблений!
Теперь если с Сарсанией провалим селекцию... Ну я не знаю, бердыевские чётки надо будет выкупать! Но пока я оптимистичен.
Удачи!
И как ни странно именно этим никто Кобелева не попрекает...
Думаю, что с того времени ничего не изменилось. Будут дела, а не разговоры, будем и обсуждать в межсезонье)
Этот материал изучил досконально!)
давайте ждать дел!)
Жаль фото баннера не вошло в репортаж
А некоторые, это кто?
Уже много таких мнений слышал и от адекватных людей даже. А у вас в блоге - ни намека.
Я матч не видел, поэтому и спрашиваю.