3 мин.

Подкупа судей не было - всё остальное бред и фальш. Доказательств банально нет

Итак, расследования по делу «Барселоны» набирает обороты. Величайший функционер всех времён, при котором испанский футбол оказался по уши в долгах и уступил пальму первенства АПЛ, самодур, главный фанат каталонцев, готовый судиться с ними даже из-за регистрации игроков, Хавьер Тебас уже , видимо, устал делиться с публикой его ждущей своими изречениями и начал выдавать что-то в духе антиутопий Джорджа Оруэлла : «Одна только мысль о том, что можно повлиять на результаты, уже является уголовным преступлением» Да, глава одной из крупнейших лиг мира дошёл до рассуждений о мыслепреступлениях, а мог ведь заняться чем-то глупым и бессмысленным вроде вопросов о том, как испанскому футболу выбираться из той дыры, в которую он попал, но нет - только «Барселона» волнует доблестного Хавьера, хотя , наверное, это характерная особенность всех мадридиста.. Да, нет ни одного доказательства, что «Барселона» подкупала судей, но народу же какое дело? Им зрелище нужно, расправа, в конце концов!

Однако , как это всегда и бывает, все люди видят только то, что они и хотят видеть. Для начала - скандал был бы судейским, если б было хоть одно подтверждение влияния каталонцев на судей, но его нет. Есть только вполне себе конкретные опровержения, которые , к слову, стыкуются с версией «Барселоны».

Ссылаюсь на EFE deportes : прокуратура нашла судейские отчеты о матчах "Реала", сделанные Негрейрой. Они нашли доказательства нескольких судейских отчетов про Хесуса Хиля Мансано и Антонио Матеу Лаоса - это прямое подтверждение версии "Барселоны" о том, что клуб платил лишь за судейские консультации. Прокуратура обнаружила видео разборы на которых видно, как игроки «Барсы» действуют в отношении определенных судейских решений, чтобы они могли работать над этим и лучше реагировать - это также подтверждает позицию "Барселоны". И главное, на данный момент, ни налоговая, ни прокуратура НЕ нашли ни одного доказательства того, что деньги могли пойти на подкуп судей или влияние на оказываемые ими решения.

И да, как бы кто не любил «Барселону», но он не может отрицать того факта, что презумпция невиновности никуда не делось. Пока нет ни одного доказательства подкупа судей - будьте добры не вешать клеймо на клуб.

Липовое удаления Видаля.
1 гол Роналду с оффсайда
2 гол Роналду с оффсайда