Киноискусство в лучших своих проявлениях
Рекомендуем
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
В твоих словах есть противоречие, видимо сам ты его не заметил.
"Специалисты будут только решать конкретные проблемы, реальной власти у них не будет никакой". Поверь мне как инженеру с солидным стажем, чтобы решать конкретные проблемы нужно, просто необходимо, обладать реальной властью. Если, "условия игры" специалисту диктует не специалист, такой проект обречён на неудачу.
Я не считаю, что разговор о неинформативности языка - это банальность. Это была бы банальность, если бы такой язык был создан - ни всемирный английский, ни эсперанто, ни куча других языков пока и близко не подошли к информативному языку. Тут еще копать и копать в этом направлении, а ты говоришь банальность.
Множественность понимания Библии: большинство американцев(раз уж про его речь говорим, то про американцев) до сих пор верят в библейского Бога. И до сих пор существуют все эти ветви, секты, и т.д. До людей еще совсем не доходит, что то, во что они верят, ложно. Бог абсолютно не является бородатым мужиком на облаках. И тут до просветления еще очень долго. Как он верно сказал, каждый миллиметр прогресса достается невероятно тяжело.
Зависимость сознания от культуры доказано сравнительно недавно, в конце 20 века. Конечно, были работы и более ранние, но полномасштабные исследования и теоретическая база появились только сейчас. Буквально на наших глазах. Продвигать это знание в массы - дело жизни многих ученых.
Элементарной логикой иногда очень сложно понять. Не следует путать с понятием этого задним умом. Логика существовала уже с давних времен, но до сих пор многие верили в генитическую обусловленность к убийству, френологию и прочий абсурд. Не будь этих знаний, я на 100% уверен, что все мы до сих пор бы верили во всякую чушь, и никакая логика бы нам не помогла.
Его будущее создано на основе его фнатазии и приверженности идеалам советской культуры - но уверяю тебя, в будущем не будут мыслить категориями коммунизма, капитализма или социализма, это уже пройденный этап, поскольку теории "Капитала" Карла Маркса, или "Протестантская этика и дух капитализма" Макса Вебера уже безнадежно устарели.
Общество меняется, мир вокург нас меняется, и теория должна трансформироваться вместе с миром. Также как теория Энштейна сейчас признается прошлым веком(хотя это был феноменальный прорыв), также и социальная теория общества шагнула далеко вперед. Денежная система уже давно мешает людям правильно развиваться - вспомни только кризисы, когда заводы и фабрики стоят на месте, ресурсов куча, люди никуда не делись - но у людей не было денег - и все было парализовано.
Наше общество больно на голову, и это понятно любому человеку, кто хотя бы пытается задуматься над его устройством.
Технократическое общество кстати не = обществу с высоким уровнем технологий. Для меня важнее уровень жизни, нежели именно власть технократов. Про власть я уже говорил, что это слово останется в словарях...)
Надеюсь наша беседа тебе еще не наскучила :)