Безумный бенефис Капризова: 6 шайб за 6 минут и два поражения «Ванкувера» подряд
Звёздный уикенд уже давно прошёл, чемпионат продолжается полным ходом. Началась его решающая часть – настоящий хоккей, в котором определится, кто попадёт в плей-офф, а кто поедет играть в гольф. «Ванкуверу», понятно, остаться без постсезона реально не грозит, но от того финиш чемпионата для команды ещё более важен. Необходимо решить несколько задач.
Для успешного выступления в плей-офф необходимо перед дедлайном (который пройдёт 8 марта) укрепить состав. Работа идёт постоянная, но об этом уже в следующем материале.
В игре надо решить в первую очередь проблему реализации лишнего. Большинство, вроде бы наладившееся перед матчем звёзд, снова катастрофически забарахлило. И иногда это попросту приводит к поражениям при отличной игре пять на пять. Об этом мы подробно поговорим ниже.
В турнирном плане, похоже, вопрос стоит уже не в том, чтобы заработать как можно более высокий посев, а в борьбе за Президентский кубок. Пишу и сам не верю. Впрочем, до этой цели ещё пахать и пахать, а она сама по себе ничего не гарантирует в плей-офф. Любой фанат «Кэнакс» променял бы два трофея клуба за победу в регулярке на один Кубок Стэнли…
Давайте пойдём по порядку и обратимся к выездной серии, которая случилась сразу после Всезвёздного уикенда. Серии, в которой дебютировал выменянный у «Калгари» Элиас Линдхольм.
Ещё одно блестящее турне
Дебют Линдхольма пришёлся на матч против его первой энхаэловской команды. «Каролина» была перед паузой одной из лучших команд лиги. И если «Кэнакс» выдали в декабре четвёртый результат, то «Харрикейнз» шли на том же отрезке вторыми. Тем приятнее тот хоккей, что показали подопечные Токкета. Началось всё правда с шайбы хозяев в меньшинстве на четвёртой минуте, однако дальше «косатки» были лучше соперника и закономерно победили. Ну и, конечно, дубль с подправлений в большинстве от Линдхольма в первом же матче стал настоящей вишней этого торта.
Однако уже в следующей встрече команду спустили с небес на землю. Особенно неприятно, что это сделал «Бостон». «Кэнакс» сразу же заработали большинство, но в нём на первой же минуте матча получили в свои ворота от Брэда Маршанад. Более того, за первый период команда пропустила ещё одну шайбу в большинстве, а в начале второго отрезка всё закончилось после ещё двух подряд голов «Брюинз». 0:4 – «Ванкувер» второй раз в сезоне ушёл со льда без голов.
В третьем матче турне против «Детройта» подопечные Токкета должны были исправляться, но пропустили на первой же минуте от Лукаса Рэймонда, теперь в равных составах. Впрочем, затем «Кэнакс» действительно доминировали в жарком в плане эмоций и событий хоккее (и не только) и смогли повести перед заключительным отрезком со счётом 3:1. «Ванкувер» очень хорош в этом сезоне, если ведёт после двух периодов, в плане сохранения перевеса. В такой ситуации у команды было 24, если не ошибаюсь, победы при одном поражении за пределами основного времени. Но в этот раз фирменная «сушка» обернулась восстановлением равновесия от «Ред Уингз», а в овертайме защитник Джейк Уолмэн на первой же минуте убежал 1 в 0, был сбит Куинном Хьюзом, реализовал буллит и отпраздновал это танцем «Гридди».
Матч в столице США стал третьим подряд, в котором «Кэнакс» пропустили на первой же минуте (да и «Каролина» открыла рано – на 4-й). Шайба бывшей «косатки» Ника Дауда явно придала «Кэпиталз» уверенности. «Вашингтон» провел хороший, активный матч. Александр Овечкин забросил в нём очередную шайбу, продлив результативную серию, правда, он делал передачу – помог рикошет от конька защитника. Но кого это волнует – гол есть гол. У «Кэнакс» Ноа Джулсен гроссмейстерским пасом вывел 1 в 0 Конора Гарланда, а во второй раз сравнял счёт поднявшийся в звено к Элиасу Петтерссону реактивный Нильс Хёгландер. И весь матч, и овертайм были тяжёлыми, а развязка получилась ошеломительной и прекрасной для гостей. Ужасный пас Макмайкла за пять секунд до сирены трансформировался в хлёсткий бросок Джей Ти Миллера в девятку.
Завершалось турне матчем в Городе ветров, где «Кэнакс» очень уверенно разобрались с местными «чёрными ястребами», где-то поэкономив сил. Дубль Гарланда, ещё одна шайба Хёгландера и хет-трик Горди Хоу от Дакоты Джошуа, ставшего первой звездой встречи. К сожалению, для проводящего отличный сезон форварда этот кулачный поединок с Маккензи Энтвистлом обернулся травмой руки, выбившей его из строя на срок «от недели к неделе».
Потеря Джошуа может стать очень серьёзной проблемой, ведь он является важной составляющей блестящего третьего звена. Вместо него туда был поднять Илья Михеев, доигравшийся до того до четвёртого. Проявить себя в ответке с «Ред Уингз» ему не удалось, но выглядел россиянин в тройке с Гарландом и Тедди Блюгером не лищним. Ну а команда в целом классно отыграла первую из двух домашних встреч после возвращения, взяв убедительный реванш у «красных крыльев». Линдхольм снова отличился, и снова дублем. Ну а Задоров ещё и спародировал перед Уолмэном его танец.
Время настоящих проверок
После окончания выездного турне «Кэнакс» оказались в интересной ситуации. Подопечные Токкета после окончания выездного турне провели минимум на три матча в гостях больше, чем любой-другой клуб лиги. Кроме того, у команды не осталось ни одной встречи на Востоке. С точки зрения логистики, у «косаток» остался с запасом самый лёгкий календарь. Но этого не скажешь, если ориентироваться по наполнению матчей: четыре игры с «Лос-Анджелесом», три матча с «Вегасом», две встречи с «Колорадо», матчи с «Бостоном», «Далласом» и «Эдмонтоном», три встречи с «Виннипегом», а ещё два райвала с «Калгари» и один с «Сиэтлом». В общем, календарь насыщен сражениями с конкурентами, которые и определят положение на финише регулярки.
И вот как раз домашний матч с «Виннипегом» был первым в этой череде зачётов и экзаменов. Сдал ли его «Ванкувер»? Ответ зависит от угла обзора и точки зрения. «Косатки» проиграли в основное время, но при этом доминировали в равных составах. Разница была сделана в спецкомандах, что вроде бы не критично, если не помнить о проблемах «Ванкувера» при реализации лишнего.
Неправильно ставить результат в зависимость от работы арбитров, но отсудили они встречу безобразно. Тайлер Майерс даже сказал: «было ощущение, что мы играем сразу против двух команд». Естественно, под второй подразумевались люди в полосатом. Действительно сложилось ощущение, что у соперников почему-то разный уровень допуска. Когда Майерс попал оппоненту в голову из-за разницы в росте, он поехал в штраф-бокс. Адам Лоури же сделал то же самое безнаказанно, так ещё и Фил Ди Джузеппе, побежавший мстить за партнёра, заработал штраф как зачинщик. Хотя капитан «Джетс» сбросил перчатки первым.
Если обратиться к цифрам, то «Кэнакс» превзошли соперника по опасным моментам со счётом 18-12, а по ожидаемым голам имели и вовсе сверхсолидный перевес: 4,5 – 2,34. Хозяева чаще и мощнее били да и просто доминировали по игре в равных составах визуально. Но, в конце концов, хоккейный – это совокупность всех ситуаций. И к тому же в третьем периоде «Виннипег» дважды наказал за ошибки в быстрых отрывах с ситуативным численным перевесом, решив исход встречи.
Это, однозначно, был матч с накалом борьбы, эмоциями и уровнем соперников уровня плей-офф. В плане готовности по игре команда экзамен сдала, но поражение выглядит тревожным звоночком. Ну и 0 из 19 за шесть последних матчей в большинстве – катастрофа. Не помогла даже тренировка первой спецбригады, которая сама вышла на лёд за час до общего занятия, чтобы отработать розыгрыш. Ну и ещё тревожит спад Брока Босера, совершенно переставшего забрасывать.
Хаос в Миннесоте
Серия из двух домашних встреч сменилась для «Ванкувера» небольшим трёхматчевым выездным турне. Открывала его битва против «Миннесоты». Вы уже наверняка знаете, чем всё закончилось: по 3+3 разом и у Кирилла Капризова и у Джоэла Эрикссон-Эка. У «Кэнакс» тоже есть автор хет-трика – Джей Ти Миллер. Но это не помогло.
В первом периоде «Уайлд» давила, но «костаки» были точнее и, проведя большую часть отрезка в своей зоне, реализовали два первых же своих броска, а всего за 20 минут четыре раза попали в створ. Всё было бы идеально, если бы не шайба Эрикссон-Эка коньком в концовке фрейма.
Но во втором периоде гости прибавили и в созидании и стали смотреться лучше «Соты». «Ванкувер» довольно легко отрывался и даже довёл дело до 5:2. Но дальше «Кэнакс» нахватали удалений (да и в первом периоде они больше минуты играли втроём против пяти), и «дикари» сократили отставание на одну шайбу.
Произошедшее в третьем периоде одновременно и безумие, и хаос, и страшный провал «Кэнакс». Да, команда всё время играла в меньшинстве, причём в основном три на пять, но вместе с тем голом из концовки второго отрезка «Уайлд» оформила шесть шайб за 5:45 игрового времени. 5:2 превратились в 5:8, хотя, конечно, прижатый ко льду Блюгер в момент эквалайзера вызывает вопросы. Но, опять же, нужно быть готовым ко всему, если хочешь на что-то претендовать.
И при этом «Кувер» опять прилично смотрелся в равных составах и даже в третьем периоде смог это доказать, вернувшись в игру до 7:8. Но дальше были две шайбы от «Уайлд» в пустые ворота, включая гол Капризова на хет-трик на последних секундах, когда все остальные полевые на льду уже выключились. В Северной Америке такое не приветствуется, и реакция на скамейке «Миннесоты» после этого взятия ворот красноречива. Но гол есть гол, хет-трик есть хет-трик, а в истории останется рекордный в клубной истории матч с шестью очками.
Из маленьких радостей для «Кэнакс» – наконец заброшенная шайба в большинстве, а также точный бросок Босера (может, прорвёт снова?). А вот мнение о солидности всей вратарской бригады рушится на глазах. Кейси ДеСмит, так уверенно начавший сезон, уже давным-давно не побеждает. После провала в Сент-Поле его процент рухнул ниже планки в 90 (89,6%).
«Кэнакс» потерпели два поражения подряд, причём оба в основное время. И что толку говорить про качество игры, если очков в копилку не прибавилось, а проблем обнажилось предостаточно? И уже рано утром по московскому времени завтра команда во второй игре бэк-ту-бэка сразится не с кем-нибудь, а с «Колорадо» в Денвере! Трижды подряд подопечные Токкета в этом чемпионате ещё не проигрывали ни разу…
Что-то как Ванкувер начал проигрывать, появилось много претензий к окружающим. Раньше-то было проще, чуть что не так - виноват Кузьменко..
А Эриксон, возможно, просто слегка приревновал товарища по команде к своему собственному свежеиспеченному, довольно редкому, кстати, достижению) Даже великий Овечкин, если не ошибаюсь, 6 не набирал.
Матч продолжался. Кирилл честно отвоевал шайбу у Гарлэнда, намеревавшегося входить в зону и продолжать атаку до конца, как их правильно и учат. Случаи, когда отыгрывали 2 шайбы за 7 секунд бывали.
Не только от тренера и игрока, но и их совместимости. Миллер в Тампе вполне справедливо доигрался до 4-го звена. Потому что игра Тампы это не его. Но только он не шел на 40+. Также как Куперу не придет в голову сажать Кучерова из-за того, что он в минусах(f его помошникам приходила). Обычная несовместимость, которая в случае Токкета и Кузьменко была непреодолима технически. Только решать этот вопрос надо было год назад, а не изображать любовь к игроку, гоняя его по четвертым звеньям да по скамейке, ради того, чтоб он отказался от запрета на обмен в Калгари.. То есть с точки зрения Ванкувера все хорошо, конечно, блестящая операция...
Не нравятся Вам мои аргументы... А свои нравятся? В том, что Вы написали аргументов вообще-то почти нет. Там есть суждения. Кузьменко плохо защищается, мы его любим, Токкет с ним работал и никого не обвиняет в поражениях, при 39 шайбах закроют глаза...
Как я уже написал, глаза никто не закрывал. И в отличии от Вас, с фактами.
Которые, вы легко отбросили, заявили, что они искаженные:) Ну, видимо, оценочные суждения для Вас важнее, чем факты. Другими словами, дали оценочные суждения фактам, суждения оказались важнее. Если искаженные -так напишите, что же там искаженного, посмотрим.
Фактов-то приведено совсем немного. "У меня 7 игроков выпадали, поэтому я посадил Кузьменко", "Токкет отправил Кузьменко в 4-е звено и вывел из бригады большинства сразу после переподписания" и количество пропущенных при игроках шайб. С последним спорить бессмысленно, оно черным по белому на сайте НХЛ написано. Не нравятся эти -приводите свои.
Да, Кузьменко не гений обороны. И что, прибавил он в обороне после "работы Токкета с ним"? Наоборот, стал еле ползать в обеих зонах и терять игроков еще чаще. Раз уж Вы смотрели все матчи Ванкувера это не должно быть для Вас тайной за семью печатями. Что это за работа тогда такая и на что она была направлена?
ЗЫ. У Вас как-то сквозь посты просвечивает, что Вы уж больше знаете, поскольку все матчи смотрите... Ну, эксклюзивное право на истину это, конечно, хорошо. Позволяет игнорировать что угодно. Я смотрел все мачи Ванкувера где-то с ноября до октября. Дальше стало неинтересно. Но на эксклюзивную истину не претендую. В ретроспективе можно сколько угодно говорить, что Токкет был прав. Вот только в прошлом сезоне хватало и других мнений. В том числе и у болельщиков Ванкувера, которые тоже смотрят все матчи. По факту, при Токкете Кузьменко стал играть хуже, а не лучше. И на момент обмена никаких вопросов этот обмен не вызывает.
Просто Токкету Кузьменко не был нужен. История сколько усилий он приложил, чтоб сделать из дельфинчика обезьянку, конечно очень воодушевляет... У меня слезы умиления навернулись. А Ванкуверу этот контракт был нужен, Кузьменко можно обменять. И эта история подписания игрока, которого не собираешься использовать, никаких симпатий у меня не вызывает. Какие бы красивые слова про всеобщую любовь при этом не говорились. У Кузьменко этим контрактом не только отобрали год времени, но еще непонятно сумеет ли он после этого миксера в себя придти.
Кузя не был козлом отпущения у Токкета. Более того, Рик как критиковал его, так и работал с ним. Проблемы в плане действий, когда команда без шайбы, у Андрея были и в том сезоне. Но, когда ты забрасываешь 39, на это, ясно, закроют глаза. Когда не летит, а вы с Петтерссоном перестаёте друг друга прокачивать, оценка иная. Но крайним Андрея не делали. У него не получилось в этом сезоне, но в Ванкувере его все любят. И за голы, и за отношение. Он никак не испортил себе репутацию. Но все понимали, что трейд -- лучший выход. Линдхольм просто нужнее. Претензии к игрокам у Токкета есть и сейчас. Но, как и с Андреем, он их не обвиняет в поражениях. Но в скрэтче сейчас прописался, например, "любимец" Лафферти. И тоже ведь по делу. И, главное, я могу обсуждать судейство в Виннипеге и Сент-Поле, но Токкет никогда не делает судей крайними, всегда уважительно отзываясь об их работе. Он всегда говорит об игре команды и своей работе, когда речь идёт о неудачах. Это правильный подход, на мой взгляд. Да и страшного сейчас ничего не происходит. Ванкувер очень плохо играет в большинстве в последнее время, но в остальных ситуациях очень даже хорош.
Да и кто же Кузя, если не козел отпущения, если иногда отвечает за грехи трети команды?:) Объективно это или нет -другой вопрос. Но сейчас игрока, которого будут костерить при плохой игре команды, в составе просто нет. Продлится неудачная серия надолго -появятся..
Никакой эмлциональной реакции нет. Видите, что хотите. Что про матч с Джетс, что про Соту я лишь передавал то, что обсуждается там, где проходят соревнования. В том числе про Капризова. Ну и какие-то свои выводы я делаю о команде и ее результатах. Но эпизод с Капризовым приведен всего лишь как факт. Но вас он зацепил сильно, вот и идет этот диалог. А это даже не моя позиция прямо, а трансляция того,что происходит за океаном.
По Токкету вы мне ничего не объяснили. Я не увидел, чтобы вы как-то смогли опровергнуть мои слова, если честно, простите.
Я вас, конечно, не забаню. Вообще не вижу проблемы в критике, а комментарии только приветствую.
ЗЫ. Интересно Вы как рассуждаете. Вам показывают, что Ваши эпитеты к Токкету мало совместимы, а Вы на это реагируете , что Вас "учат".. Есть в этом что-то последовательное. Но не адекватное:)
У Вас хороший блог, он адекватнее многих, я его с удовольствием читаю, хотя и не являюсь поклонником нынешнего Ванкувера. Но там, где считаю написанное необъективным, буду спорить. Впрочем, наверное, Вы всегда можете меня забанить при желании, левых аккаунтов я не создаю.
ЗЫ. Последовательный тренер и адекватный -почти не совместимые понятия. Адекватный меняется в изменяющейся обстановке. Хороший пример Тортс, который иногда всю игру перестраивает, когда меняется ситуация или состав. Последовательный в любой обстановке гнет одну линию, вне зависимости от того, работает она или нет. Это имеет и плюсы и минусы, все определяет результат. Сейчас у Ванкувера результаты просели, как и почти у всех лидеров лиги. Связано это никак не с Капризовым или судьями, а с обычной подготовкой к плейофф и повышенной мотивированностью соперников, которых уже не так просто взять интенсивностью.