Что происходит с Андреем Кузьменко в «Ванкувере»
39 заброшенных шайб и 74 очка. Подписанный по ходу чемпионата двухлетний контракт с зарплатой в $5,5 млн. Любовь болельщиков и неизменное место в первом звене в связке с Элиасом Петтерссоном и в первой бригаде большинства. Таким вышел первый сезон Андрея Кузьменко в сильнейшей лиге мира в составе «Ванкувер Кэнакс». На продуктивность нападающего не повлияла и смена наставника. После отставки Брюса Будро и прихода Рика Токкета он остался в первом звене и в роли одного из лидеров команды в атаке.
Одно очко в девяти последних матчах. Претензии Рика Токкета. Два матча в скрэтче. Перевод в четвёртое звено. Регулярные наблюдения за решающими минутами со скамейки запасных и как следствие неизменно падающий айстам. В таком положении оказался российский нападающий по ходу своего второго сезона в форме с косаткой либо же «летящим коньком» на груди.
Почему повернулось так, и к чему всё идёт? Давайте попробуем разобраться. Тем более что ситуация Кузьменко критично важна не только для игрока или российских болельщиков, а и для всей организации «Ванкувер Кэнакс». Жизнерадостный, но всё реже радующий нас своей улыбкой нападающий вдруг оказался краеугольным камнем. От него во многом зависит расположение «Кувера» на финише сезона.
Кризис второго сезона
Даже когда Кузьменко блистал в своей дебютной кампании, болеющие за «Кэнакс» журналисты предостерегали от эйфории кризисом второго сезона. Что же заложено в это пресловутое понятие? Пожалуй, смесь исчезновения эффекта куража новичка с адаптацией соперников. Кузьменко теперь знают, к нему готовятся несколько иначе, чем раньше. Кто-то закладывает в это и самоуспокоенность – отличное начало принесло хоккеисту действительно большие деньги, а это повод расслабиться. Тем более тут можно вспомнить не менее пресловутый «русский менталитет».
Но, кажется, в случае Кузьменко дело совсем не в этом. Андрей не особенно похож на ленивого игрока, который бросает выкладываться. У него есть страсть к игре, и она видна невооружённым взглядом. Но есть в игре и ощутимые пробелы, которые, кстати, тоже были известны заранее. О них мы тоже поговорим, но сначала надо отметить, что в прошлом сезоне он имел фантастическую реализацию бросков – 27%. То есть каждое четвёртое попадание Андрея в створ заканчивалось голом. Это безусловная аномалия. И в этом году процент ожидаемо упал.
Сейчас Кузьменко реализовывает только 10% бросков, а атаковал створ он всего 38 раз – на уровне Сэма Лафферти и Нильса Хёгландера, имевших куда меньше времени. И это странный момент, особенно с учётом того, что россиянин весь сезон, за исключением небольшой паузы, играет в первой бригаде большинства.
И тут мы подходим к важной особенности нынешних «Кэнакс». Во-первых, розыгрыш лишнего у проводящей на льду львиную долю времени в ПП первой бригады и раньше был заточен под броски находящихся по бортам Элиаса Петтерссона и Джей Ти Миллера. Отскочившие шайбы собирает в центре Брок Босер. Кузьменко играет под воротами, где от него требуется в основном участие в билд-апе, а не завершение. Кроме того, с этого сезона куда чаще визуально стал атаковать ворота Куинн Хьюз. Это оправданно, учитывая что капитан однозначно прибавил в силе и точности броска и единолично лидирует в лиге по голам среди защитников (9). Но это ещё уменьшает количество возможностей Андрея бросать по воротам.
Токкет устал от вопросов
Но есть ли тот самый кризис второго сезона как таковой? Это сомнительно. Пусть даже Кузьменко сдал в плане результативных действий, но начал он чемпионат вполне уверенно. В первых 16-ти играх сезона он набрал 14 (3+11) баллов. Да, для форварда первой тройки и первой бригады большинства на тот момент самой результативной команды чемпионата не слишком много, но статистика рабочая. Кроме того, Кузьменко действительно был заметен в атакующей игре команды, делая много в созидании. Да и его продвинутая статистика говорила о полезности россиянина.
В какой момент всё сломалось, сказать сложно. Но с середины ноября он отметился только голом в ворота «Вегаса» при счёте 0:4, когда матч уже был проигран. Хотя забросил хорошо. Это было уже после двух встреч в запасе и могло стать положительным импульсом, но не стало. Продолжения не последовало, и Андрей оказался в четвёртом звене, где провёл уже два матча.
Не слишком понятно, в какой момент появились и претензии у Токкета. Но во время серии без очков о Кузьменко стали спрашивать. Тренер сначала защищал игрока, потом демонстрировал нарочитое терпение, но сейчас уже прямым текстом говорит, что устал от этих вопросов. Кроме того, Токкет конкретно обозначил, что его не устраивает игра подопечного в защите: выключения в своей зоне и – особенно – недостаточно качественные действия в форчеке. Наставник отдельно отмечал, что Андрей оказывается последним в давлении, хотя начинает его первым.
Не способствует укреплению позиций россиянина и тот факт, что форвард-энерджайзер Сэм Лафферти, которого Токкет периодически использует в первом звене, сейчас в огне. Лафферти очень продуктивен и смог проявить себя почти в каждом из четырёх последних матчей, которые прошли с момента последней записи в этом блоге.
Как играл «Ванкувер»
Сначала был матч-реванш против «Калгари», в котором команда Токкета продемонстрировала желание ответить на провал с «Вегасом». Кузьменко снова провёл встречу во втором звене с Миллером и Броком Босером, и игра у этой тройки вышла «кто в лес, кто по дрова». Лафферти же был максимально продуктивен в сотрудничестве с Петтерссоном и Ильёй Михеевым, отметившись голом и передачей. Сэм сделал счёт 2:0, после чего Кузьменко заработал первое в матче удаление, причём оно было реализовано. А Лафферти во втором периоде поучаствовал в качестве ассистента в шайбе Михеева, вернувшей перевес в две шайбы.
Следующая игра с «Нью-Джерси» обернулась для Андрея катастрофой: он заработал -3 и почти весь третий период наблюдал за камбэком партнёров из-за бортика. Лафферти в этом камбэке оформил заброшенную шайбу, как и поднятый во второе звено вместо россиянина Хёгландер. «Кэнакс» спаслись с 2:5, но пропустили на последней минуте шестую, обидно лишившись даже одного очка.
После этого Андрей оказался в четвёртой тройке на матч с «Миннесотой». Первая тройка в нём не блеснула, зато Хёгландер, переведённый во вторую линию уже с начала встречи, снова отличился, причём его первый гол в игре ещё и стал победным. Тройка Кузьменко – Оман – Ди Джузеппе выглядела приблизительно никак.
Ну и в поединке с «Каролиной» Андрей заработал свой худший айстайм в сезоне, проведя на льду чуть больше десяти минут. Болельщики снова увидели гол + пас от Лафферти, а первая тройка сделала игру, заработав по +3. В решающие десять минут третьего периода, когда «Харрикейнз» всячески старались спасти встречу, Токкет играл в три звена.
Что будет с Кузьменко дальше
При этом надо отметить, что Андрей в последней встрече был заметен, с шайбой больше соответствуя «урагану», чем игроки «Каролины». Кроме того, визуальные впечатления подкрепляются цифрами: именно Кузьменко на пару с Оманом стал лидером команды в этой встрече по corsi for. Переоценивать это не стоит, так как играло четвёртое звено в основном против аналогичной тройки соперника, но из песни слова не выкинешь.
Тем не менее матч с «Кейнз» не приблизил Кузьменко к возвращению доверия тренера и первому звену. Сейчас журналисты и инсайдеры в «Ванкувере» задаются вопросами, что будет дальше с Андреем, который одновременно является ценным и «тяжёлым» активом, так как съедает много места в платёжке, а Патрик Альвин постоянно старается его всячески освободить. Разные клубы уже звонят шведскому генеральному менеджеру, интересуясь Андреем.
Обмен действительно возможен. И он будет детально прорабатываться в том случае, если Токкет скажет, что он не видит никаких перспектив в сотрудничестве с игроком. Собственно, СМИ как раз и трубят о том, что они друг другу не подходят. Если честно, вижу в этом стереотип, который представляет Кузьменко как мягкого русского вингера, техничного и одарённого, но не отрабатывающего в обороне и вообще недостаточно характерного. И проявился он, конечно же, в сложный период для игрока. При этом форвард остаётся важным и ценным активом, который нельзя «слить» просто так.
Но если освобождать эти самые $5,5 млн под потолком, но ради чего и кого? Брать на них защитника? На рынке не слишком хорошая ситуация в плане доступности игроков уровня 3D (то есть ведущего защитника второй пары) на данный момент. Брать нападающего? Вряд ли кто будет меняться один на один, да и риск остаться в проигрыше тут для «Кувера» слишком велик. Взять несколько игроков? Это худший вариант, и менеджмент вряд ли рассматривает его всерьёз. Почему?
Потому что игрок уровня Кузьменко – это всё равно штучный товар. Все это понимают. Ряд его навыков находится на топ-уровне, и он уже доказал, что способен их успешно применять на уровне НХЛ. Сейчас не идёт, это правда, но игрок старается, никто не обвинит его в равнодушии. Кроме того, он принимает решения тренера, терпит и не жалуется.
Лично мне не кажется обмен Кузьменко хорошей идеей вообще. Как бы ни был хорош сейчас Лафферти – это временное решение для первого звена. С Петтерссоном, когда он в ударе, играть может практически кто угодно. Но Сэм нужен в боттоме, а связка Элиаса с Андреем хороша тем, что они прокачивают друг друга обоюдно. И тут надо отметить, что засуха Кузи совпала по времени со спадом Петтерссона. И вряд ли это случайно. Сейчас Элиас вышел из пике, и им снова нужно оказаться рядом. Возможно, в этом и будет заключаться перелом ситуации.
В конце концов, трейд провернуть можно всегда. Тут нет никакой необходимости спешить. «Ванкувер» по-прежнему идёт хорошо и наконец снова выиграл две встречи подряд. Задача менеджмента прорабатывать все варианты, ну а Кузьменко нужно продолжать упорно трудиться и искать пути вернуть свою игру и положение в команде. У него всё для этого есть.
Надо вариться внутри ванкуверской кухни, чтоб понимать, что вообще происходит. Сдается мне, там все сложно внутри.
"При этом надо отметить, что Андрей в последней встрече был заметен, с шайбой больше соответствуя «урагану», чем игроки «Каролины». Кроме того, визуальные впечатления подкрепляются цифрами: именно Кузьменко на пару с Оманом стал лидером команды в этой встрече по corsi for."
Как по мне, игра против Каролины как раз хорошо продемонстрировала вышеупомянутые мной проблемы. Corsi for - это всё от лукавого. В реальности, я сейчас навскидку, не напрягая сильно память, смогу перечислить три-четыре момента, когда Андрей начал за здравие, но не довел дело до конца:
- яркий момент матча, после которого оператор трансляции долго "смаковал" отчаяние Кузьменко на скамейке. Шайба после чьего-то броска отползла Андрею на пустой угол, но тот не смог завести её в ворота, потому что защитник Каролины "обезвредил" ему руки простым наложением клюшки сверху на клюшку. Не хватило силушки, увы.. После этого на лицо Андрея тяжело было смотреть - это было лицо деморализованного (уже в первом периоде, кстати) человека.
- момент в большинстве, когда Андрей должен был отдавать Босеру под вантаймер в полупустые, но отдал в "недодачу", так что Брок вообще не смог толком бросить
- во втором периоде Андрей убегает один по борту, заходит в зону соперника, резко разворачивается, выигрывая пространство у защитников, и.. отдает поперек площадки в никуда
Было еще несколько таких фрагментов, когда Кузьменко вначале создавал остроту, а уже через мгновение сам же её и "тупил". Простые ошибки из-за.. нервов.
Нет, Кузьменко не "мягкий" вингер в том стереотипном понимании из сми и комментариев. Оказалось, что самое мягкое у этого доселе вроде бы жизнерадостного, непринужденного, легко адаптирующегося, где-то даже вальяжного, человека - его менталка. Кто-то должен помочь ему сбросить с плеч обезьяну, найти подход, правильно мотивировать, придать новый импульс.
2. Четвёртое звено?! Серьёзно?? Вот уж мотивировал Токкет, так мотивировал. Я бы даже понял новую отправку в скретч, но нахрена вообще Кузьменко нужен в четвертом? Это уже больше похоже на публичное унижение, никому не нужную показательную экзекуцию. Действительно, начинает попахивать либо предвзятостью, либо отсутствием навыков психолога у гл. тренера.
б) не дает ему возможности вернуть все на старые рельсы в плане результативности (ибо партнеры те еще)
в) не приносит пользы общекомандным действиям, и противоречит логике гл. тренера - "мягкий". не дорабатывающий в защите игрок... и вдруг в сдерживающем звене? Это как если бы после обвинений в малой результативности, он отправил бы Джошуа в звено к Петтерссону. Те же яйца.
Ок, первые два звена можно не трогать, но почему бы ему тогда не поиграть с Гарландом и Блюгером? Да и Лафферти в первом.. ну, это такое себе.. поначалу все дровосеки набирают очки с топами, а на дистанции Менья останется Меньей)
С тем, что ничего критичного не случилось, я согласен. Жду возвращения Андрея в топ-лайн. Но сама ситуация не из приятных, просто резонанс от неё зависит от текущего места команды в табличке.
Бовилье не то чтобы сдулся. Просто он потерял место в звене с Петтерссоном. Но он не имел того значения в трейде, о котором вы говорите. Он изначально был больше активом под обмен. Из-за своего контракта. Благодаря этому Кувер получил Задорова в итоге, что неплохо.
Команда в порядке. Отличные результаты, хорошая атмосфера сейчас. Вы надумываете.
В том эпизоде при 0:0 Андрей хорошо сыграл и был близок к голу... Первый бросок там отразил кипер, а вот добить толком не позволил Шей, да. Но сколько простым было это наложение клюшки, столь и эффективным. Андрею там было вообще не просто. Жаль, что не продавил, но виные его точно нет. Но по психике, особенно в его ситуации, такой момент серьёзно бьёт, это правда.
Насчёт четвёртого звена... А чем скрэтч лучше? Андрей остаётся в первом большинстве. И что делать с топом, если Лафферти в огне, да и Хёгс -- тоже. Кого там убирать? Михеева? Но он тоже в огне. По Пете, Джей Ти и Миллеру, понятно, вопросов сейчас быть просто не может. Андрею нужно перетерпеть, забросить, потом ещё. Вернуть уверенность, а потом и место. Прямо сейчас ничего критичного не случилось.
Тот же Куинн Хьюз далеко не эталонный оборонец, но здорово двигает шайбу, эффективно подключается к атакам и все 5 лет в лиге входит стабильно в десятку лучших атакущих защей лиги. Ну как такого посадишь в запас или урежешь время.
менять - слишком громко.. заиграет Кузьменко, сезон длинный
Вы оцениваете в вакууме. Да, Бовилье можно было обменять на дедлайне выгоднее. "Провал" только в этом. Но вообще трейд Бовилье за океаном всеми оценивается максимально положительно. Кувер расчистил платёжку, имея хорошую глубину в атаке.
Гарланда вы тоже в вакууме оцениваете и, вероятно, только по очкам. Он никогда не был твёрдым форвардом топ-6 (хотя я хотел бы его там видеть). Да, у него весьма значительный оклад, и поэтому он в слухах на трейд. Но пользу он команде приносит в каждом матче большую!