Руй Витория - всё. Везло в Лиге Европы, принимал запоздалые решения, мог быть уволен гораздо раньше
Привет! Не забудь подписаться на "Блог им. Н.П. Старостина". Здесь пишут про "Спартак"!
Этот пост, наверно, немного запоздал: слухи об увольнении Витории из «Спартака» появились давно, и всем было понятно, что дни португальского тренера в команде сочтены. И тем не менее, мы же говорим о команде, которой управляет Леонид Федун, а значит все возможно до того момента, пока не будет сделано официального заявления.
Итак, Руй Витория официально больше не тренер «Спартака».
Почему это увольнение кажется мне абсолютно правильным и, если хотите, заслуженным?
1) При Витории сдали абсолютно все полевые игроки команды. Начали ошибаться те футболисты, от которых этого ждали в последнюю очередь. Те, на кого делалась ставка или возлагались надежды, не справились. Из, в общем-то, блеклой массы игроков «Спартака» можно выделить разве что Кофрие, но в нем еще не успели разочароваться, потому что от него никто ничего не ждал. В остальном, «Спартак» последние пару месяцев тащит Селихов, но, во-первых, он вратарь, а мы говорим про полевых игроков, а во-вторых, об Александре я скажу еще чуть позже.
2) Как мне кажется, при Витории «Спартак» играл в непонятный футбол. Вы можете назвать что-то такое, например, тактическое построение, или игровую модель, которую португальский тренер привнес в команду? Вы можете вспомнить хоть один матч (за полгода, подчеркну), после которого мы бы сказали, что Витория тактически переиграл соперника, или его план на игру принес победу команде? У меня не получается ответить на эти вопросы. Более того, я не принимаю аргумент о том, что команда недоукомплектована. Да, это проблема у нынешнего «Спартака» есть, но всего еще весной этого года в команде был тренер, при котором абсолютно тот же состав был вторым в Чемпионате России!
3) Витория принимал очень запоздалые решения, хотя, надо признать, они были удачными. Мне в голову приходят сразу два примера:
— Тренер до последнего верил в Николая Рассказова, хотя было видно, что защитник не справляется (справедливости ради, Витория ставил игрока не совсем на его позицию). Однако, как бы то ни было, Рассказов больше не получает игрового времени.
— Вратарский вопрос: было очевидно, что Александр Максименко не справляется, не выручает, когда это необходимо. Руй очень долго надеялся на Александра, но все-таки, в какой-то момент все-таки решил довериться Селихову, и не прогадал.
Все эти решения, как мне кажется, были немного запоздалыми. Не хочется рассуждать про потерянные очки, но, возможно, «Спартак» не был бы сейчас девятым в таблице, если бы решения принимались немного оперативнее.
Руя могла бы спасти Лига Европы, но и тут не все так просто
Но давайте не будем сгущать краски. Руй Витория — соавтор действительно исторического достижения: с ним «Спартак» вышел из группы Лиги Европы. Причем, не просто вышел, а стал первым в таком квартете, в котором и третье место «москвичам» предрекали немногие. Это обстоятельство могло стать своеобразным спасением для Руя. Но не стали. И это правильно.
Из четырех матчей, в которых «Спартак» набрал очки в Лиге Европы, команда должна была проиграть три. Судите сами:
Против «Наполи» навыезде помогло удаление. Так-то, при игре в равных составах подопечные Лучано Спалетти забили дважды.
Против «Лестера» на выезде — повезло, что Селихов отбил пенальти. Могли и проиграть. А о самой игре и вспоминать не хочется.
Против «Легии» на выезде — повезло, что Селихов отбил пенальти. Во втором тайме игру без валидола смотреть нельзя было, «Легия» имела минимум 3 голевых момента.
Вообще, двумя отбитыми пенальти Селихов принес «Спартаку» три очки. Без них красно-белые были бы последними в группе!
Вот поэтому Лига Европы не должна была стать аргументом в пользу Витории. Это выход из группы в большей степени вопреки обстоятельствам. Примерно также еврокубковую весну добыл для себя молдавский «Шериф» в Лиге Чемпионов: в своей группе смерти, будучи четвертой командой по составу, в какие-то матчах повезло чуть больше, в каких-то — чуть меньше. Но итог позволяет выступать в еврокубках весной следующего года…
Если и говорить о вкладе Витории, то, скорее всего, он — очень хороший мотиватор. Все-таки, сезон складывался отвратительно, но на Лигу Европы это пессимистическое настроение не распространялось. Но в целом, если говорить про качество игры, «Спартак» не должен был выходить из этой группы, тем более, с первого места.
Показательным моментом стали и последние дни Витории в команде. После победы над «Легией» многие заговорили о том, что после такого результата лидеры «Спартака» должны поговорить с руководством и заступиться за Руя. Но, по всей видимости, этого не произошло… А оставлять тренера в команде, которая его не поддерживает, как мне кажется, не самая удачная идея.
Виторию убирают абсолютно заслуженно. Португальца жалко по-человечески, особенно на фоне последних результатов, но общая картина гораздо печальнее.
Руководство «Спартака» можно похвалить за две вещи:
1) За то, что уволили Руя сейчас, а не после первых неудачных результатов весной. Новый главный тренер получит целую предсезонку, может поможет…
2) За то, что не уволили Виторию на эмоциях после 1:7 от «Зенита». Может быть, контракт так был составлен, может и нет. А может просто понадеялись на фарт, который был в Лиге Европы…
Это, разумеется, не отменяет всех грехов руководителей «Спартака», однако они могли уволить Виторию раньше. Не уволили. Быть может, этим самым сохранили евровесну.
Станет ли лучше?
Нет, но чего-то ждать — себе дороже.
Паоло Ваноли (опять-таки, если назначат именно его, не забывайте, что мы все еще говорим про непредсказуемый «Спартак») — тренер без опыта, который раньше работал ассистентом Конте. И сразу в «Спартак». Не слишком ли, для начала? Пока кажется, что Ваноли явно не лучший вариант, но в клуб однажды уже приходил итальянец, тоже, бывший ассистентом Конте, тоже без опыта работы… Под его руководством команда выиграла РПЛ. Может теперь при назначении тренера главное — не наличие буквы «Р» в фамилии, а опыт работы с Конте?
Не ждать ничего хорошего — самый лучший вариант. Если не строить надежды, связанные со «Спартаком» — не успеешь разочароваться.
Вы правы еще и в том, что "Удаления, пенальти, штанги, травмы и так далее это часть игры". Но, согласитесь, что победы "Спартака" в ЛЕ мы обсуждаем в контексте всех этих компонентом: там удалился, тут пенальти, тут еще один... У "Спартака" очень мало побед, после которых можно было бы сказать, что команда выиграла реально по делу.