Конец начала. Обзор товарищеского матча Челси с Интером
"На мой взгляд, Интер получил одного из лучших футбольных тренеров современности. Лучано - мой хороший друг и потрясающий специалист. Бесспорно, таким приобретением команда прибавила в качестве", - заявил перед вчерашним матчем Антонио Конте.
"Похвала от Конте? Он силен, он победитель, так что я рад, что он так отозвался обо мне. Между нами установилось взаимное уважение. Антонио - настоящий новатор, ведь он выиграл АПЛ со схемой 3-4-3 - очень непопулярной в Англии до сих пор", - поступил через некоторое время ответ от Лучано Спалетти.
Все это, конечно, очень здорово, но на поле между подопечными двух итальянских специалистов и тени дружбы заметно не было: Интер Спалетти был по-спортивному агрессивен и взял свое, причем как в локальном, так и в глобальном смысле, одержав победу над Челси в отдельно взятом матче и тем самым возглавив итоговую таблицу Международного Кубка Чемпионов в Сингапуре.
Как и ожидалось, Конте сделал несколько изменений в составе после матча с Баварией. Давид Луиз занял место Андреаса Кристенсена в центре защиты, а вместо Жереми Бога в основе оказался Альваро Мората. Кристенсен в конечном итоге даже не появился на поле, как и Бэйкер, но, думается, переживать за них не стоит; сделано это было скорее из нежелания рисковать своими футболистами. Зато во втором тайме Конте побаловал нас появлением таких личностей, как Кристиан Куэвас, Антонио Рюдигер и Чарли Мусонда.
Надо заметить, что матч против Интера выдался не менее информативным, чем матч против Баварии: примерно столько же показательных моментов, но в целом их можно объединить в два крупных вывода. Давайте на них и сосредоточимся.
Вывод первый: Альваро Мората и Миши Батшуайи не должны играть вместе в нападении
После довольно успешных минут в прошлой игре Мората, мягко говоря, не поразил в матче против Интера. Многие связывают это с якобы выходом Альваро на фланге, но я хотел бы заметить, что на фланге он играл как раз против Баварии. Против Интера он исполнял несколько иную роль:
Один из множества моментов, наглядно демонстрирующих, что Мората был вторым форвардом в паре с Батшуайи, а не вингером. Уже с первых минут игры он стал принимать забросы из глубины внутри штрафной, что и охарактеризовало его роль.
Будучи номинальным вингером, Мората либо пытался найти пространство впереди, чтобы принять заброс из глубины, либо опускался самостоятельно, пока команда не перейдет центральную линию, чтобы после этого вновь вернуться в штрафную. Во втором случае Альваро был достаточно полезен: его техника и культура паса помогали развивать нападение, но внутри штрафной он оказался никаким, и в общем-то понятно, с чем это связано.
Прежде всего, связано это с отстутствием десятки как таковой. Виллиан, который, наверное, должен был исполнять эту роль, тяготел к флангу, где без конца лез в обводки и редко создавал для партнеров - не знаю, почему иностранные коллеги оценили его игру так высоко. Без десятки доставка мяча в штрафную заметно осложнялась, отсюда - либо неудобные, либо отсутствующие передачи на Морату в штрафную, а ведь он, судя по всему, должен был играть исключительно на чистых мячах.
Кроме того, немаловажна была и изменившаяся роль Миши Батшуайи: в прошлом сезоне в паре с Диего Костой он исполнял как раз вчерашнего Морату, то есть действовал на чистых мячах, пока Коста толкался и освобождал зоны. В предыдущих товарищеских матчах мы видели, как Конте пытается переиначить игровой стиль Батшуайи, подстроив его под текущие реалии. Прогресс виден, но не настолько: до Диего в плане черновой работы Миши все еще достаточно далеко, чтобы пробовать играть в два форварда.
Мората кое-как показал себя в коллективном прессинге (кто-то скажет, что Альваро играл на фланге как раз из-за того, где он прессинговал, но я не сторонник мнения, согласно которому схема определяется действиями без мяча), продемонстрировал технику, видение игры, но ему все еще многого не хватает. После матча Конте заметил, что Мората действительно далек от образа его идеального нападающего, что нужно работать над физикой (очень справедливое замечание), что в то же время он старается и выкладывается. Что ж, нам остается лишь надеяться на это.
Жаль, что мы так и не смогли посмотреть на Альваро в роли единственного наконечника. А пока - сезон надо начинать с Батшуайи в основе.
Вывод второй: Практически любая команда со схемой с 4 защитниками сможет контролировать центр поля в матчах против Челси
Прежде чем подробнее изучать этот вопрос, надо остановиться на нескольких деталях. Во-первых, не любая - здесь вопросы к человеку, который эту команду будет тренировать. Во-вторых, относится это в первую очередь к еврокубкам, ведь в Англии в новом сезоне мы так или иначе будем в основном наблюдать за различными вариациями построений в 3 и 5 защитников: ночной матч между Сити и Тоттенхэмом как ярчайшее доказательство.
Итак, Спалетти очень мудро выстроил свою полузащиту:
Второй оборонительный блок Интера выстроен крайне грамотно: Перишич, Брозович, Гальярдини и Кандрева очень хорошо держат линию, а Валеро страхует их. Надо понимать, что вышеназванная линия крайне мобильна.
Вот, например, Брозович и Кандрева поднялись выше, чтобы прессинговать Канте, тем самым вынуждая его самостоятельно принимать решение по развитию атаки, пока Сеск "зажат" между двумя оборонительными линиями.
Бесспорно, подобную гибкость обеспечивает схема: имея четырех центральных защитников, ты завладеваешь численным преимуществом в центре поля - ключевой игровой зоне. Грамотные и четкие действия футболистов Интера позволяли очень сильно мешать развитию нападения Челси уже на первых этапах. Фабрегаса отрезали: вкупе с тем, что "синие" проигрывали практически всю борьбу корпусом (не понимаю, как, учитывая, сколько времени команда проводит в тренажерном зале), Сеск был крайне уязвим. Прибавьте сюда еще традиционные проблемы Челси с выходом из-под высокого прессинга.
Плюс ко всему, схемы с четырьмя защитниками позволяют эффективнее бороться с перегрузкой определенных зон на своей половине:
За счет грамотных действий Борхи Валеро на своей половине Интеру удалось нейтрализовать преимущества, что мог получить Челси с перегрузкой правого фланга, которую фактически создавали Виллиан и Фабрегас.
Вот тут-то и сказывается отсутствие Эдена Азара: быть может, с его помощью Челси удалось бы повысить эффективность нападения, потому как Виллиан априори не способен играть десятку. Появление бельгийца, кстати, может дать жизнь и совместной игре Батшуайи с Моратой, ведь чистых мячей у последнего в таком случае станет на порядок больше.
Однако сейчас все это предвещает большие проблемы в еврокубках, особенно если восстановление Азара по каким-нибудь причинам затянется.
На Эдена здесь, конечно, нужно положиться: показателен тот факт, что с выходом на поле Бога и Мусонды, которые справились со своими ролями на три порядка лучше Мораты и Виллиана, Челси по-настоящему заиграл. Во-первых, команда получила азароподобного игрока в лице Жереми, который не просто помогал Мозесу на фланге (где до этого в гордом одиночестве играл Алонсо, в результате чего выдохся раньше остальных и был заменен первым), но еще и действовал на позиции десятки. Во-вторых, на поле вышел Мусонда с гораздо более убедительным дриблингом и грамотным использованием свободных зон:
Обновленное построение Челси. Батшуайи вновь единственный форвард, и в конечном итоге он забьет в ворота Паделли, но гол не засчитают из-за офсайда, которого на самом деле не было.
Чарли вообще очень порадовал. Быстрый, легкий, но в то же время довольно крепкий Мусонда помогал движением в финальной трети, активно обводил, создавая пространство, и очень недурно смотрелся в прессинге. Кондогбия забил свой невероятный автогол как раз под давлением Мусонды, жестко встретившим соперника на приеме.
Надо признаться, хотелось бы видеть и Бога, и Мусонду в матче за Суперкубок Англии в стартовом составе, но Конте вряд ли на такое решится. Впрочем, восстановительные работы могут пойти на пользу Виллиану так, что и он выполнит необходимый объем работы в правильном ключе.
И, наконец, давайте чуть-чуть поговорим об отдельных футболистах.
Лично меня очень расстраивает Сесар Аспиликуэта, причем уже второй матч подряд. Допустим, пенальти там не было, но гол Перишича - исключительно на совести Дэйва, откровенно недобежавшего до своего оппонента по эпизоду. Быть может, сказывается физическая усталость, но появившийся вскоре на его позиции Антонио Рюдигер смотрелся несколько более убедительно.
О Рюдигере. Ничего выдающегося, но в целом достаточно неплохой дебютный матч. Играл грамотно, позицию не терял, в физике не уступал, а большего от него и не требовалось. Подозреваю, что Челси может выйти на Суперкубок с Аспиликуэтой в роли правого вингбэка, Мозесом - в роли левого и Рюдигером в центре защиты.
Кроме того, меня удивило, что, например, Оливер Харборд (журналист Football London, ответственный за контент о Челси) поставил самую низкую оценку в команде по итогам матча Н'Голо Канте. В данном случае важно разграничивать личный вклад француза и вклад связки Канте-Фабрегас. Просто вторая очень проседает.
В матче против Баварии было слишком много зон за их спинами в прессинге: вчера Конте дал указание Фабрегасу страховать Канте, пока тот будет носиться за deep-плэймейкерами, и это не работало. Уже на 25-й минуте Гари Кэхилл попросту призвал своих партнеров играть глубже. Здесь помогали центральные защитники, которые поочередно выдергивались в опорную зону и помогали Сеску, но в то же время получали забросы уже себе за спину, как только Канте давал сопернику хотя бы секунду времени:
Наглядный пример вышесказанного. Данное владение Интера завершилось опасным ударом Кандревы с близкого расстояния.
Вот почему команде был так необходим Матич, и вот почему теперь все мы будем ждать восстановления Бакайоко. Иначе даже представить тяжело, что со связкой Канте-Фабрегас сделает полузащита Тоттенхэма уже во втором туре.
Ну и Кристиан Куэвас приятно удивил своей самоотдачей. Хотя, таким футболистам, как он, только самоотдачей и брать.
На этом, наконец, с товарищескими матчами все. Предсезонка Челси вышла довольно короткой, но глубокой и интересной, а главное - информативной как для нас, так и, надеюсь, для клубного тренерского штаба. На очереди матч за Суперкубок, - вроде как продолжение предсезонки, а вроде как уже и нет - после которого, наконец, старт сезона в АПЛ.
Эх, жду.
Сводка | Обзор | Статистика | Фотогалерея | Полный матч
Предыдущий обзор: vs Бавария от 26.07.2017
Команда смотрелась действительно слабо, тактически переиграл нас Спал со своим Интером.
Наблюдения за матч:
1. Вингбэки проиграли матч своим оппонентам полностью. Мозес выглядел более предпочтительно в плане работоспособности и забегов вперёд, но совсем чуть-чуть. Очевидно почему хотят взять в команду Сандро, так как это даёт нам как креатив впереди и надежность при обороне. Даже для перестроения в 4 защитника, для гибкости в тактической перестройке, Алонсо совсем не подходит.
2. В центральной и верхней части поля соперников всегда было больше чем наших.
3. Мусонда охота увидеть побольше в новом сезоне, таланта ему не занимать.
4. Сидх конечно был за Интер.
5. Матч показался более утопическим, нежели против Баварки. Было больно.
6. Новички обязательно нужны!
А перспективы пока неясны от слова "совсем", на мой взгляд.
С Диего, вроде бы, объяснили. Но Неманью не понимаю. Останься он - в центре бетон!
По теме: Азара не заменит никто, а вот бэкап для Виллиана и Педро я увидел, хотя они и так друг другу подмена. Куда впихнуть Фабрегаса, чтобы в центре поля не было проходного двора? Странно держать такого гения с такой зп на банке.
2) Фабрегаса можно спокойно ставить либо в паре с Бакайоко (чит. Матичем 2.0), либо в тройке с Канте и Бакайоко. Хотя, тут надо смотреть на Тьемуэ и оценивать его физическую подготовку.