Анонс матчей группы G Бельгия – Тунис и Англия – Панама
Начнем наш обзор с матча Бельгия – Тунис, который пройдет в Москве на стадионе Открытие Арена.
Несмотря на счет первого матча по игре Бельгии осталось много вопросов. Лично мне не понравилась схема, по которой играют бельгийцы: во-первых Карраско и Менье играющие фланговых латералей, явно не на своих позициях, что сказывается на оборонительных действиях команды, во-вторых эта тактика должна давать разнообразие в атаке, а бельгийцы промучились до 47 минуты с Панамой, когда Мертенс индивидуально решил эпизод, в третьих большая нагрузка падает на Витселя и лично мне, показалось, что он не справляется.
Мне кажется, что схема Роберто Мартинеза в играх с более серьёзными оппонентами будет очень уязвимой, поскольку эта расстановка требует очень хорошей сыгранности, чего достичь в сборной крайне сложно.
Команда Туниса провела матч со сборной Англией в своем стиле и почти добыла результат, африканцам не хватило двух-трех минут. Подопечные Маалула играли самоотверженно и сплоченно на протяжении всего матча, показывали хорошее движения мяча, и им улыбнулась удача в виде не обязательного пенальти. Но во втором тайме Тунис слишком глубоко сел в оборону и не угрожал контратаками воротам Пикфорда, за что в итоге и поплатился в добавленное время.
В предстоящем матче тактика Мартинеза будет проэкзаменована более мастеровитым и упорным соперником. Уверен, тунисцы дадут бой бельгийцам, прежде чем потерять шансы выйти из группы. Мартинез должен довести до игроков, что они должны плотнее и внимательнее играть в обороне и не позволять соперникам так легко заходить в собственную штрафную.
Второй матч группы G пройдет в Нижнем Новгороде на одноименном стадионе, где сыграют сборные Англии и Панамы.
Гарет Саутгейт на мой взгляд должен быть удостоен похвалы за действия его команды в первом матче против Туниса. Англичане играли широко, старались действовать быстро, неплохо использовали фланги. Забили после подачи с углового, чем подтвердили свое территориальное и игровое преимущество. Но были две «вещи», которые мне не понравились – это Кайл Уокер в виде центрального защитника (именно он сыграл не аккуратно и дал повод назначить пенальти) и отсутствие Дайера в опорной зоне, бросались в глаза моменты, когда в центре поля англичане попросту не могли вернуть себе владение мячом, приходилось тратить много сил на общекомандный прессинг (с другим более сильным соперником это может быть проблемой).
Что мне понравилось со стороны англичан так это что они, не переставая атаковали на протяжении всего матча и, проявив характер, все-таки дожали соперника. Гарэт Саутгейт не явными заменами очень усилил и разнообразил игру подопечных. Кейн забил два гола, несмотря на мошкару.
Сборная Панама в первом тайме против бельгийцев мне очень понравилась, она старалась играть в активный отбор и по возможности переходила в быстрые контратаки. Если бы панамцы использовали свои шансы, то второй тайм был бы совсем другим. Мертенс забивает красивый мяч в самом начале второй половины игры и в дальнейшем бельгийцы начали действовать намного увереннее. Играть во встречный футбол против этой европейской команды можно, но не долго. Несмотря на крупный счет, североамериканцы продолжали идти, вперед ища свои шансы, чем заслужили, я думаю, всеобщее одобрение.
Я думаю, что в этом матче соперники будут играть так же как в предыдущих своих встречах. англичане будут идти вперед за очередной победой, а Панаме уже нет особого смысла закрываться только победа оставит их на чемпионате. У англичан, возможно, не будет играть Алли, так что будем следить за изменением состава.
