«Самара Арена»: аутсайдер с замашками победителя
В тройке лидеров — сочинский стадион «Фишт» (95%), «Санкт-Перербург» (95%) и московские «Лужники» (90%). Составители рейтинга Sovsport.ru уточняют, что опирались на последние цифры, публично озвученные чиновниками, отвечающими за строительство.
Отстает «Самара Арена» и в транспортной доступности. По этому показателю стадион сейчас на предпоследнем месте. Хуже дела только у сочинского «Фишта».
Зато самарский стадион в тройке лидеров по вместимости — 45 тысяч человек. Масштабнее лишь московские «Лужники» (81 тыс. чел.) и «Санкт-Петербург» (67,8 тыс. чел.).
Замыкает «Самара-Арена» и тройку лидеров рейтинга удорожания смет.
За время строительства стоимость стадиона выросла на 42% (с изначальных 13 млрд руб. до нынешних 18,2 млрд). На втором месте - «Мордовия Арена», подорожавшая на 67% и на первом - «Санкт-Петербург» (+716%).
фото: volga.news,Victor Meshalkin, instagram.com/mtbubnov
Источник:parkgagarina.info
