Как нам победить Азаренку
Женский финал ИУ вышел грустным печальным и переживательным. Все плохо, чё. Маша предсказуемо проиграла. Всё пропало, чё. Вика вынесла Машу вообще без шансов. Настолько, что я даже задумался, а как вообще с ней играть и кто и когда, наконец, прервет ее победную серию.
Самое страшное в игре против Виктории Азаренки, что у нее нет минусов, которые можно было бы тупо давить. Подача хорошая (она, кстати, очень прибавила на 2-ой подаче за последние года полтора), прием лучший в Туре, движение лучшее в Туре или одно из, слева норм, справа норм, по высоким мячам норм, по низким в Туре нет игруньи, которая могла бы это проверить, почти не ошибается, все тащит и возвращает в темпе и переходит в контратаку при первой же возможности. Брр... Мне уже страшно, а вам? Да, конечно, "Вика играет со всеми одинаково и предсказуемо", но, блен, Канада тоже очень предсказуемая команда, а толку-то? Эти однообразие и предсказуемость в сочетании с результатом дает Вике лютую психологическую уверенность и экономят ей нервы. А практическую ценность игрового разнообразия многие сильно переоценивают.
Начнем с того, в чем нужно прибавить Маше и какие варианты можно попробовать, чтобы обыграть Вику. По пунктам.
1) Подача. Тут все просто: 46% выигрышей на 1-ой подаче за весь матч и 39% за 2-ой сет - это абзац. Дальше так нельзя. Или я обижусь. Сейчас 1-ая подача редко дает Маше преимущество в розыгрыше, а дешевых очков не дает почти вообще - надо форсировать подачу. Да, % первой будет ниже, да,больше шансов сделать ДО, но то, что попадет в корт, принесет Маше дивиденты. Плюс в порядке фанатского бреда предлагаю начать на тренировках набивать двоечки в оба квадрата косая подача -> прием в ноги / остро по диагонали (Вика же хорошо принимает) -> перевод в другой угол / противоход. И в матчах с Викой сваливатся на такую игру раз за разом, пока Вика не начнет под эту подачу смещаться, тогда можно и мощно по центру подать. Задача в каждом из факторов найти что-то, что заставило бы Вику действовать нестандартно, думать, менять изначальный план, принимать в т.ч. и неверные решения, переживать и, в идеале, сомневаться в себе, ломать ракетки, кричать про факин бичей и психовать. Пока Вика играет в режиме робота, она практически неуязвима, выбить ее из этого режима - вот наша задача!
2) Прием. Тут все и просто, и сложно. Прием - самый сложный технический элемент, у Марии он зависит от текущих кондиций чуть менее, чем полностью. Так что ничего, кроме попробовать чаще атаковать прием второй предложить не могу. Атаковать опять же для того, чтобы поддавить Вику, заставить ее принимать какие-то решения (форсировать 2-ую подачу или нет? может, стоит чуть снять скорость с первой?), в которых она при удачном для Маши раскладе потом будет сомневаться.
3) Розыгрыши. Канада, конечно, очень предсказуемая команда, а РафаНадаль очень предсказуемый игрок, но какого-то цельного Большого Плана на игру с ней у меня нема. Напишите, плиз, в камментах, какие варианты видите. Я же вижу следующие шансы:
- "Атаки сходу", т.е. после успешной подачи. Те же двоечки из пункта 1, например.
- В длинных розыгрышах провоцировать на атаку Вику. Она атакует не с такой мощью, как та же Маша, ее атакующие удары можно достать и контратаковать еще острее. Да, это, конечно, очень сложно, но в свое время Мария умела так отвечать даже Сёстрам и бельгийкам, а Вика бьет слабее. Вика же в свою очередь так не отвечает, она пытается отзащищаться, тут можно пытаться развивать атаку.
- Меньше ошибок. Да, Маша все равно будет делать их много, но вот такие ситуации, как "Маша пытается пробить мощный удар более-менее по центру корта под заднюю линию и попадает В СЕТКУ" исключить можно и нужно.
- Разнообразить розыгрыши. Я ни в коем случае не призываю строить из себя Радванску, но определенный % разнообразия должен быть. Вика очень хорошо играет "в ритме", надо пытаться периодически ее из него выбивать - тут слайсик кинули, там медленную полугорку с топспином под заднюю линию, тут в атакующей ситуации пошли к сетке, там в такой же не пошли, а потом опять пошли и т.д. Introduce a little anarchy. Upset the established order, and everything becomes Chaos - учил нас старина Джокер. В идеале надо стать для Вики Agent of Chaos, заставить ее постоянно думать о Белой Обезьяне.
ЗЫ: Многобукав получилось, а я еще хотел написать, кто же и когда, на мой взгляд, должен будет дерзко загнать Азаренку за бейслайн, а там обуть, одеть, напоить, накормить и расстрелять, непременно расстрелять. Буду краток: очень хочу посмотреть на Вичку против Квитовой на грунте (если Петра будет нормально готова, конечно). У Петры есть все для того, чтобы мочить соперниц на грунте: мощнейший ФХ с топспином, подача, достаточно хорошее передвижение по корту, умение добивать. А более медленный отскок должен помочь ей лучше подходить к мячу и меньше ошибаться.
Ему говорят, как победить сегодняшнюю Азаренку, а он - дождитесь, когда она перестанет быть таковой.
Ему: «предложите хоть какой-нибудь рецепт», а он: «весь тур - лохушки»...
Вот где клиника, так уж клиника :)
Победить Азаренку может кто угодно, нашли суперзвезду тенниса. Пройдет полгода, и будет смешно вспомнинать, как всерьез можно было задаваться таким вопросом.
Тур сейчас просто в вопиюще убогом состоянии, отсюда и такие страдания.
Блин, вот уж загадка века - как можно было два десятка раз побеждать шараповых-радваньских-стосур-возняцких-янковичей-кузнецовых-звонаревых. Это, извиняюсь за выражение, еще «элита». Да можно, некоторое стечение обстоятельств, хорошая форма, крепкие нервы/боевой настрой, физика и немножко везения, всего-то и делов.
Да ничего не надо делать, само все кончится - так же неожиданно, как и началось, :)
Азаренко же «всего лишь» играет лучше всех в данный момент. Она лучшая. Но это не тоже самое. По моему, очевидно, что при высоком качестве ее игры, тем не менее, не нужна слишком большая фантазия, чтобы понять - она более чем побеждаема даже при таком теннисе. В конце концов, у нас Возняцки играла много турниров без поражений при ее-то теннисе. Чем Азаренко хуже, которая играет гораздо лучше + заметно прокачала физическую подготовку.
При этом конкретно Шараповой обыграть Азу будет проблематично. Это мягко говоря. Обычно слишком много ошибается сама, из-за чего складывается ложное впечатление, что она все-таки может победить. Фишка в том, что большое количество ошибок - дело отнюдь не отдельно взятых матчей с Азой для Шараповой. Она уже давно и регулярно делает тьму НО почти в каждом матче. Удивительно, конечно, что при этом она так много игр выигрывает, стоит отдать ей должное. Но против игрока типа Азы при таком теннисе она беспомощна. Ей нужен какой-то день «идеального шторма», что возможно, но каждый раз маловероятно.
чтобы приготовить свою «селедку под шубой» нужно немного больше времени, чем на то, чтобы пу..нуть на кухне :)
Кто может сейчас соперничать с Викой. при данном уровне ее игры? Уверен, что Серена и Квитова должны ее обыгрывать, а Клийстерс 50х50. Кто может подтянуться? Прежде всего, это молодые немки - Бартел и Кербер, возможно, но под большим сомнением, что вернется Ана Иванович - ее игра этой весной напоминает лучшую, но пока только напоминает, она может не выдержать темпа. Из россиянок надеяться практически не на кого... Несколько лет уже жду всплеска от Насти Павлюченковой, но вот тут как раз и личные проблемы, с которыми она не справляется.
В принципе, мало чего я сказал нового, ваши мнения очень близки
Сильно сомневаюсь, что Маша, пусть даже с помощью очень эффективного Хогштедта, сможет вернуть ту игру. Ту подачу после травмы плеча уже точно не вернуть. Игру почти без ошибок -- теоретически возможно, но практически вряд ли.
А другие варианты против сегодняшней игры Азаренки у Шараповой не просматриваются.
;)
просмотрела ветку... хм, вашей «селедки под шубой» тоже не нашла)
исключительно потому, что ровно год назад все задавались вопросом, кто способен обыграт Возняцки.
и где эта теннисистка теперь...ах, еще в топ-10, кажется)
она стала играть в более «женский», что ли, теннис, чем раньше. на мой взгяд (на харде) - зря. у нее были ключи к быстрым покрытиям в ее старой технике, те изменения, которые усилили ее игру на грунте, на мой взгляд, ослабили ее игру на быстрых покрытиях. раньше как было? «уж если Шарапова подошла к мячу - она его забивает».
я не большой специалист в теннисной технике, но вот то, что я видела конкретно в последнем матче (я про розыгрыш).
Маша не успевает атаковать, не успевает переводить. Впечатление, что «перекинула обратно, и славненько, авось, ошибется». В очевидной ситуации, когда надо перестать бить в тот угол, где тусит Вика, и стрельнуть по линии, Маша бьет в угол, а то и вовсе в середину корта, давая Вике простор для маневра. Не верю я, что она не хочет переводить - просто не успевает. не добегает.
и еще есть впечатление, что Маша ждет ее ошибки, и - как мы видим - зря ждет.
вывод: начать быстрее бегать, чтобы комфортно подойти к мячу, и начать как можно сильнее бить по нему.
выходит - больше физкультуры.
и мозги, конечно. надо отключать. стеклянные глаза и концентрация на себе, играть в свой теннис на подаче и приёме... Маша как будто забыла об этом.
я помню летний хардовый финал, который Вика выиграла (не помню, что-то типа Стэнфорда?). Зрелище было жуткое - Маша была как будто смущена девушкой напротив, которая копирует (а тогда это смотрелось как «пародирует») ее внешность и крики - и растерялась. (последний абзац не претендует на серьезность, у меня орошее воображение, могла и напридумывать)
насчет непобедимости Вики в Машином случае - я думаю, это преувеличение. Маша что-нибудь придумает, как придумала в свое время с Жу.
Судя по тому, что я видел из матчей Шараповой и Азаренко, для Шараповой всё не так уж беспросветно. Несмотря на счет, борьба у них идет в каждом гейме, в том числе и на подаче Азаренко.
Прибавлять Шараповой есть куда, и по многим пунктам, но если бы нужно было выбрать что-то одно, то я бы обратил внимание на ее БХ. Шараповой практически не удается вернуть в игру уходящий мяч под БХ. Она всегда играет его в движении, всегда кроссом, и всегда - в сетку.
«Отсюда мораль» - либо научиться делать БХ в движении, либо начать бегать быстрее, чтобы играть его стоя :)
Впрочем, можно учиться делать и то, и другое. :)
1. Если говорить о подаче, то я бы как раз не советовал ее форсировать. Наоборот, я бы посоветовал работать над бОльшими углами.
2. Чаще атаковать с приема - совет, конечно, хороший. Но уж слишком общий. Лично мне кажется, что Шарапова в матчах с Азаренко делает это даже слишком часто. (в смысле, часто ошибается, пытаясь сыграть активно)
3. С точки зрения плана на игру. Ничего особенного делать не надо. Разнообразие, естественно, никому не помешает, но для Шараповой по приоритетами это на месте эдак на 7ом.
..Ну хорошо, на 3ем - после БХ и второй подачи :)
О Квитовой я уже много писал, а Серена последний нормальный матч провела в начале сентября на ЮС на топ уровне. И если по мощи ударов они с Азой из разных лиг, то аналогичное по передвижению на корте.
Мы уже это обсуждали, впрочем.)
я еще немного посмотрел ее последний матч с Азаренкой. Особенно во втором сете работа ног у нее была просто отвратительной. Поэтому, даже до того, как работать над БХ, ей нужно улучшать работу ног. Тогда и на приеме второй подачи всё получится, и ФХ с места в сетку отправлять не будет.
что касается БХ..
Понятно, что она ПЫТАЕТСЯ делать. Проблема в том, что она ошибается. Насколько это ошибка выбора, судить трудно. Т.к. с одной стороны, бить кроссом в защите - идея правильная, а с другой - предсказуемость в выборе удара не есть гуд. Но то, что это - ошибка исполнения - однозначно. Она на таких ударах мяч вообще не крутит. Вот он у нее в сетку и летит.
Насчет тактических вариантов я уже писал. При ее арсенале ударов особо ничего менять не надо (да и не особо получится). Нужно просто качественнее исполнять свои варианты. Для победы ей и этого хватит.
золотые слова
Ну и у Серены прекрасные шансы дернуть Азаренку. Всего лишь полгода назад она ее обыграла два раза подряд, если Азаренка и прибавила с тех пор то не так много как некоторым кажется. И в прошлом сезоне она играла хорошо и большая часть ее поражений именно от Квитоаой и Серены а в этом просто она с ними еще не встречалась.
Остальным канеш справится с Викой гораздо сложнее...
Мне кажется, вы не правы, сейчас обсуждать расклады гораздо интереснее. Чувствуется, что на наших глазах формируется новая элита. Можно сколько угодно вздыхать о «старой гвардии», но первые роли уже не у них. ТБШ еще возможен, да, но уже не в качестве безусловного фаворита.
А Вика займет прочное место в новой элите, в этом у меня лично нет сомнений. Собственно, она уже несколько лет назад могла на равных бороться с Сереной. Я даже не имею в виду ее победу над Сереной с перебинтованной ногой, а тот АО, когда она играла с температурой и хлопнулась в обморок после выигранного первого сета. Но нервы, травмы... Сейчас явно победа над нервами одержана, здоровье чудесным образом не подводит (т-т-т).
Вопросом: «Как справиться с Викой?» сейчас озабочена не только Маша, а весь тур. Потому что сейчас все рвутся наверх - там вакуум, одной Азаренкой его не заполнишь, но пробиваться через нее необходимо.
Другими словами, лучше уметь всё, чем только что-то. Кто бы сомневался :)
Скорее, чему тут удивляться при таком раскладе в Туре. :)
Насчет subj - я имел в виду вот что: Азаренка сейчас прыгнула выше головы, и играет так, как неспособнв играть сколько-нибудь продолжительное время (так это или не так - другой вопрос, поживем-увидим). Другие сейчас - именно сейчас - выиграть не могут. Точнее, могут - один -два матча, реально конкурировать в начале этго сезона не получилось. Но это нестабильная, случайная ситуация. Не вижу смысла особо обсуждать. Шарапова пробовала выиграть, получила как следует - и что? Зачем Шараповой менятся в свете величия Азаренки, если это величие - флуктуация, эпизод (оставим в стороне вопрос, может ли меняться игра у сложившейся спортсменки - я о Шараповой, понятно - к тому же явно не блещущей теннисным интеллектом).
Если же говорить не об Азаренке и Шараповой, а о тактике и стратегии тенниса (или там о стилях игры), которые могут/не могут привести к доминированию/прервать чье-то доминирование, то это разговор интересный.
Я вообще считаю, что в женсом - не в мужском - теннисе наиболее выигрышная стратегия - это очень надежная и гибкая оборона с быстрым и умелым переходом в контратаку. Это делать сложно, гораздо проще лупить, начиная с мощной подачи, а там как повезет. Если, конечно, физические данные позволяют. В среднем, понятно, я о фундаменте, на котором строится все остальное. У Азаренки это сейчас здорово получается, просто, я боюсь, у нее умения не хватит удержать такой уровень. И вообще-то у нее игра IMHO неглупая.
Для не-суперов, не отмеченных фантастическим теннисным талантом (a la Жюстин, Хингис, ...) это IMHO очень перспективный подход, но требующий большого труда, тактической грамотности, умения менять акценты в игре, умения вести игру даже от обороны - за счет перехвата инициативы во время быстрой контратаки, пока соперница чухается.
Шарапова может выиграть у кого угодно - но с суперами она способна делать это только раз в два года. :) А то и пореже (если, конечно, суперы более или менее в форме). Но - IMHO - теннисная стратегия Азаренко более выигрышная, чем у Шараповой, причем намного. Завывания разозленных фанатов и фанатичек в стиле «виннерсы, только винерсы!!!!» можно пропускать мимо ушей.
В отстутсвие Мастеров Азаренка может держаться наверху достаточно долго. Если у нее не будет сильных провалов, то, конесно, время от времени кто-то, натужась илз всех сил и выпрыгнув из штанов, ее будет побивать (даже при уровне нынешней ее игры). Но в целом - да, на безрыбье у Вики перспективы неплохие.
Вот так, вкратце. :)
А вообще да, подай Мона один раз на матч и кто бы сейчас вспоминал про Азаренку. Вернее, про её серию))
а времени немного вам зачем, если не секрет? дождаться, пока у Вики пик формы спадет, тогда и рецепт найдется)
Так на вашей девочке и нет никакой короны какбэ, чтобы она могла давить
Аза, конечно, не прошлогодний Новак, но и остальные не Рафа и не Федя, и даже не МЭнди. Нынешняя МаШа со всеми своими проблемами на №2 в рейтинге - это показательно. С таким теннисом Аза в решающих стадиях побеждаема 3,5 игруньями (Петра, Ким, Ли На, 0,5 на остальных), которые далеко не всегда пребывают в форме. Остальные для победы должны прыгать выше головы, либо Вика должна слажать.
Азаренка, естественно, не хуже Возняцки - она лучше.
_____________________________________________
Вика не всегда отличалась такой психологической уверенностью как сейчас, ее она приобрела в игре с нынешними соперницами, их она не боится, следовательно они могут ее только переиграть (сама Вика им не проиграет), что безусловно архисложно, и сделать это может девочка с сильной волей (а это Маша), но она уже стала Викиной клиенткой и возможно приобрела некий комплекс.
я думаю, что первый победит Вику тот, кому она сама проиграет психологически, а это Серена или Ким, поэтому я очень жду матча Вики с кем-нибудь из них.
это все при условии, что без всяких травм и снятий.