«Милану» нужно было менять Пиоли в конце сезона и развиваться. Стефано показал силу этой команды, но он – путь в никуда
Однако, кажется, «Милан» снова прет по пути краткосрочных перспектив.
После недавнего поражения от «Сассуоло» шансы «Милана» удержаться в верхней четверке по итогам чемпионата резко сократились. Качество игры команды в последних матчах откровенно удручает, а впереди «Милан» еще и ожидает невероятно суровая концовка сезона: в соперниках – «Лацио», «Ювентус» и «Аталанта» (все трое – прямые конкуренты за топ-4).
Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли рискует стать первым тренером в истории Серии А, лидировавшим в чемпионате после первого круга, но выпавшим по итогу из зоны Лиги чемпионов. В чем же проблема?
Пиоли – кризис-менеджер, который абсолютно всегда проваливался на дистанции. Он не тот тренер, который выстроит эффективную модель на длительный период.
Стефано Пиоли в Серии А тренировал пять клубов, не считая «Милан»: «Палермо», «Болонью», «Лацио», «Интер» и «Фиорентину». Всего в одной из перечисленных команд он сумел задержаться более, чем на два сезона. Из четырех последних его неизменно увольняли.
Как видите из таблицы выше, в командах, в которых Пиоли было предоставлено хотя бы два года, его средний показатель на набираемым очкам всегда падал на дистанции. В промежутке между «Лацио» и «Фиорентиной» Стефано заскакивал на полгода в «Интер» – выдал ударный отрезок в первом круге и даже временно поднял команду в зону еврокубков, а затем с треском провалил вторую часть сезона и скатился аж на восьмое место.
В «Милане» Стефано Пиоли пока что идет поперек своей карьеры: 1,84 очка за матч в первом сезоне и 2,06 – в текущем. Однако, если все же сравнивать цифры конкретно по сезону 20/21, в первых 16-и матчах «Милан» шел с темпом в 2,31 очка за матч, в последних 16-и – с 1,81 очком за игру. Так что, на данный момент Пиоли, скорее близок к повторению своего уже привычного сценария, чем к чему-то принципиально новому.
Пиоли глобально так и не улучшил команду за целый год, об этом как минимум говорят показатели. «Милан» – лишь шестая-седьмая команда по игре в Серии А.
Здесь стоит отметить сразу: «Милан» за полноценный отрезок в последний год действительно стал играть сильно лучше, чем в те же первые полгода при Стефано Пиоли, автор это понимает и признает, и не пытается каким-либо образом принизить заслуги тренера в успехах и прогрессе команды.
Прогресс в том числе выражается и в цифрах: например, «Милан» стал сильно больше совершать касаний в штрафной соперников – с 21,6 до 33,2 за матч, стал чаще совершать успешные передачи в опасные зоны – с около 7 до почти 8 пасов за игру, возросли количество, качество и интенсивность прессинга и т.д.
Однако в глобальном плане «Милан» не то чтобы не улучшился, даже слегка ухудшился за два сезона:
Команда стала чуть меньше создавать моментов с игры и чуть больше допускать их у своих ворот. Сократилось и среднее владение мячом, что показывает – «Милан» абсолютно не намеревается становиться командой, забирающей контроль над игрой в свои руки.
А, к примеру, в отрезке после локдауна и до конца прошлого сезона «Милан» реально был одной из лучших команд Серии А по многим показателям: 2,23 xG и 1,12 xGA за матч – второй и четвертый лучшие показатели, +12.6 разница ожидаемых забитых и пропущенных без учета пенальти – второй лучший показатель, 2,09 ожидаемых очка за игру – снова второй лучший показатель.
Более того «Милану» даже удалось перенести успешность концовки прошлого сезона на начало нынешнего. Но, увы, столь классная статистика так и не трансформировалась в нечто большее на более длительной дистанции:
Отчетливо видно, что падение результатов «Милана» берет свое начало аккурат с нового года. Кто-то может сослаться на повальные травмы ведущих игроков, и в этом будет доля правды. Но сам по себе Стефано Пиоли не является тренером-догматиком, у него нет четкой выраженной системы – он менеджер-приспособленец, который обязан находить варианты даже в кризисных ситуациях. Вместо этого Пиоли вообще не менял структуру по ходу сезона, продолжая ставить игроков в некомфортные для них условия ради надуманной системности: какой, к черту, из Леау наконечник или треквартиста?
Нынешний «Милан» это пятая по ресурсам (зарплатной ведомости) команда Серии А, а играет «Милан» на дистанции всего сезона, скорее как шестая или даже седьмая команда чемпионата, что в том числе выражается и объективными показателями. Да, концовка прошлого сезона и начало нынешнего – это как минимум отличные отрезки, но все же не феноменальные. Да и в футболе работа измеряется не 12-ю матчами. Какой толк от временного первого места и сказок про скудетто, если по итогу команда рискует вылететь из топ-4?
Повторюсь, Пиоли действительно проделал хорошую работу – он показал, как может играть этот «Милан», каковой может быть его реальная сила, при нем команда действительно показала развитие и прогресс. Но глобального улучшения все-таки не было, и вряд ли произойдет именно с Пиоли. С нового сезона «Милану» вне зависимости от попадания/непопадания в Лигу чемпионов нужен новый и догматичный системный тренер, который будет выстраивать долгосрочный проект. Делать вид и притворяться, что временщик может исполнять эту роль – самая большая глупость.
Два года назад «Интер» был в практически идентичной ситуации, когда менял Спалетти на Конте. Настало время «Милану» сделать решительный шаг. Если «Милан» вновь упустит возможность для развития, так и можно застрять и зависнуть в нынешнем переходном положении еще на несколько лет.
Но, кажется, «Милан» все же избрал путь мнимой стабильности, переподписав Ибрагимовича. А это значит, что в новом сезоне не стоит ждать чего-то хорошего. Увы.
***
Автор статьи признан лучшим клубным блогером sports.ru в 2020-м году. Поддержите его подпиской на крутейший телеграм-канал: там вы найдете еще больше текстов исключительно о «Милане».
Самые актуальные новости по «Милану» вы найдете здесь.
К сожалению Рангника мы уже точно не заманим, после того, что в том году было.
Аллегри самый оптимальный вариант, но он походу в Юве скорее перейдет.
Гасперини врядли уйдет из Аталанты и опять же Гасперини надо время давать.
Я про Пиоли весной и летом того года писал, но сейчас просто интересно кто из тренеров может поднять Милан?
И кстати по игре может Милан и 6-7, так он и по составу примерно 5-7, у Интера, Юве, Наполи и Аталанты составы лучше, Лацио и Рома примерно такой же состав как и у Милана.
Тут еще надо и ключевых игроков удержать и пару топовых игроков подписать желательно.
По крайней мере, хотелось бы вспомнить, кто там сейчас на рынке труда есть
- значительная часть игрoкoв в аренде и не будут прoдлены, частью кoманды oни уже себя не чувствуют
- 2 ключевых игрoка лучшегo периoда с oгрoмнoй дoлей верoятнoсти клуб пoкинут
- давление из-за суперлиги
Милану надо прибавлять как клубу, а не только команде. Будет шаг вперед, тогда можно будет и говорить про топ-тренеров, топ-игроков, топ-цели.
Написал же что Аллегри скорее всего в Юве уйдет, там плюс в Баварию может.
Что может Милан предложить ему? Зарплату точно меньше, чем в Юве и Баварии.
Игроков? Сколько уже хеджфонд владеет Миланом, самый дорогой игрок которого купили получается Тонали.
Там ограничения и на зп и на трансферы идут, Аллегри придет если только под мощную компанию, Милан ему этого не предоставит, будем честны, да мы даже его финансовые требования по зп не потянем, даже если и Юве с Баварией других тренеров подпишут или оставят нынешних.
Так что предлагай реальные варианты)))