5 мин.

Не все нули одинаково пустые. Как «Ливерпуль» расстроил «Арсенал»

Валерий Голубов – о лучшей встрече английского тура

Матч против «Ливерпуля» начался для «Арсенала» с момента, когда стало известно, что в игре не примет участия пара центральных защитников Мертезаккер – Косельни, впервые с 2012-ого года оба игрока пропускают матч одновременно. Замена даже одного центрального защитника может разрушить порядок и дисциплину в обороне, а когда вместо сверхопытных и сыгранных игроков основы выходят Паулиста и Чемберс, никогда ранее не составлявшие пару центральных защитников, опасения могут распространиться не только на болельщиков «канониров».

С некоторыми проблемами столкнулся и «Ливерпуль», из-за травмы отсутствовал капитан «красных» (признайтесь, Ваша первая мысль была о Джеррарде?) Хэндерсон, получил повреждение Лаллана, места на поле не нашлось и Айбу. Контролировать пространство по методу Брендана Роджерса «Ливерпуль» вышел в расстановке 4-3-3, помимо Милнера в средней линии гостей вышли Лейва и Джан, а атакующие порывы Бентеке по краям должны были поддержать бразильцы Фирмино и Коутиньо.

Всего спустя 5 минут игры на табло могли гореть цифры 1:1, но удар Коутниьо пришелся в перекладину, а невысокий Санчез пробил головой выше ворот Миньоле. В первом тайме ничто не предвещало безголевой игры – «Арсенал» был непривычно плох в контроле мяча, регулярно ошибаясь в передачах, «Ливерпуль», почувствовав слабину, организовал высокий прессинг, заставляя хозяев суетиться и волноваться, пожалуй, это был один из немногих компонентов игры, в котором оказался успешен Кэлум Ччмберс, вышедший на поле впервые с марта. Коклен, наоборот, был более хладнокровен, чем защитники, и как минимум дважды бросался в отчаянные подкаты, спасавшие команду.

Одна из редких толковых атак «Арсенала» в первом тайме даже привела к голу Рэмзи, но лайнсмен зафиксировал офсайд и рефери отменил взятие ворот. Эпизод не был столь же однозначным, как туром ранее (в матче с «Борнмутом» - прим.), но повод усомниться в правильности решения рефери был. Впрочем, и «Ливерпуль» мог горевать по поводу упущенных в первом тайме возможностей, при большем везении на перерыв они могли уйти с перевесом в 2 мяча, но отличная игра Чеха после ударов Бентеке и Коутиньо не позволила нарушить нехарактерный для игры нулевой счёт.

Удивительно, но в первом тайме гостевого поединка «Ливерпуль» был настолько лучше, что не было необходимости вспоминать о Лейве, способным сыграть неаккуратно, а Эмре Джан больше пригодился в атакующих действиях команды, нежели на своей основной «должности» в опорной зоне. Характер игры кардинально изменился после перерыва, видимо, успокоившись от слов тренера, «пушкари» вспомнили о своих лучших качествах и начали играть в своей излюбленной манере с огромным количеством пасов и взаимоперемещений.

«Ливерпуль» и без того старавшийся играть более прямолинейно и нацеленно, был вынужден обороняться большими силами, но к чести команды никакой паники, «включившиеся» хозяева в обороне «красных» не создали. Может показаться невообразимым, но именно Ловрен, а не Шкртел, раз за разом оказывался «дирижёром» защитной линии, которую «Ливерпуль» умело держал достаточно высоко, чтобы не нарушалась компактность между линиями.

Особой похвалы из четвёрки защитников заслуживает Джо Гомес, молодой англичанин провёл потрясающий поединок против сильного соперника и третья в 3-ёх матчах желтая карточка не должна никого смущать. На исходе поединка лишь у Милнера среди игроков «Ливерпуля» было больше касаний, чем у Гомеса (59 против 64 – прим.), а если учесть, что играл он на одном фланге с Коутиньо, не всегда успевающим вернуться назад, игра Гомеса и вовсе была героически впечатляющей. Глядя на Гомеза, что-то общее могло появиться между Моуринью и Венгером, первый всё никак не заполучит Стуонза, а значительно более опытный и дорогой Чемберс единогласно проигрывал сравнение.

В последние полчаса именно с позиции левого фуллбэка пришли единственные шансы «Ливерпуля», сначала Гомес здорово сыграл в обороне и его забег по флангу завершился хлёстким ударом Милнера, а потом еще более впечатляющий забег устроил вышедший на подмогу Гомесу Морено, но так и не доведший дело до удара. В остальном, на поле царил «Арсенал», доминирующий во владении мячом, но по-прежнему создающий недостаточно опасных моментов. Попытка Санчеза была неточной, а удары Жиру и неплохо вышедшего Чемберлена парировал Миньоле.

Без спорных судейских решений не обошелся и второй тайм, вначале Лукас фолил на Жиру, а потом Паулиста чересчур сильно «приобнял» Бентеке, но недостаточно для того, чтобы убедить судью в серьёзности своих намерений. Рассматривая первый эпизод в студии Monday Night Football Гари Невилл и Тьерри Анри сошлись во мнении, что пенальти был, на что Каррагер находчиво отметил, что раз пенальти не назначен, его не было.

«Арсенал» не смог забить в 5-ой из 6-ти последних домашних встреч, «Ливерпуль» демонстрирует два совершенно разных тайма и вновь сохраняет свои ворота в неприкосновенности, но должен насторожиться, ведь рано или поздно сомнительные эпизоды обязательно будут трактоваться против них, а упущенные возможности приведут к более суровому наказанию со стороны соперника.

После 34-ёх ударов по воротам и нескольких потрясающих сейвов «Арсенал» и «Ливерпуль» завершили встречу безголевой ничьей, ничьей которая не красит ни защиту, ни атаку команд, но заставляет зрителей восхищаться голкиперами и ликовать нолям, не уступающим в зрелищности иным 3-3.

Спасибо за внимание, любите английский футбол!

Подписывайтесь на мой аккаунт в Твиттере

Ранее в блоге: