Прогноз на две недели. Женщины
Разве в этом году на «Уимблдоне» будет проводиться женский турнир? В данный момент вы, вероятно, затруднитесь ответить на этот вопрос, потому что все внимание привлечено к мужской части. Но WTA-тур тоже в Лондоне, и хотя их первый сеяный и действующий чемпионы не снимались с турнира и не отправлялись домой, их сетка остается возмутительно неясной.
Динара Сафина по-прежнему возглавляет сетку, но прибывает на «Уимблдон» в роли раненого лидера. Вот только мы подумали, что появился человек, способный взять женский тур в свои руки, как Сафина потерпела сокрушительное поражение в финале Парижа и тем самым вновь подтвердила, что наследницы престола пока не видать.
Тем не менее, «Уимблдон» все последние годы был самым предсказуемым из всех турниров «Большого шлема». На данный момент им владеет одна из членов старейшей королевской семьи – Винус Уильямс. Ей только что исполнилось 29, и на «Уимблдон» она приехала после плохого выступления на «Ролан Гаррос». Но в прошлом это ее не останавливало. Хватит ли у прогнозистов храбрости выбрать в качестве победителя кого-то, кроме этой королевы Всеанглийского клуба?
Первая четверть.
Имя Динары Сафиной красуется в верхней клеточке, но выглядит скорее испуганным, чем пугающим. Кроме того факта, что она вновь подтвердила свою пугливость в Париже, соотношение побед/поражений на «Уимблдоне» у Динары составляет 7-6. И она никогда не проходила дальше 3 круга – помните, как она плакала после поражения от рук Шахар Пеер в 2008-м? Что еще хуже для Сафиной – ей не повезло с сеткой – Кузнецова, ее обидчица на «Ролан Гаррос», находится в ее четверти.
Между ними есть еще несколько заметных имен – Моресмо, Шавай, Вайдишова, Чакветадзе, Лисицки и Каролин Возняцки. О Кузнецовой пока что трудно судить на «Уимблдоне», ее взрывные качества вроде бы должны помогать ей на траве, но до этого она никогда не проходила дальше четвертьфинала. А если судить по ее удручающему поражению в первом круге предуимблдонского турнира, в данный момент Кузнецова имеет сложности с тем, чтобы перейти с одного турнира «Большого шлема» на другой в столь короткий срок. Нет, если ей удастся избежать быстрого вылета, она может выграться в турнир. И все же, вместо нее я выберу Возняцки. Она добралась до финала в Истбурне на этой неделе, а в прошлом году показала себя на Центральном корте. При нехватке мощи она научилась восполнять ее гибкостью мышления. Возможно, этого никогда не будет достаточно, чтобы завоевать титул «Большого шлема», но полуфинал – это в ее силах.
Матч первого раунда, который надо посмотреть. Возняцки против бывшей травяной специалистки Кимико Дате Крумм.
Полуфиналист – Каролин Возняцки.
Вторая четверть.
Печально известный своим независимым мышлением комитет по посеву на «Уимблдоне» отказался поднять действующую чемпионку Винус Уильямс выше третьего места. Это довольно удивительно, учитывая разницу между ее результатами на травяных кортах и результатами Сафиной. Но с другой стороны, я вообще не считаю, что рейтинг следует смешивать с турнирами «Большого шлема», поэтому не могу сказать, что я не одобряю это решение. Винус Уильямс расположилась на противоположной стороне сетки от своей сестры и поблизости от двух скоропортящихся первых ракеток – сербок Аны Иванович и Елены Янкович. Очевидно, это хорошее место для Винус, которой обычно приходится помучиться на внешних кортах на первой неделе турнира, зато потом она важно прибывает на Центральный корт и начинает доминировать на второй неделе. Первые признаки опасности могут исходить от Кайи Канепи или, может быть, от Карлы Суарес-Наварро, затем – от полуфиналистки «Ролан Гаррос» Саманты Стосур или Иванович, а затем от На Ли, Агнешки Радванской или, если ей удастся спешно набрать форму, от Янкович. Не вижу никаких признаков того, чтобы кто-то смог остановить королеву.
Следует последить – Алекса Глэтч. У американки мощная игра на траве.
Полуфиналист – Винус Уильямс.
Третья четверть.
Увидев, кто является топ-сеяными в этой четверти, а это Звонарева и Дементьева, ты, наверное, обзовешь эту часть мертвой зоной женской сетки. У Веры был хороший год, но она травмирована, а Дементьева, хоть и доходила до полуфинала «Уимблдона» в 2008 году, никогда не создавала впечатления, что способна пройти весь путь до конца – главным образом потому, что ей это никогда не удавалось. Обширное пространство между этими двумя игроками заполнено такими людьми, как Марион Бартоли, бывшая финалистка, и ммммммм уууууу… Виржини Раззано? А она же финалист в Истбурне. Цибулкова? У нее 0:1 на «Уимблдоне», и вы что правда думаете, что она может дойти до двух полуфиналов турниров «Большого шлема» подряд? Золотые старушки, типа Сесиль Каратанчевой и Каролины Шпрем?
Подведем итог – именно здесь может притаиться темная лошадка. Правда, у меня нет ни малейшей идеи, кто это может быть.
Игрок, которого надо слушать. Мичель Ларчер де Бриту. Пресса и местные специалисты по шумовому загрязнению будут в полной боевой готовности ожидать ее матча первого круга против Клары Закопаловой.
Полуфиналист – Елена Дементьева.
Четвертая четверть.
С одной, стороны здесь находится очень оживленная зона – Серена Уильямс, Виктория Азаренко, Мария Шарапова, любительница травы Цзе Чжэн, Надя Петрова и даже автоматически проходящая до четвертого круга Тамарин Танасугарн. Я думаю, Серена приедет мотивированная и чуть более приземленная, чем она была в Париже; Марии будет нечего терять; Цзе Чжэн притаится в качестве соперника четвертого круга для Серены; и Вика, при том, что у нее что-то не в порядке со здоровьем, сделает то же самое с другой стороны, где встретится со своей духовной крестной – Шараповой. Вот где будет шум и гам.
Шарапова, уже получившая не совсем заслуженное преимущество от посева, любит это место почти так же, как и действующая чемпионка. Если она сможет избежать поражения в первом же круге от Виктории Кутузовой, которая достаточно хорошо играет, чтобы пройти через квалификацию, она может предпринять такой же рывок по турниру, какие часто удавались Винус. К несчастью для Шараповой, Серена Уильямс приобрела привычку прерывать рывки россиянки, когда их пути пресекаются.
Матч первого круга, который над посмотреть. 15-летняя английская wild card Лора Робсон против Даниэлы Гантуховой. Еще одна приманка для прессы.
Полуфиналист – Серена Уильямс.
Полуфиналы.
Серена Уильямс обыгрывает Дементьеву, Винус Уильямс побеждает Возняцки.
Финал
Если это будут сестры, я не думаю, что Серена позволит себе играть так же безразлично и небрежно, как в прошлом году. Прошлогодний матч стал для нее горькой пилюлей, возможно, потому что она контролировала, но затем выпустила матч из рук. А скорее потому, что вообще-то, она как игрок превосходит Винус, и они обе это знают.
Чемпион – Серена Уильямс.
Да, я понимаю, что вначале я называл Винус, а не Серену. Я передумал.
на РГ средняя скорость 1-2 подачи % 1 хорший но многие 2 подают как Вика 1
с Сафиной 146/129 KMH
с Иванович 147/128
c Наваро 143/126
http://www.eurosport.ru/tennis/wimbledon/2009/story_sto1980429.shtml
«В прошлом году Венус за семь матчей подала 38 эйсов, повторила рекорд скорости подачи в WTA-туре (207 км/ч), средняя скорость первой подачи составила 177км/ч. Для сравнения – у прошлогоднего чемпиона Рафаэля Надаля этот показатель оказался всего лишь на 3 пункта выше.»
Но вынужден с ним согласиться по финалу. Разборка скорее всего будет между сестрами Вильямс. А как там будет, как карта ляжет.
Сестры. Понятно, что для них на этот год существуют только 2 турнира - Wim и USO. Но даже с учетом этого очевидно, что они уже не тянут - ни по физике, ни ментально (в смысле, концентрация и стабильность). Надежда только на супернапряг с последующим выпадением в осадок до USO. Мне не верится. Как ни напрягайся - в таком состоянии ни точности, ни стабильности не будет. Сестры свое отыграли - на том уровне, на котором их привычно оценивают.
Я буду очень удивлен (даже с учетом уровня остальных теннисерок), если хотя бы одна выйдет в финал. Скорее всего (по моим оценкам), даже в полуфинал обе сразу не выйдут.
Шарапова на третьем месте - это хуже чем анекдот. Это признание полного краха Тура. Даже обсуждать не хочется. Даже с учетом наведенной истерии среди убогих.
С другой стороны, лучше-то на траве (т.е. на самом примитивном по игре виде покрытия) никого и нет. Супер-долбилка Винус. Затем долбилка пожиже - Шарапова. К тому же раздолбленная. Затем такие же, но еще жиже - Азаренка, Сафина и пр., пр., пр. Корявый примитив, радость команча.
Кузнецова - везде универсал, везде ни рыба, ни мясо (по самому большому счету). На траве с долбилками играть не может - дубовость другой системы.
Сербки - то же самое. Мощи нет, примитивной резкости пары ударов и убойной подачи нет, к тому же Янкович зачем-то думает на корте - на траве это излишне и только мешает.
Царство лома. Причем сейчас - ржавого и кривого. Но приемов против все равно не видно.
Если бы ставил денежку, ставил бы на Азаренко. Мозгов в игре нет, ставка на мощь, подачу и силу, настроение боевое, амбиций - выше крыши, новенький лом со склада. Шанс IMHO перелОмить поношенных подруг-конкуренток-ударниц очень велик. Травмы - так они у всех травмы.
Интересно, как сыграет Динара. На траве она (в отличие от Винус) не обладает специфическими навыками. Так и Шарапова не обладает - никого это в прогнозах особо не останавливает. :) Бьет сильно, бегает быстро, тренируется много, интеллект (игровой) с толку при игре не сбивает. А что, с дури может получиться. Особенно если сестры провалятся.
По уму - так лучшая сейчас на траве - это Сирена. Но она весь год (и даже больше - просле USO-08) в ужасном состоянии, несмотря на победу на AO-09. Буду болеть за нее (просто не вижу, за кого еще), но в ее успех совсем не верю. :(
Тема на sports.ru/tennis после RG, из цитаты я выкинул все о ATP-части и оставил WTA-часть. :)
... едва не состоявшийся камбек Марии Шараповой в матче с Доминикой Цыбулковой, неудачи сестер Уильямс и триумф Светланы Кузнецовой и .... Все эти и многие другие матчи составили золотой фонд «Ролан Гаррос»-2009.
:)
Каковы теннисерки, таков и «золотой фонд».
тут уже не до красивых финтеклюшек .
Даже технически хорошая подача которую можно исполнять коряво на грунте не траве приобретает более важное значение .
Подача почти не зависит от соперника . Только вот почему то большое кол-во спортсменок позваляют себе иметь слабую подачу . Как будто это тоже не элемент игры.
«Ломовая подача и сильный удар»
Фигура речи и ломавая подача и сильный удар должны быть тех . совершенны иначе будет пшик .
А ну да . Теннис сложномногоразнообразный .
Пусть грубо на задней линии 90% ударов на траве подача ФХ БХ ( обыкновенный ) но они должны быть отточены до максиума . Эта простота очень обманчива . Если у тебя пробелы в технике проявляються в 90% ударов не светит тебе на травушке ни фига .
Еще желательно игра у сетки не забыли . Сохранился еще этот элемент . И увидеть его во всем своем многообразии можно как раз на травушке а никак не на грунте .
Не будете же вы утверждать что этот элемент так любимого вами разнообразия ( игра у сетки ) процветает на грунте .
2 проигрыша Жустин Венус ( на год обратите внимание )
2002 Wimbledon 3-6, 2-6
2001 Wimbledon 1-6, 6-3, 0-6
а вот Серена
2003 Wimbledon 3-6, 2-6
2007 Wimbledon 6-4, 3-6, 6-3
--------------------------
Ну не serv and volley же ей играть! Нормальную игру показала, хотя и нельзя сказать, что выдающуюся. И атакует неплохо, и защищается. И продолжает потихоньку прогрессировать.
Единственное, о чем бы неплохо призадуматься - уж слишком многовато она играет. По-моему никто из первой 20-ки столько турниров не сыграл, как Каро. Главное, чтоб не надорвалась.
Наряду с уже традиционным уимблдонским финалом между сестрами Уильямс, ОН опять пророчит отличное выступление датчанки Каролин Возняцки, а также призывает всех послушать, как кричит Ларчер де Бриту».
lol
Техника бывает разная. Техника подачи - это техника. Техника плоского удара под линию с максимальной скоростью - это техника. Все техника.
Вопрос в том, что из «теннисного арсенала техники» активно используется на данном покрытии.
>время на подход к мячу из за более высоких скоростей игры .
Мало того, что время меньше из-за низкого отскока. Отскок еще и более «непредсказуемый», чем на других покрытиях.
>низкий более быстрый отскок приводит к тому что малейшая погрешность и удар сорван .
Отскок на траве самый медленный - трава гасит скорость больше, чем любое другое покрытие. Просто он очень низкий. За счет этого мало времени на подготовку удара.
>тут уже не до красивых финтеклюшек .
Вот именно. Ломовая подача и сильный удар. Принять трудно - ни времени, ни стабильного отскока. Огромное количество технических приемов летит к черту - нужно быть сверх-супером, чтобы их использовать в таких условиях. ФФ и Рафа (или Агасси) это могут (могли). Но это исключительный уровнеь, по качеству для женского тенниса вообще не достижимый.
«Серв энд воллей» - это не я придумал. :) Стиль Карловича. :)
Не случайно на траве (по WTA) царит Винус. Ее игра довольна однообразна. Она вообще не использует «финтифлюшки». Нафик надо? Достаточно ломовой подачи, умения играть по низкому мячу (особенно на приеме), длинных рук и ног (я до безобразия упрощаю - дело не столько в длине, сколько в координации, понятно) и еще кое-чего по мелочам.
На траве нужен очень узкий (по сравнению с другими покрытиями) «диапазон умений». Не важна также стабильность и надежность (кроме подачи и пары «коронных ударов»). Поэтому я и говорю о примитивности. Относительной, конечно, по сравнению с другими покрытиями.
Могла.
Шарапова не могла - а Wim взяла. Винус не может - а 5 Wim’ов взяла. А Жюстин выиграть так и не смогла. В том числе потому, что ее элементарно забивали те же сестры. Особенно Винус. Винус нечем переиграть Жу. Как нечем переиграть той же Шараповой. Только забить.
На траве забить максимально просто, проще, чем где бы то ни было.
Бзик с Бартоли - отдельный разговор.
А насчет готовой победы над Винус в финале после Бартоли - это еще бабушка надвое сказала.
На траве фраза «против лома нет приема» справедлива в бОльшей степени, чем на харде (и тем более на грунте).
>Посмотрите 1 сет пф Жустин-Бартоли . И вдруг - п-ц подкрался не заметно . Она должна была брать тот Уим. Венус форсировала форму для чф с МШ . Затем каждая игра была все хуже и хуже .
Должна была... Конечно, должны была. И не только этот. А вот не взяла.
Wim - территория примитива. Опять-таки, относительно.
>«Ломовая подача и сильный удар»
>Фигура речи и ломавая подача и сильный удар должны быть тех . совершенны иначе будет пшик .
Конечно. Я и сказал - «все техника».
Повторяю. Весь вопрос в том, насколько широк должен быть диапазон используемой для успеха техники, тактики и пр. Я считаю, что этот диапазон на траве Уже, чем на других покрытиях.
Буду. :)
А чтобы меня опровергнуть, Вам придется привести данные. Ну, хотя бы число выходов к сетке - все-таки оценка. Найти - раз плюнуть, входит в статистику каждого матча.
Помимо этого, у всех разный стиль. Кто-то к сетке вообще не ходит (если ее туда не выманивают укороченными, как Патти ту же Шарапову в прошлом году на RG).
Да вот, например, по выходам к сетке.
Wim-09, 1-ый круг.
Шарапова vs Кутузова, 2 сета, 10/11 vs 4/6
Дементьева vs Кудрявцева, 2 сета, 5/5 vs 1/2 (!)
Hantuchova vs Robson, 3 сета, 16/17 vs 10/13
При этом
Сирена vs Neuza, 2 сета, 14/24 vs 7/9
Я элементарно найду кучу матчей на RG-2009, в которых выходов к сетке больше.
Да знаю я, господи, Вы мне еще об истории выступлений Жюстин будете рассказывать. :)
Жу сыграла все-то семь Wim’ов. :( В двух - вылетела в первом круге. В 2000 (первый раз) и в 2005, год повторной травмы (она после Wim’а, можно сказать, и не играла до конца года).
В остальных пяти доходила, как минимум, до полуфинала. 3 поражения - от сестер. Да и полуфинал от Бартоли - явное следствие победы над Сиреной в 1/4 и слишком ранняя :( - после разгромного первого сета - подготовка к матчу с Винус в финале. :( Которая выигрывала у Жу (правда, до 2004 г.) практически всегда.
«А скорее потому, что вообще-то, она как игрок превосходит Винус, и они обе это знают.»
Не ну здесь, я вообще не согласна.
«Чемпион – Серена Уильямс.» и здесь тоже. Винус, кто если не она!
На наших девчонках думаю, не надо особо надеяться)))