Spartach189

... великолепный текст ... это почти уже литература ... таким же в репортаже был Маслаченко ... единственным!!!
С глубоким уважением! Спартач.

... честно говоря разочарован Автором потому как до этого поста считал его профессиональным журналистом ... ну посудите сами ... базовый принцип профессионального журналиста зреть в суть темы ... и что же мы видим? ... эпизод в Томске с аутом: обсуждается все что угодно, кроме того что в данном эпизоде ТОМЬ фактически совершила 3 нарушения (мяч в аут ушел не от Паршивлюка, а от игрока ТОМИ / на Паршивлюке был 1000% фол / вброс из аута игрок ТОМИ совершил в момент, когда сам Паршивлюк был вне поля и без свистка судьи) и ни одно из них не было зафиксировано Егоровым ... если учесть, что Егоров во втором круге прошлого года только с 3-ей 100% попытки поставил пеналь в ворота ЗЕНИТа, в первом круге в игре с тем же ЗЕНИТом поставил весьма спорный пеналь при первой же возможности в ворота СПАРТАКа и весьма спорно отсудил кубковый матч с ЦСКА, то Карпина вполне можно и нужно понять ... в конце-концов, если я все правильно понимаю, задача этого блога анализировать качество работы судей, а не тренеров, как произошло в данном эпизоде ... кстати, показательно, что уровень своего судейства Егоров показал еще раз чуть позднее в матче ДИНАМО/КС.
Далее, я совершенно не понимаю почему Автор считает, что болелы СПАРТАКа это быдло совершенно не способное формировать собственную точку зрения отличное от Карпина. Я так понимаю, что все что Карпин делает, так это как раз озвучивает именно то, что думает основное большинство болельщиков СПАРТАКа … за что, кстати, Карпину огромное спасибо! Мне лично никогда не была понятна и приятна позиция того же Черчесова по данному вопросу … и всегда была понятна и близка позиция того же Федотова вполне по делу цитирующего «Есть Божий суд! Наперстники Разврата!». Или это только при Карпине началось?

Далее, приводимые примеры … если в чистую их смотреть, то конечно складывается впечатление что судьи абсолютно верно трактовали все приведенные эпизоды не в пользу СПАРТАКа … да и комментарии судейских спецов это только подтверждают … но ведь вот в чем нюанс … практически все эти эпизоды в целом ряде матчей судились против СПАРТАКа, когда на месте виновной стороны был НЕ СПАРТАК … ну вот из самого свежего, вторая желтая карточка Эминике в матче с РУБИНом … ок, желтая там была за якобы симуляцию Эминике (хотя он на судью не смотрел, пенальти не требовал … упал, вскочил и дальше побежал за мячом) … но ведь подобных эпизодов в исполнении того же Кержакова или Лава, десятки за сезон … у одного Кержакова в последней игре со СПАРТАКом таких было 3 момента, когда он добегал до штрафной, валился, вскакивал и начинал орать на судью, где мол пенальти? … ФАКТ, НИ ОДНОЙ ЖЕЛТОЙ!!! … и таких СРАВНИТЕЛЬНЫХ эпизодов я могу привести огромное количество, в том числе и по Рохо (которому мяч попал в лицо, а не в руку … с желтой, пенальти и удалением … что ж Вы этот ролик не вставили в свой пост?) … и по Парехе, где Пареха толкал в грудь Кержакова, а не бил в лицо (аналогичные эпизоды: Касаев/Бояренцев (удар в лицо), вообще без желтой … Торбинский/Кариока (толчок в лицо), желтая обоим, но не прямая красная + 4 матча дисквы, как Парехе) … да и вторая желтая Кариоке за эпизод Кариока/Семшов (в вашем же ролике про Дзюбу специалист говорит, что Дзюба подставлялся, потому ему и желтая … но Семшов разве не подставлялся в эпизоде с Кариокой? … если у Вас другое мнение, пересмотрите последние 90минут+, там по данному эпизоду мнение вполне солидарное, правдо с уклоном, что это мол работа форварда подставлятся … видимо только если форвард играет за сине-белых).
Про КДК это конечно здорово Вы написали, но почему прямо не сказать, что 3 матча дисквы Лава на фоне первоначальных 6 матчей Веллитона, это демонстративное пренебрежение равности закона для всех? А эпизод Ломбертс/Дикань? … что это за «закон, что дышло»? … Дикань не получил травму – это что аргумент? … Разве это не нападение на вратаря в момент контроля последним мяча, да еще и в штрафной площади? … в отличие от того же эпизода с Акинфеевым, где последний по всем правилам являлся уже просто полевым игроком?
СОБСТВЕННО, РАЗВЕ ВСЕ ЭТО НЕ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ О КОТОРЫХ И ГОВОРИТ ПОСТОЯННО КАРПИН? А ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И КОУСЕЙРУ?