james73

"Среди наших экспертов в студии Матч ТВ столько свободных качественных специалистов способных принести пользу любому российскому клубу включая Спартак, не понимаю, почему они до сих пор без работы, ведь они нисколько не хуже, а даже лучше многих пришлых ноунеймов" добавил по привычке Георгий.

Я не понимаю, почему так называемый комитет по этике до сих пор не обратил внимание на споры с игроками гениального Генича. Как пример спор Генича с Зиньковским фактически во время матча Спартака с цска. Зиньковский поспорил на то, что он выйдет на поле и забьет. Этот спор вполне мог бы повлиять на итоговый счёт. Допустим Зиньковский прорывается по флангу а по центру набегает условный Соболев или Угальде, причем при пасе на нападающего тому остаётся только удачно подставить ногу. Но в голове Зиньковского яркой вспышкой возникает спор с Геничем (не важно сознательно или инстинктивно), в котором он должен забить сам, а потому он бьёт по воротам из гораздо менее выгодный позиции, чем его партнёры и естественно мажет. По моему это примерно то же самое, что Зиньковский поставит у букмекеров на победу Спартака. Только в случае с букмекерами это запрещено и последует длительная дисква, а в данном случае все в восторге от псевдо креативности генича.

Матч конечно огненный был.