На заметку автору... Бой не будет боем за звание абсолютного чемпиона мира, потому что: 1. По старой раскладке для этого нужно владеть поясами WBC, WBA и IBF. Первого у Владимира после боя с Чагаевым точно не будет. Со вторым также до конца неясно, т.к. пока нет решения WBA, да еще и непонятно, какой статус будет у Чагаева на момент боя. 2. По новой раскладке нужно владеть всеми 4-мя поясами одновременно. За последние 20 лет этого добились всего двое: Бернард Хопкинс и Джермейн Тейлор. 3. А вот то, что бой будет за звание чемпиона The Ring упомянуть бы стоило. Автору также не стоит говорить, что Кличко предстоят бои против Дмитренко/Чемберс и Поветкина, т.к. они предстоят победителю боя Кличко-Чагаев. Это большая разница. Не ставить ни во что шансы одного из боксеров - оскорбление для бойца со статусом чемпиона мира. ИМХО. И, кроме того, стоило бы разобраться в причинах того, что HBO не будут показывать этот бой. Гринберг по-моему это достаточно четко пояснил. А так - спасибо за статью...
А я согласен с автором первого прогноза. Под формой очевидно имеется в виду физическая форма (она у Валуева почти что и не меняется - похудел даже, говорят)... А в плане бокса он действительно крепко сдал. С Габриэляном Николай лучше смотрелся, а теперь свои данные и форму (физическую) в полной мере не использует...
Андрей, ну опять Вы начали аргументировать... ))) Я же не спорю с тем, что Маркес проиграет (возможно, разгромно по очкам)... Проиграет по куче объективных причин... Просто интересен сам факт, Вашей нелюбви к этому боксеру. Даже в позитивных статьях (как после победы над Диасом) чувствуется, что он вам явно не импонирует. Интересно почему? (мне, например, Леонард никогда не нравился - вот выдающийся боксер, а поди ж ты)
Баррера - безусловно, очень грязный боксер. Но куда ему там до Кабари Салема. Как до луны... :-) А что автор думает по бою Кук - Мартинес? Не звезды, конечно, но все-таки... Мне Мартинес очень понравился против... не помню, никарагуанец какой-то... Беньявидес, кажется... Очень агрессивен. Волевой, хотя много берет на голову...
Спасибо за статью! Всегда интересно обсуждать какие-то новые имена, а не в сотый раз обсасывать проблемы Джона Руиса, недостатки Николая Валуева или судебные разбирательства братьев Кличко... Я смотрел этот бой Киркленда (последний), и мне показалось, что против крепкого хорошего универсала ему ловить нечего. Он, конечно, агрессивен и обладает силой, но слишком уж сыроват и много берет на голову. А держит, показалось по первому раунду,тоже не ахти. Мне кажется, что Дзинзирук его перебоксирует как Хулио, и Мартинес тоже, а с Сантосом у него равные шансы. А вот Форреста Киркленд запросто может запрессовать. И еще - звучит парадоксально - но мне сдается, у него против Уильямса может неплохо получиться... А еще отметил бы из проспектов молодого чемпиона Гонсалеса (все равно проспект), братьев Камеда, Сельчука Айдына, француза-средневеса Н’Джикама, мексиканца Марвина Кинтеро, беглого кубинца Лара, британца Келла Брука, полутяжа Клауда и, конечно, Гамбоа. Это из тех, кого сам имел удовольствие лицезреть... Каково мнение автора об этих парнях?
На заметку автору...
Бой не будет боем за звание абсолютного чемпиона мира, потому что:
1. По старой раскладке для этого нужно владеть поясами WBC, WBA и IBF. Первого у Владимира после боя с Чагаевым точно не будет. Со вторым также до конца неясно, т.к. пока нет решения WBA, да еще и непонятно, какой статус будет у Чагаева на момент боя.
2. По новой раскладке нужно владеть всеми 4-мя поясами одновременно. За последние 20 лет этого добились всего двое: Бернард Хопкинс и Джермейн Тейлор.
3. А вот то, что бой будет за звание чемпиона The Ring упомянуть бы стоило.
Автору также не стоит говорить, что Кличко предстоят бои против Дмитренко/Чемберс и Поветкина, т.к. они предстоят победителю боя Кличко-Чагаев. Это большая разница. Не ставить ни во что шансы одного из боксеров - оскорбление для бойца со статусом чемпиона мира. ИМХО.
И, кроме того, стоило бы разобраться в причинах того, что HBO не будут показывать этот бой. Гринберг по-моему это достаточно четко пояснил.
А так - спасибо за статью...
А я согласен с автором первого прогноза. Под формой очевидно имеется в виду физическая форма (она у Валуева почти что и не меняется - похудел даже, говорят)... А в плане бокса он действительно крепко сдал. С Габриэляном Николай лучше смотрелся, а теперь свои данные и форму (физическую) в полной мере не использует...
Андрей, ну опять Вы начали аргументировать... )))
Я же не спорю с тем, что Маркес проиграет (возможно, разгромно по очкам)... Проиграет по куче объективных причин... Просто интересен сам факт, Вашей нелюбви к этому боксеру. Даже в позитивных статьях (как после победы над Диасом) чувствуется, что он вам явно не импонирует. Интересно почему? (мне, например, Леонард никогда не нравился - вот выдающийся боксер, а поди ж ты)
Андрей, не надо оправдываться. )))
Ну, не любите вы Маркеса (хотя он вам и не «не нравится»), так ничего страшного. Все равно он Флойду проиграет.
Классная статья!
Спасибо, Андрей!
+
Эх, заврался Дмитренко совсем...
Акинак, если не сложно, pls, отпиши мне на почту: salex-82собакаyandex.ru или по ICQ: двести-599-816 ... Буду очень благодарен...
Баррера - безусловно, очень грязный боксер. Но куда ему там до Кабари Салема. Как до луны... :-)
А что автор думает по бою Кук - Мартинес? Не звезды, конечно, но все-таки... Мне Мартинес очень понравился против... не помню, никарагуанец какой-то... Беньявидес, кажется... Очень агрессивен. Волевой, хотя много берет на голову...
Спасибо за статью! Всегда интересно обсуждать какие-то новые имена, а не в сотый раз обсасывать проблемы Джона Руиса, недостатки Николая Валуева или судебные разбирательства братьев Кличко...
Я смотрел этот бой Киркленда (последний), и мне показалось, что против крепкого хорошего универсала ему ловить нечего. Он, конечно, агрессивен и обладает силой, но слишком уж сыроват и много берет на голову. А держит, показалось по первому раунду,тоже не ахти. Мне кажется, что Дзинзирук его перебоксирует как Хулио, и Мартинес тоже, а с Сантосом у него равные шансы. А вот Форреста Киркленд запросто может запрессовать. И еще - звучит парадоксально - но мне сдается, у него против Уильямса может неплохо получиться...
А еще отметил бы из проспектов молодого чемпиона Гонсалеса (все равно проспект), братьев Камеда, Сельчука Айдына, француза-средневеса Н’Джикама, мексиканца Марвина Кинтеро, беглого кубинца Лара, британца Келла Брука, полутяжа Клауда и, конечно, Гамбоа. Это из тех, кого сам имел удовольствие лицезреть... Каково мнение автора об этих парнях?