v2k88: комментарии

"Вероятно, в нем точно есть и доля фарта (именно доля, а не чистый фарт), и влияние новых принципов на характер шансов, что сильно помогает."
Или "вероятно" или "точно" кажутся лишними, так же как и запятая перед "и". :-)
Простите за придирку.

Вячеслав, отличный разбор, лучше Лукомского, которому очень мешают хэйтеры. Единственное замечание - вместо "тупо не дорабатывает" лучше "просто не дорабатывает". А то среди красивого текста разговорный оборот глаз режет.

Сходу прошел на 120, но задания с буковками там утомляют.

Вадим, напишите лучше обзорную статью про стили, с типичными примерами команд и матчей. Прямо здесь люди спорят, что есть "автобус, а что "трамвай", а вы можете более развернуто обосновать свою точку зрения, что есть автобус, что атакующий футбол, что гибриды, где важны схемы, где персоналии, где и то и другое. Да, я понимаю, что это огромный труд, но на него можно будет ссылаться не раз и не два. Например при смене тренеров(или разборе матча), вы сможете называть новый стиль - "XXX", ссылаясь на свою статью.
P.S. Допустим тотальный прессинг, ИМХО, - оборонительный стиль, который строится на ошибках соперника, контратаках с забросами и т.д, если память не изменяет так играл Дортмунд Клоппа. Но с другой стороны, он может быть лишь элементом, как у Гвардиолы или того же Клоппа в нынешнем Ливерпуле.

Вы сами поняли, что написали? Выводы нельзя подогнать под цифры, их можно(и нужно) делать из цифр. Плохо когда наоборот подгоняют цифры под выводы, например выбирают и приводят только удобные показатели, а другие, противоречащие выводам - опускают. И кстати, статистика и цифры - единственные объективные показатели, а вот "впечатления" - это крайне субъективная субстанция. Насколько я помню, в плейофф Греция у меня оставила впечатление автобуса :-).

Вот Вадим, как и я, как и Моуриньо видимо под "автобусом" понимают несколько другое. Автобус - это не способ выиграть, такой задачи вообще не ставится, ставится задача - не проиграть в основное время. То, что вы описали - это контратакующий оборонительный стиль. Т.е. "автобус" действительно не может приносить результат регулярно.

Если Лукомский уйдет, то я точно забуду, что там по адресу www.sports.ru. Хоккейный раздел умер(там редакционный журналист - хейтер Ковальчука, что вообще за гранью), футбольный тоже стал много беднее. Вспомните какое раньше превью сезона было для АПЛ? Был Рынкевич про ЛаЛигу - сейчас нет никого, был Романцов с "просто почитать", а сейчас только Лукомский и нередакция иногда.

Хотя бы бота нормально настройте, а то Надя Фролова, снимающая девок, выглядит странно в ветке с преимущественно мужской аудиторией.

Там же написано негрубые И неумышленные, а не ИЛИ. Пример грубого, но неумышленного - недавний фол Сона. То есть за не грубый, но умышленный фол(руками например хватать) - по-прежнему красная. Хотя я тоже думал, что это отменили.

Можно например подсмотреть у футбольного Лукомского, большинство заголовков вполне нейтральны и без провокаций.
P.s. Хоккейные блоги скорее мертвы чем живы, и за счет низкого качества материала и за счет нерегулярности его выхода.