Bigrock: комментарии

МатчТВ, а можно другого комментатора, поадекватнее на матч ЦСКА-НН?

Почитал коменты... нормально так бомбит у болел... Болею с 2010 и мне не нравится тоже результаты ЦСКА в ЛЕ, да и последние матчи в чемпе, но так о игроках и тренере никогда не думал... посылают, выгоняют... видимо я как то иначе болею...

Не было соперников ЦСКА с 2мя красными и 2мя пендалями

Ага, самая интересная статистика по этому анализу доступна через поиск на странице, нажимаешь Ctrl + F и вводишь название клуба, а потом сравниваешь % упоминаний относительно друг друга и улыбаешься))

Наброс и правда знатный. Одно дело сухая статистика, другое акцент на одном клубе и даже комменты про него)))
У ЦСКА с Краснодаром есть схожая манера игры, от чего и некоторые данные в статистике близки (как и из прошлого анализа по ЖК), другими словами, стараются играть мягче (за исключением сезонов ЦСКА с Вернблумом и опять же он играл довольно чисто). При этой стате, в последние пару лет особенно, вполне можно манипулировать желтыми, а на этом фоне бомбануть, как было у ЦСКА, когда резко появляются странные трактования, да еще и с VAR, который не помогает. Да если уж и быть объективными, эта статистика сильно не раскроет истинного положения дел, с намеком на предвзятость, когда в матче можно получить 6-7 ЖК и ничего страшного, пропустив следующую игру с аутсайдером и обнулить счетчик четных ЖК или получив 1-2 ключевым игрокам с топами, или еще пример, посадив защей в самом начале игры на ЖК, чтобы те были еще более осторожными... Также и фолы, бывает достаточно одного фола, для отправки в лазарет, а бывает несколько мелких фолов, которые и не всегда свистят, при сохранении мяча в контратаке... И не стоит забывать, что у ЦСКА последние годы один из самых заполненных лазаретов... там собственно и у Краснодара хвалиться не чем, на такой момент обращать внимания "не стоит" конечно, а вот комменты с заговором одну сторону, даже в пост поместили, как и четкий разбор статистики одного клуба и 5 его лет, хоть он и большей части состава обновился в прошлом году))))
Именно в таких случаях фраза "Есть 3 вида лжи: Ложь, наглая ложь и статистика" играет другими красками))

1. Гинер сказал по делу, но очень резко, перебрал, наказание должно быть объективно. Но по мимо его наказания, мб проверку организовать Егорова, если на него сетуют, а не только наказывать? Зачем нужен комитет, чтобы только наказывать? А где объективные проверки, раз человека наказывают? Или все верят в безгрешность Егорова и по ходу этого сезона никто в правильном судействе не совмневался?
2. Само наказание, одновременно и какой то фарс (3 месяца особо деятельности не будет) и одновременно слишком суровое, 1млн руб? Много кого штрафовал комитет по этике на такую сумму? Интересно, а это регламентированный штраф... И год... условно... не перебор? И что значит отстранен? Он должен перестать своим клубом управлять и ЦСКА не летит на сбор?)))))

Будь побольше таких правильных людей и жить проще бы было во всех отношениях) а по ситуации, я думаю он сам лучше знает кухню, чтобы принять правильное решение

Плюсонакопитель, а ты стату за прошлый год чего умалчиваешь? Когда собственно и были вопросы...

Не убавить, не прибавить. Все будет и не унывать!

Он и с Мамаевым быстро вопрос решил