Рейтинг на сайте 4913  Место 13438
Трибуна Пользователь
Комментарии8331
Статусы3

Findan: комментарии

Дата регистрации 19 августа 2011
Аккаунт лидер
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги
| К удаленной записи
-3

Для слабых умом повторяю, Фуркад должен был придерживаться траектории ведущей на финиш по кратчайшему расстоянию, а не блокировать траекторию своему оппоненту.

| К удаленной записи
0

Посмотрите десятки финишей в биатлоне и лыжных гонках и увидите как люди себя ведут. Каждый занимает сразу одну финишную лыжню и по ней и финиширует, а не смешается в сторону оппонента.

За игру в ногу желтые и красные карточки раздают, так что сравнение неуместное.

Еще раз, я тебе, маргинал, не чувак.А раз ты ввязался в дискуссию на стороне оппонента, автоматически отвечаешь за его слова.
"здесь видно когда страна сопротивляется захвату и когда делает вид, что сопротивляется... "
И по каким это признакам видно?
"Потом многие страны Европы производила вооружение для немецкой армии и поставляла солдат. Они не были боеспособными, но тем не менее доставили много неприятностей."
Да ну? Есть доказательства, что они добровольно производили оружие?
"Про разрушения (вернее их отсутствие) говорю в основном о западной Европе."
Да ну? А доказательства будут?
Очень много придумок. То что Гитлер меньше сопротивлялся западу - это известный факт. Однако разрушения в таком случае на его совести, а не СССР.

| К записи в блоге Под прицелом
+4

Иди пересмотри как принято финишировать. Если у биатлонистов ума найти не хватит, открой финалы любых спринтерских соревнований у лыжников и увидишь как принято финишировать.

| К записи в блоге Под прицелом
0

По поводу Логинова, тут неочевидно.
По поводу Шипулина, ПРИНЯТНО финишировать по параллельным. Для тех кто сомневается пересмотрите различные биатлонные и лыжные финиши.
Собственно вот этот принцип Фуркад и явно нарушил.

| К записи в блоге Под прицелом
+1

Глупости? Вы о чем?
Где в правилах прописаны конкретные наказания за конкретное поведение? Нигде. О чем речь и шла.

Я тебе, маргиналу, не чувак. Это во-первых. Во-вторых, ты написал, что Гитлер напал на СССР, потому что СССР был аггресивен. Я тебя спросил о Европе.Она тоже была аггрессивной? Отвечай. Хватит вилять.
"Гитлер не разрушил ни одной европейской страны"
Вопрос спорный.
"Сравни например сопротивление Финляндии в 1939 против СССР и сопротивление Франции, которая больше Германии в 1940."
И? Что же для данной дискуссии полезного можно извлечь из данного сравнения? :)

Ключевые слова "Поступок Фуркада нельзя назвать спортивным"

Если господин Бейли такой принципиальный, то пусть выступает за пожизненный бан любого принявшего что-то запрещенное из списка ВАДА в соревновательный период. В том, числе всякие там сальбутамолы. Так будет принципиальнее.
P.S. Всех  астматиков в параолимпийцы.