Трибуна Пользователь
| Комментарии | 19 |
| Статусы | 0 |
muxamed_92.kz@mail.ru
| Дата регистрации | 4 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 19 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 4 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Почему все говорят, что ВАР должен был рассмотреть эпизод? Это судья остановил матч, назначив пенальти сразу, так что ВАР уже не мог вмешаться. Надо было дать доиграть момент, идти смотреть повтор и потом решать пенальти или нет. Тут вся вина на судье и правилах применения ВАР, а не на самом ВАР. Это как с офсайдами, если судья сразу поднимает флажок, то тут уже ВАР не может вмешаться.
Походу реально похудел, брюки все время спадают)
Последний абзац чисто ради Барсы написан)