PavelFCLM

Если говорить по сути претензий Вадима
1) Отказ от проекта означал бы денежные и репутационные потери
Да. В том числе поэтому от него и не отказываются, вне зависимости от того, плохой это сейчас проект или нет
2) Продолжение проекта - ещё большие потери, потому что для успеха («довести до конца») должно сойтись всё: Россия снова в ЕК, отсутствие управленческих ошибок в клубе, возвращение старого отношения иностранцев к переходам в РПЛ
Что мы считаем финальным «успехом» проекта? Успешную продажу футболистов в забугорье, формирование нового стиля игры команды? Если речь об этом, то разве есть смысл заранее кричать, что всё пропало? Тем более вполне можно говорить о неком промежуточном успехе, проверке системы на прочность: даже в условиях СВО клуб сохранил у себя практически всех иностранцев. Более того, приехали новые, один из которых, бразилец, уже сильно после начала операции. Значит, претензия «возвращение старого отношения иностранцев к переходам в РПЛ» не работает.
Как и то, что Россия обязательно должна быть сейчас в ЕК: во-первых, в команде остались игроки молодежных сборных своих стран, они могут и там засветить себя. Во-вторых, что именно доказывает, что без ЕК невозможно никого продать в Европу? Да, это гораздо сложнее и менее выгодно, но не невозможно.
И третье, про отсутствие управленческих ошибок в клубе. Почему мы вообще должны считать, что именно сейчас эта якобы проблема стала ещё более актуальной? В какой именно точке истории и почему «отсутствие управленческих ошибок» стало играть более фатальную роль для оценки проекта Цорна (бывш. Рангника), по сравнению с другими проектами? Абсолютно не понял эту претензию.

А есть ли пруфы какие-то про пешеходов? Разница в километраже, количестве ускорений?

У меня за десять секунд до того как я увидел твой комментарий в плейлисте заиграла «Animal I have become», что за мистика