Homagium: комментарии

А я автора наоборот выскажу поддержку автору. Он в прошлом сезоне, на высоких кеффах, очень даже себя проявил. Тогда в 50% блогах о ставках упоминались его посты. Понятно, что сейчас дичайший лузстрик, я не могу разделять ставки больше 1,5 на команды, которым ничего от данного турнира не нужно, в отличие от внутренних чемпионатов, но все равно читаю автора по следующей причине:
1. В каких блогах (прогнозах) Вы видете аргументацию и описание исхода события, больше чем у автора? Если Вы несогласны с его логикой, самое время играть обратный исход, не так ли? Он дает пищу для размышлений, а выбор то за Вами...
Автору, на основе своих заливов по статистике (прошлый сезон, в одном туре:Герта-Вердер; Ингольштадт-Лейпциг, кто следит за статистикой, тот помнит эти исходы), могу только, в качестве эксперимента, посоветовать одну неделю ставить в обратку, поверьте результат, и его причины, Вас удивит.

"Великолепный" прогноз, такой разбор за кефф 1.16 - явно "заслуживает внимания."
Вот только два вопроса:
1. Откуда у "ребят из столицы" игра в запасе?
2. Там Шахтер вроде в ЛЧ выступает на неделе, нет?
Хотя, конечно, это ведь чемпионат Украины и отрыв Шахтера составляет всего 7-мь очков, нужно выпускать всю основу, а на матч с Наполи отправим дублеров, а то ребята со столицы прям в затылок дышат)))
ПС.
Посмотрите еще в сторону МЮ -Ньюкасл (1х), я не думаю, что Ньюкасл выиграет, кефф 1.05 - явно верняковый.

Как не печально, но Зальцбург так и не забил турецкому автобусу, 4 отличных момента (в створ), 1 гол из оффсайда и супермомент на 90-й минуте. В общем - такое, в перестраховке 0-0 стояло, но все равно, недополученная прибыль.Экспрессы 4,5,6 - казались очень толковыми.

Да, остался третий.
Уже, правда, перестраховался до начала матча на различные исходы

Взял по статам победу Маккаби ТА за 2.2
Сумма 200,00 грн

Не зависимо от результата противостояния, хотел бы выразить Вам огромное спасибо за проделанную Вами работу и разбор возможных исходов.
С удовольствием читаю Ваши статьи, считаю, что Вы один из лучших блогов в рунете на ставочную тему.
Пишу для того, чтобы Вы понимали, что у Вас куда больше читателей, которые "молчат", но каждый раз прислушиваются к Вашему мнению.
Так сказать, комментарий благодарности.

Нет, я же написал, в первом посте - было все внятно описано, при размещении - он не сохранился, повторять все дословно - времени у меня нет, из-за чего и получилась путаница.
Новый тренер Депортиво, Пепе Мель, в свое время был дважды изгнан из Бетиса, один раз в конце 2013, второй раз в начале 2016. Оба раза - решением совета. Если он на матч против Бетиса приедет с жгучим желанием проиграть - я удивлюсь такой гуманности.
Про "Гугл переводчик" не понял. Видимо я ошибся блогом с размещением комментариев, прошу всех завсегдатаеев меня простить, больше Вас тревожить не буду.

Час пытался разместить комментарий, который был обрезан.
Понял причину. У меня в прогнозе Севильи - стоял исход 2 (меньше) 1.
Но "меньше" было прописано через знак...И пост был обрезан ровно после цифры 2 (Атлетик)
И каждый раз, когда пытался разместить правильный комментарий - не получалось. Пока не догадался заменить знак на слово "меньше". Видимо ошибка сайта.
По прогнозу - все верно, но вот смущает, что Севилья дома из 9-ти побед только оформила с форой (-1)
И Атлетик, в свою очередь, проиграл с форой больше 1 мяча только 3 раза из 7 поражений, правда 2 из них - последние.

Всем доброго времени суток.
Просмотрев сегодняшние матчи в Примере, решил черкнуть несколько строк.
1. Давно уже придерживаюсь правила НЕ ставить на очевидного фаворита. Баланс от этого только выигрывает.
Но сегодня, после 5-го открытия/закрытия линии, задумался и вспомнил известный тест:
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."
Поэтому пойду на риск и последую вышеизложенной фразе.
Экспресс:
1. Депортиво - Атлетико
П2 (1.65)
2. Севилья - Атлетик Б
2меньше1
Писал пост больше часа, с доводами за и против, при размещении комментария получился какой-то обрезок. Сейчас нет времени все повторять, вкратце:
1. Атлетико не проигрывает Депортиво в 11 ти последних матчах во всех соревнованиях
2. Атлетико сохраняет ворота сухими в 5-ти из последних 7-ми встреч с Депортиво.
3. У Депортиво новый тренер, понятно, что игроки пропустят обед, чтобы вечером грызть поле, но боюсь, им лучше поберечь силы на след. матч со Спортингом, и на матч 8-го числа с Бетисом, с которого кого попросили? Правильно, нового тренера Депортиво.
4. Депортиво без защитника Альбентосы, и, возможно, Борхеса, что может стать ощутимой потерей.
5. Атлетико без Хуанфрана, Сауля и Фернандеса. Ожидаю Корреа и Врсалько.
Потери очевидны, но с Депортиво должны справиться и без них.
6. Депортиво не забивал в 2-х последних матчах
7. Депортиво пропускал в 9-ти из 11-ти матчей дома
8. Атлетико на выезде выиграл 5-ть матчей, все через фору (-1,5), но в этом матче вычитывать у выездной команды (это, в принципе, никогда не рекомендуется), не стоит.
Так как Депортиво не проигрывал дома с разницей больше мяча.
Более того, Депортиво пропустил больше 1 гола, только 2 раза в 11-ти матчах дома
Из минусов, Депортиво забивал в 8-ми из 11-ти матчей дома, а вот Атлетико на выезде, при пропущенном мяче - только 1 раз смог одержать победу (Спортинг).
По Севилье
1. Севилья дома только в 2-х матчах из 11-ти пропустила больше 1 гола (Барселона, Эспаньол)
2. Севилья дома не пропускала в 2-х последних матчах
3. Атлетик на выезде не забивал в 5-ти из 11-ти матчей (в том числе в 4-х последних)
4. Атлетик на выезде только в 1 матче из 11-ти забил больше 1 гола (Гранада)
5. Атлетик без Адуриса.
6. Как минус, Севилья без Н'Зонзи и Парехо. Н'Зонзи - неприятнейшая потеря при выбранном исходе, но в 2-гола Атлетика я не верю в любом случае.
В первоначальном варианте, все было расписано интересней,но времени уже нет.

Писал пост битый час, с анализом, объяснением и прочим, куда все ушло - непонятно.