Даниил Гурьянов: комментарии

Да, в этот список можно добавить еще не один десяток команд. Тоттенхэм-1951, Спартак Градец-Кралове-1960, Эльфсборг-1961, Ипсвич-1962, Сент-Этьен-1964, ДВС-1964, Сентраль Эспаньол-1984, Рух-1989, Литекс-1998, Лудогорец-2012. Все эти команды взяли свой титул в первом сезоне после возвращения в элиту. А число тех кто просто неожиданно для всех выиграли чемпионат вообще близко к сотне.
P.S. Пару недель назад, когда делал свой пост на данную тематику, это было настоящей головной болью. Как из огромного числа команд подходящих под описание сделать компактный пост.

Спасибо. Поправил.

Сам клуб был образован в 1874 году под названием «Крайст Черч». А в 1877 году был переименован в "Болтон".

Он был в первоначальном черновом варианте (как и еще парочка английских команд). Но, насколько я понял из русскоязычной википедии, они в последний момент избежали банкротства. В низшие дивизионы скатились по спортивному принципу. Но тут стоит отметить, что их худший результат в истории - место во второй десятке второй футбольной лиги (4 по значимости дивизион Англии). Он насколько я понял состоит из профессиональных команд. Тем более ниже него есть еще Национальная Лига. Поэтому с формальной точки зрения это не любительская команда и она не заслуживает попадания в список.
Хотя фактически они действительно на самом дне.

Соглашусь. Изначально так и хотел сделать. Но потом подумал, что лучше упомянуть все команды. Если бы я их исключил, наверняка нашелся кто-нибудь с вопросом где "Казале", "Сет"? А так, кто не считает их достойными рейтинга, легко может их пролистать.

Почему не в тему? В Лилле проживает 230 тыс. чел. Городок небольшой, провинциальный (по сравнению с Парижем или Марселем). Так что самому главному критерию соответствует.

Простите, а при чем здесь "Рубин"? И почему он должен быть в статье? Казань вроде как третья официальная столица России. Да и проживает там более 1 млн. человек. А у нас речь идет про небольшие города. "Алания" в данном случае подходит. Так как во Владикавказе 308 тыс. чел.

Тут на мой взгляд несколько причин. Во-первых величина население города еще ни о чем не говорит. Из-за высокой плотности населения (а для Европы это характерно) итоговое количество жителей проживающих в 50-ти километровом кольце вокруг стадиона существенно больше начальной суммы. Взять тот же Брауншвейг, расположенный в 35 км. от Вольфсбурга. Там проживает 250 000. Плюс Гифхорн, Хельмштедт, Вольфенбюттель и др. Везде по чуть-чуть. Но итоговые цифры получаются довольно большими. С другой стороны в Москве все-равно проживает в 5-10 раз больше народу. И они не собирают полные стадионы. Тут в дело вмешивается второй фактор, который включает сразу несколько составляющих: не умение работать с болельщиками, унылая игра, "заевшаяся" публика и т.д. Можно назвать еще не один десяток причин и поводов. Так что ответы на вопрос почему так мало народу ходит можно найти. А вот как с этим бороться, пока непонятно.

Интересный вопрос. По ходу дела на сайте был какой-то "глюк". Так как в черновом варианте она была аккурат между Бёрнли и Сетом.

"Алания" это бонус.