Чикаго? Которое в том году боролось с Милуоки? А в этом стало старше,и хуже? Ладно,опустим эти детали. Ты можешь верить в Чикаго. Они обязательно всех победят.
Но ты же назвал две команды,а не четыре. 4>2,2
А что Чикаго? Как они боролись с Милуоки и в каком именно "том" году? Потому как в прошлом они спокойно выиграли три матча, потом расслабились, дали отдых лидерам, проиграли концовку четвертого, на дурачка Бакс смогли взять пятую, а когда Буллз собрались на 6ю доборолись до итоговых 66:120. В какой такой Вашей вселенной победа +54 называется громким словом "боролись"?
. Сейчас к тому у них другой тренер, а состав особо не уступит никому в Лиге. Старше стали Газоль (по которому это особо не заметно), Данливи и Хайнрик, в то время как Батлер-Миротич-Снелл-Макдермотт прогрессируют быстрыми темпами.
Так правильно формулировать вопрос научитесь, в исходном каменте речи именно о четырех нет. Две топ-команды по составу на Востоке есть. Возможно, при прогрессе Уинслоу/Уайтсайда, здоровье Уэйда/Боша и реанимации Драгича к ним можно будет приплюсовать Хит.
В голосовалке нет нужного пункта - примерное равенство...
Хотя на данный момент в матчах между Востоком и Западом - ведет пусть немного именно Восток...
Примерное равенство? Оклахома,Клипперс,САС,ГСВ (остальные не берем). Назови мне команды с Востока,примерное равные по силе этим четырем.
здоровый Кливленд.
да и здоровое Чикаго (каким бы оксюмороном это не было) первым двум никак не уступит.
Чикаго? Которое в том году боролось с Милуоки? А в этом стало старше,и хуже? Ладно,опустим эти детали. Ты можешь верить в Чикаго. Они обязательно всех победят.
В конференции НБА входят по 16 команд.
На данный момент в прошедших матчах между командами Запада и Востока - небольшой перевес на стороне Востока... Это текущая реальность...
Интересно, у кого-нибудь есть объективные объяснения почему на их взгляд восточная конференция "лучше", чтобы это слово не значило?
Бостон за два дня подряд выиграл у прошлого финалиста западной конференции и претендента на финал в этом году. При этом там нет игроков уровня Хардена и Вестбрука. Вашингтон выиграл у САС, Торонто и Чикаго также у Оклахомы. Индиана ничем не хуже Юты, а Детройт - Денвера. Пеликаны пока проиграли всем. Минесота хуже Нью-Йорка, а Сакраменто хуже Торонто и т.д.
Это если объективно брать в целом конференцию на сегодня.
Да,да. А ещё Атланта в том году отлетела 4-0 от кастрированного Кливленда. Сила конфы же именно так определяется. Кто кому проиграл в начале регулярки. Наиболее объективный показатель!
Мы говорим о силе 8 команд в ПО или силе 30 команд 2 конференций в начале сезона? Сейчас начало сезона и все смотрят игры, потом уже комментируют. Некоторые выбирают себе команды на весь год. Если вопрос - какая конференция в целом сильнее сейчас, то я на него ответил. Сейчас стоит видеть Нью-Йорк, Детройт, Бостон, мне понравились некоторые игры Орландо. На Западе очень нескушный Сакраменто или Даллас. Хотя может в ПО потом они и не попадут. А вот игры САС пока скушные, если вы не фанат этой команды. Контендеры обеих конференций - это другой вопрос.
Бостон за два дня подряд выиграл у прошлого финалиста западной конференции и претендента на финал в этом году. При этом там нет игроков уровня Хардена и Вестбрука. Вашингтон выиграл у САС, Торонто и Чикаго также у Оклахомы. Индиана ничем не хуже Юты, а Детройт - Денвера. Пеликаны пока проиграли всем. Минесота хуже Нью-Йорка, а Сакраменто хуже Торонто и т.д.
Это если объективно брать в целом конференцию на сегодня.
Да,да. А ещё Атланта в том году отлетела 4-0 от кастрированного Кливленда. Сила конфы же именно так определяется. Кто кому проиграл в начале регулярки. Наиболее объективный показатель!
Бостон за два дня подряд выиграл у прошлого финалиста западной конференции и претендента на финал в этом году. При этом там нет игроков уровня Хардена и Вестбрука. Вашингтон выиграл у САС, Торонто и Чикаго также у Оклахомы. Индиана ничем не хуже Юты, а Детройт - Денвера. Пеликаны пока проиграли всем. Минесота хуже Нью-Йорка, а Сакраменто хуже Торонто и т.д.
Это если объективно брать в целом конференцию на сегодня.
бруклин тоже у хьюстона выиграл матч, но это не значит кто команда сильная.и детройт тоже начал очень мощно и 4 поражения к ряду.это не показатель силы.вашингтон сейчас не в зоне плейофф даже.надо сказать что восток становится интереснее скажем.крепчает.и вот уже в этом году 100% будет интересная борьба даже за 8 место, а не так что кто угодно.но на западе особенно в этом сезоне почти все достойны попасть в по,кроме пожалуй лейкерс и хотелсо сказать денвера,но денвер сейчас как ни странно неплохо играет.поэтому шансы есть даже и у них
На данный момент в прошедших матчах между командами Запада и Востока - небольшой перевес на стороне Востока... Это текущая реальность...
. Сейчас к тому у них другой тренер, а состав особо не уступит никому в Лиге. Старше стали Газоль (по которому это особо не заметно), Данливи и Хайнрик, в то время как Батлер-Миротич-Снелл-Макдермотт прогрессируют быстрыми темпами.
Так правильно формулировать вопрос научитесь, в исходном каменте речи именно о четырех нет. Две топ-команды по составу на Востоке есть. Возможно, при прогрессе Уинслоу/Уайтсайда, здоровье Уэйда/Боша и реанимации Драгича к ним можно будет приплюсовать Хит.
А остальные да, пока молоды...
Но ты же назвал две команды,а не четыре. 4>2,2
Хотя на данный момент в матчах между Востоком и Западом - ведет пусть немного именно Восток...
да и здоровое Чикаго (каким бы оксюмороном это не было) первым двум никак не уступит.
Это если объективно брать в целом конференцию на сегодня.
Контендеры обеих конференций - это другой вопрос.